المنافسة بين الهيئات التنظيمية الأمريكية حول تنظيم الأصول الرقمية
مؤخراً، اتخذت هيئتان تنظيميتان أمريكيتان إجراءات قانونية ضد منصات رئيسية لتداول الأصول الرقمية، مما أثار القلق بشأن بيئة تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. تلقت إحدى منصات التداول المعروفة إشعار تحذيري من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يُشير إلى أنها متهمة بانتهاك قوانين الأوراق المالية. بينما تم اتهام منصة تداول عالمية رائدة من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بانتهاك قوانين تداول السلع.
تسلط هاتان الحالتان الضوء على البيئة التنظيمية المعقدة بشكل متزايد التي تواجهها شركات الأصول الرقمية الأمريكية. تزداد المنافسة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) حول صلاحيات التنظيم، خاصة بعد انهيار إحدى البورصات الشهيرة في نهاية العام الماضي. وقد اتخذت الوكالتان موقفًا تنظيميًا أكثر نشاطًا وحتى عدوانية، من خلال إجراءات إنفاذ القانون للمطالبة بصلاحيات كل منهما.
قال مسؤول سابق رفيع المستوى في البيت الأبيض إن الجهات التنظيمية تتبنى الآن موقفًا معاديًا واضحًا تجاه الأصول الرقمية. ويعتقد أن الأحداث الأخيرة لانهيار البورصات ليست سوى عذر، وليست السبب الجذري.
منذ بداية هذا العام، أطلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مجموعة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد يعملون في مجال الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. بما في ذلك اتهام بعض المنصات بتقديم خدمات الأوراق المالية غير المسجلة، وطلب وقف برامج مكافآت العملات الرقمية المحددة. كما حذرت الهيئة شركة من أن عملتها المستقرة قد تُعتبر ورقة مالية. بالإضافة إلى ذلك، رفعت الهيئة دعاوى ضد بعض الشخصيات العامة بتهمة الترويج غير القانوني للأصول الرقمية.
ومع ذلك، هناك انقسامات داخل SEC حول كيفية تنظيم الأصول الرقمية. عارض أحد الأعضاء علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، معتقدًا أن SEC فشلت في توفير مسار امتثال واضح للصناعة.
في الوقت نفسه، تزداد هيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) من力度 في تطبيق القانون على صناعة الأصول الرقمية. قال رئيس CFTC إن الهيئة لن تتسامح مع التصرفات التي تتعمد التهرب من القوانين الأمريكية.
في ظل عدم تقديم الكونغرس توجيهات واضحة، اضطرت شركات الأصول الرقمية إلى بذل جهد كبير للتنبؤ بالشكوى المحتملة من هيئتين تنظيميتين. لكن بسبب نقص التوجيهات المحددة المتعلقة بالأصول الرقمية، أصبح ذلك صعبًا للغاية.
أعربت بعض شركات الأصول الرقمية عن إحباطها من الانتقادات الشديدة من الجهات التنظيمية، لأنها كانت تسعى للتواصل مع الجهات التنظيمية بحثًا عن قواعد أكثر وضوحًا. لكن هذه المحاولات لم تلقَ استجابة تُذكر.
يعتقد الخبراء أن الحل الأفضل هو أن يضع الكونغرس تشريعات شاملة للأصول الرقمية. المناطق مثل الاتحاد الأوروبي قد بدأت في دفع التشريعات ذات الصلة، بينما يبدو أن الولايات المتحدة متأخرة في هذا الصدد. على الرغم من أن الكونغرس الأمريكي قد قدم بعض المشاريع ذات الصلة، إلا أنها لم تتمكن من الحصول على الموافقة.
هناك آراء تقول إنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تشريعات شاملة حول الأصول الرقمية هذا العام قبل انتخابات الرئاسة لعام 2024. لكن موضوع الأصول الرقمية له خصائص عبر الأحزاب، مما يعني أن هناك أملًا في التشريعات المستقبلية.
في ظل استمرار الغموض في بيئة التنظيم، تفكر بعض الشركات العاملة في الأصول الرقمية في نقل أعمالها إلى الخارج. وقد أعلنت بالفعل شركات معروفة عن إقامة مقار رئيسية لها في أوروبا أو التخطيط لإنشاء منصات تداول خارجية.
قالت إحدى أعضاء هيئة الأوراق المالية والبورصات إن هدف الهيئة هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير إلى الخارج. لكنها وافقت على أن النهج الحالي قد يؤدي إلى نتائج عكسية. ودعت الجهات التنظيمية إلى إجراء مزيد من الحوار مع الصناعة، بدلاً من مجرد مطالبة الشركات بـ "التسجيل".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
مشاركة
تعليق
0/400
SilentObserver
· 07-20 21:37
كم عدد الهيئات التنظيمية التي تتنافس فقط على تقسيم السلطة...
تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة صراعًا، مما أثار مخاوف الصناعة بشأن تعزيز تنظيم التشفير في الولايات المتحدة.
المنافسة بين الهيئات التنظيمية الأمريكية حول تنظيم الأصول الرقمية
مؤخراً، اتخذت هيئتان تنظيميتان أمريكيتان إجراءات قانونية ضد منصات رئيسية لتداول الأصول الرقمية، مما أثار القلق بشأن بيئة تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. تلقت إحدى منصات التداول المعروفة إشعار تحذيري من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يُشير إلى أنها متهمة بانتهاك قوانين الأوراق المالية. بينما تم اتهام منصة تداول عالمية رائدة من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بانتهاك قوانين تداول السلع.
تسلط هاتان الحالتان الضوء على البيئة التنظيمية المعقدة بشكل متزايد التي تواجهها شركات الأصول الرقمية الأمريكية. تزداد المنافسة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) حول صلاحيات التنظيم، خاصة بعد انهيار إحدى البورصات الشهيرة في نهاية العام الماضي. وقد اتخذت الوكالتان موقفًا تنظيميًا أكثر نشاطًا وحتى عدوانية، من خلال إجراءات إنفاذ القانون للمطالبة بصلاحيات كل منهما.
قال مسؤول سابق رفيع المستوى في البيت الأبيض إن الجهات التنظيمية تتبنى الآن موقفًا معاديًا واضحًا تجاه الأصول الرقمية. ويعتقد أن الأحداث الأخيرة لانهيار البورصات ليست سوى عذر، وليست السبب الجذري.
منذ بداية هذا العام، أطلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مجموعة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد يعملون في مجال الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. بما في ذلك اتهام بعض المنصات بتقديم خدمات الأوراق المالية غير المسجلة، وطلب وقف برامج مكافآت العملات الرقمية المحددة. كما حذرت الهيئة شركة من أن عملتها المستقرة قد تُعتبر ورقة مالية. بالإضافة إلى ذلك، رفعت الهيئة دعاوى ضد بعض الشخصيات العامة بتهمة الترويج غير القانوني للأصول الرقمية.
ومع ذلك، هناك انقسامات داخل SEC حول كيفية تنظيم الأصول الرقمية. عارض أحد الأعضاء علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، معتقدًا أن SEC فشلت في توفير مسار امتثال واضح للصناعة.
في الوقت نفسه، تزداد هيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) من力度 في تطبيق القانون على صناعة الأصول الرقمية. قال رئيس CFTC إن الهيئة لن تتسامح مع التصرفات التي تتعمد التهرب من القوانين الأمريكية.
في ظل عدم تقديم الكونغرس توجيهات واضحة، اضطرت شركات الأصول الرقمية إلى بذل جهد كبير للتنبؤ بالشكوى المحتملة من هيئتين تنظيميتين. لكن بسبب نقص التوجيهات المحددة المتعلقة بالأصول الرقمية، أصبح ذلك صعبًا للغاية.
أعربت بعض شركات الأصول الرقمية عن إحباطها من الانتقادات الشديدة من الجهات التنظيمية، لأنها كانت تسعى للتواصل مع الجهات التنظيمية بحثًا عن قواعد أكثر وضوحًا. لكن هذه المحاولات لم تلقَ استجابة تُذكر.
يعتقد الخبراء أن الحل الأفضل هو أن يضع الكونغرس تشريعات شاملة للأصول الرقمية. المناطق مثل الاتحاد الأوروبي قد بدأت في دفع التشريعات ذات الصلة، بينما يبدو أن الولايات المتحدة متأخرة في هذا الصدد. على الرغم من أن الكونغرس الأمريكي قد قدم بعض المشاريع ذات الصلة، إلا أنها لم تتمكن من الحصول على الموافقة.
هناك آراء تقول إنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تشريعات شاملة حول الأصول الرقمية هذا العام قبل انتخابات الرئاسة لعام 2024. لكن موضوع الأصول الرقمية له خصائص عبر الأحزاب، مما يعني أن هناك أملًا في التشريعات المستقبلية.
في ظل استمرار الغموض في بيئة التنظيم، تفكر بعض الشركات العاملة في الأصول الرقمية في نقل أعمالها إلى الخارج. وقد أعلنت بالفعل شركات معروفة عن إقامة مقار رئيسية لها في أوروبا أو التخطيط لإنشاء منصات تداول خارجية.
قالت إحدى أعضاء هيئة الأوراق المالية والبورصات إن هدف الهيئة هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير إلى الخارج. لكنها وافقت على أن النهج الحالي قد يؤدي إلى نتائج عكسية. ودعت الجهات التنظيمية إلى إجراء مزيد من الحوار مع الصناعة، بدلاً من مجرد مطالبة الشركات بـ "التسجيل".