RISC-V, pronunciado como "risk five", es una arquitectura de conjunto de instrucciones moderna y de código abierto basada en la teoría de computadoras de conjunto de instrucciones reducidas (RISC). En términos simples, es como un plano que define un conjunto de instrucciones que un procesador puede ejecutar.
El objetivo del diseño de RISC-V es ser altamente modular, eficiente y flexible. Este marco de código abierto fue desarrollado inicialmente por la Universidad de California en 2010, lo que permite a los desarrolladores personalizar sus funcionalidades y casos de uso de manera flexible, y además, en comparación con ISA propietarios como ARM o x86, también ahorra costos. RISC-V tiene un uso muy amplio, desde supercomputadoras hasta teléfonos inteligentes, así como ahora en blockchain como Ethereum.
El 20 de abril de 2025, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dio a conocer un nuevo esquema de escalado "radical" que reemplazará el (EVM) de la máquina virtual de Ethereum con una arquitectura de conjunto de instrucciones RISC-V, con el objetivo de mejorar la velocidad y la eficiencia de la capa de ejecución de la red. La idea es que RISC-V es la mejor solución a las limitaciones de escalabilidad de las cadenas de bloques.
"Su objetivo es mejorar significativamente la eficiencia de la capa de ejecución de Ethereum, resolver uno de los principales cuellos de botella de escalabilidad y aumentar considerablemente la simplicidad de la capa de ejecución; de hecho, esta podría ser la única solución viable."
Su concepto es: utilizar RISC-V en lugar de EVM, como el lenguaje de máquina virtual para escribir contratos inteligentes, "dijo Buterin."
A medida que los usuarios se trasladan a Layer 2 en busca de transacciones más baratas y rápidas, Ethereum sigue enfrentando problemas de altas tarifas de transacción y una disminución en el volumen de transacciones. Esto está en línea con la estrategia de escalado de Ethereum tras la fusión en 2022. La idea de Buterin de remodelar Ethereum se considera una oportunidad para que Ethereum se modernice y mantenga su dominio como la principal plataforma de contratos inteligentes.
¿Cómo funciona RISC-V en Ethereum?
Agregar RISC-V a Ethereum es actualmente solo una propuesta que está siendo discutida por la comunidad y la gobernanza de la red. Buterin esbozó varias formas de implementar esta propuesta, incluyendo la ejecución de dos máquinas virtuales (VM) o cambiar completamente a RISC-V.
La idea principal de soportar máquinas virtuales es permitir que los contratos se escriban y ejecuten en el modelo EVM existente o en RISC-V. Ambos tipos de contratos pueden acceder a funciones como almacenamiento persistente, mantener un saldo de Ether y iniciar y recibir llamadas. Además, los contratos también pueden integrarse para invocarse mutuamente.
Otra solución conocida como 'más radical' es modificar el protocolo para convertir los contratos EVM existentes. Esto requiere reescribir los contratos existentes para que interactúen con el intérprete EVM, mientras que los nuevos contratos se escriben directamente en RISC-V.
Un desafío principal que enfrenta un cambio tan significativo es evitar dañar las aplicaciones descentralizadas existentes (DApp) y los contratos inteligentes. Ethereum no puede arriesgarse a romper los contratos existentes escritos con el código EVM actual. Una solución transitoria podría implicar el uso de un intérprete, que es esencialmente una capa de conversión entre diferentes lenguajes de programación. Esto permitiría a los desarrolladores comenzar a construir con RISC-V, mientras se asegura que los contratos EVM tradicionales continúen funcionando sin interrupciones.
Tres, las principales ventajas de RISC-V y EVM
Si RISC-V provoca un cambio significativo en la arquitectura de Ethereum, ¿qué beneficios traerá este cambio? A largo plazo, RISC-V mejorará el rendimiento y la capacidad de procesamiento de los contratos inteligentes de Ethereum.
Según Buterin, la nueva arquitectura podría teóricamente lograr un aumento de eficiencia de 100 veces; en la práctica, es difícil alcanzar este número, pero el aumento sigue siendo muy significativo. La mejora de la eficiencia está íntimamente relacionada con la aplicabilidad de RISC-V a los sistemas de prueba de conocimiento cero (ZK) y la ejecución de contratos inteligentes generales, ya que elimina la sobrecarga del EVM.
RISC-V no reemplaza completamente a EVM, sino que utiliza RISC-V como backend para zkEVM o rollups ZK similares, ya que en estos sistemas, el costo de la prueba es dominante. La mejora en la escalabilidad proviene principalmente de trasladar las tareas de ejecución a los rollups ZK, mientras que RISC-V optimiza el proceso de prueba.
Los contratos inteligentes RISC-V pueden ejecutarse más rápido y consumir menos recursos computacionales. Esta mejora en la eficiencia probablemente se traduzca en una reducción de las tarifas de Gas para los usuarios finales. En el proceso, también permitirá que la red maneje más usuarios y transacciones sin disminuir la velocidad. Esto mejorará directamente la escalabilidad de Ethereum y tiene el potencial de resolver uno de los problemas más criticados de la industria de blockchain.
Además, el conjunto de instrucciones simple y flexible de RISC-V es más adecuado para cálculos de prueba de conocimiento cero que EVM, ya que EVM genera sobrecostes por tareas de gestión como el cálculo de Gas y la gestión de estados.
RISC-V no se construyó para soportar pruebas de conocimiento cero, sino que proporciona una alternativa simplificada, facilitando el desarrollo de la capa de ejecución optimizada para conocimiento cero. Esto puede acelerar la hoja de ruta de Ethereum para lograr privacidad y escalabilidad a través de la agrupación de conocimiento cero (ZK Rollup), haciendo de RISC-V un complemento poderoso para EVM.
La tabla a continuación resume las principales diferencias y ventajas entre RISC-V y EVM.
¿Cuatro, RISC-V se implementará en el futuro?
La propuesta de Buterin ha generado un intenso debate entre los usuarios y desarrolladores de Ethereum. Es una idea ambiciosa que podría convertirse en un hito en la hoja de ruta del desarrollo de la blockchain líder en contratos inteligentes.
El programador Ben Adams expresó algunas preocupaciones sobre la propuesta: en resumen, las pruebas de cero conocimiento pueden volverse más eficientes, pero también pueden presentar algunos inconvenientes. La construcción y ejecución de bloques para contratos inteligentes podría ralentizarse significativamente.
El riesgo aquí es que las pruebas de conocimiento cero pueden mejorar, pero la construcción y ejecución de bloques pueden deteriorarse significativamente, comentó Ben Adams.
Otro comentarista anónimo también expresó el mismo punto de vista: estoy de acuerdo con Ben Adams en que el EVM se basa en la arquitectura U256 en su totalidad, por lo que abstraerlo a RISC-V reduciría el rendimiento general de ejecución.
Otras personas parecen estar de acuerdo en que RISC-V es una buena idea para ayudar a reducir cuellos de botella, pero dado el potencial de dificultades técnicas y costos, cuestionan si debería ser una prioridad.
De acuerdo, para Layer-1, abordar el segundo y tercer punto sobre el cuello de botella de Layer-1 parece una buena idea. Pero, ¿es este un problema que queremos priorizar? Especialmente considerando la escala del costo técnico? Adam Cochran añadió.
Aparentemente, la propuesta aún necesita ser aclarada y requiere más discusión dentro de la comunidad de Ethereum. Aunque la propuesta promete simplificar drásticamente los procesos para mejorar la eficiencia y la velocidad, también introduce un cambio técnico complejo. Esto podría llevar años repensar cómo funciona la blockchain de Layer-1.
Por supuesto, al igual que con cualquier proyecto descentralizado, la aprobación de la aprobación no depende únicamente de la planificación técnica; necesita el reconocimiento de la comunidad. Por lo tanto, actualmente, la propuesta de Buterin ha suscitado una amplia discusión sobre cualquier acción de desarrollo que se tome próximamente.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Qué es RISC-V y por qué Vitalik desea utilizarlo para contratos inteligentes?
Escrito por: Marcel Deer, CoinTelegraph
Compilado por: Bai Shui, Jin Se Cai Jing
¿Qué es RISC-V?
RISC-V, pronunciado como "risk five", es una arquitectura de conjunto de instrucciones moderna y de código abierto basada en la teoría de computadoras de conjunto de instrucciones reducidas (RISC). En términos simples, es como un plano que define un conjunto de instrucciones que un procesador puede ejecutar.
El objetivo del diseño de RISC-V es ser altamente modular, eficiente y flexible. Este marco de código abierto fue desarrollado inicialmente por la Universidad de California en 2010, lo que permite a los desarrolladores personalizar sus funcionalidades y casos de uso de manera flexible, y además, en comparación con ISA propietarios como ARM o x86, también ahorra costos. RISC-V tiene un uso muy amplio, desde supercomputadoras hasta teléfonos inteligentes, así como ahora en blockchain como Ethereum.
El 20 de abril de 2025, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dio a conocer un nuevo esquema de escalado "radical" que reemplazará el (EVM) de la máquina virtual de Ethereum con una arquitectura de conjunto de instrucciones RISC-V, con el objetivo de mejorar la velocidad y la eficiencia de la capa de ejecución de la red. La idea es que RISC-V es la mejor solución a las limitaciones de escalabilidad de las cadenas de bloques.
"Su objetivo es mejorar significativamente la eficiencia de la capa de ejecución de Ethereum, resolver uno de los principales cuellos de botella de escalabilidad y aumentar considerablemente la simplicidad de la capa de ejecución; de hecho, esta podría ser la única solución viable."
Su concepto es: utilizar RISC-V en lugar de EVM, como el lenguaje de máquina virtual para escribir contratos inteligentes, "dijo Buterin."
A medida que los usuarios se trasladan a Layer 2 en busca de transacciones más baratas y rápidas, Ethereum sigue enfrentando problemas de altas tarifas de transacción y una disminución en el volumen de transacciones. Esto está en línea con la estrategia de escalado de Ethereum tras la fusión en 2022. La idea de Buterin de remodelar Ethereum se considera una oportunidad para que Ethereum se modernice y mantenga su dominio como la principal plataforma de contratos inteligentes.
¿Cómo funciona RISC-V en Ethereum?
Agregar RISC-V a Ethereum es actualmente solo una propuesta que está siendo discutida por la comunidad y la gobernanza de la red. Buterin esbozó varias formas de implementar esta propuesta, incluyendo la ejecución de dos máquinas virtuales (VM) o cambiar completamente a RISC-V.
La idea principal de soportar máquinas virtuales es permitir que los contratos se escriban y ejecuten en el modelo EVM existente o en RISC-V. Ambos tipos de contratos pueden acceder a funciones como almacenamiento persistente, mantener un saldo de Ether y iniciar y recibir llamadas. Además, los contratos también pueden integrarse para invocarse mutuamente.
Otra solución conocida como 'más radical' es modificar el protocolo para convertir los contratos EVM existentes. Esto requiere reescribir los contratos existentes para que interactúen con el intérprete EVM, mientras que los nuevos contratos se escriben directamente en RISC-V.
Un desafío principal que enfrenta un cambio tan significativo es evitar dañar las aplicaciones descentralizadas existentes (DApp) y los contratos inteligentes. Ethereum no puede arriesgarse a romper los contratos existentes escritos con el código EVM actual. Una solución transitoria podría implicar el uso de un intérprete, que es esencialmente una capa de conversión entre diferentes lenguajes de programación. Esto permitiría a los desarrolladores comenzar a construir con RISC-V, mientras se asegura que los contratos EVM tradicionales continúen funcionando sin interrupciones.
Tres, las principales ventajas de RISC-V y EVM
Si RISC-V provoca un cambio significativo en la arquitectura de Ethereum, ¿qué beneficios traerá este cambio? A largo plazo, RISC-V mejorará el rendimiento y la capacidad de procesamiento de los contratos inteligentes de Ethereum.
Según Buterin, la nueva arquitectura podría teóricamente lograr un aumento de eficiencia de 100 veces; en la práctica, es difícil alcanzar este número, pero el aumento sigue siendo muy significativo. La mejora de la eficiencia está íntimamente relacionada con la aplicabilidad de RISC-V a los sistemas de prueba de conocimiento cero (ZK) y la ejecución de contratos inteligentes generales, ya que elimina la sobrecarga del EVM.
RISC-V no reemplaza completamente a EVM, sino que utiliza RISC-V como backend para zkEVM o rollups ZK similares, ya que en estos sistemas, el costo de la prueba es dominante. La mejora en la escalabilidad proviene principalmente de trasladar las tareas de ejecución a los rollups ZK, mientras que RISC-V optimiza el proceso de prueba.
Los contratos inteligentes RISC-V pueden ejecutarse más rápido y consumir menos recursos computacionales. Esta mejora en la eficiencia probablemente se traduzca en una reducción de las tarifas de Gas para los usuarios finales. En el proceso, también permitirá que la red maneje más usuarios y transacciones sin disminuir la velocidad. Esto mejorará directamente la escalabilidad de Ethereum y tiene el potencial de resolver uno de los problemas más criticados de la industria de blockchain.
Además, el conjunto de instrucciones simple y flexible de RISC-V es más adecuado para cálculos de prueba de conocimiento cero que EVM, ya que EVM genera sobrecostes por tareas de gestión como el cálculo de Gas y la gestión de estados.
RISC-V no se construyó para soportar pruebas de conocimiento cero, sino que proporciona una alternativa simplificada, facilitando el desarrollo de la capa de ejecución optimizada para conocimiento cero. Esto puede acelerar la hoja de ruta de Ethereum para lograr privacidad y escalabilidad a través de la agrupación de conocimiento cero (ZK Rollup), haciendo de RISC-V un complemento poderoso para EVM.
La tabla a continuación resume las principales diferencias y ventajas entre RISC-V y EVM.
¿Cuatro, RISC-V se implementará en el futuro?
La propuesta de Buterin ha generado un intenso debate entre los usuarios y desarrolladores de Ethereum. Es una idea ambiciosa que podría convertirse en un hito en la hoja de ruta del desarrollo de la blockchain líder en contratos inteligentes.
El programador Ben Adams expresó algunas preocupaciones sobre la propuesta: en resumen, las pruebas de cero conocimiento pueden volverse más eficientes, pero también pueden presentar algunos inconvenientes. La construcción y ejecución de bloques para contratos inteligentes podría ralentizarse significativamente.
El riesgo aquí es que las pruebas de conocimiento cero pueden mejorar, pero la construcción y ejecución de bloques pueden deteriorarse significativamente, comentó Ben Adams.
Otro comentarista anónimo también expresó el mismo punto de vista: estoy de acuerdo con Ben Adams en que el EVM se basa en la arquitectura U256 en su totalidad, por lo que abstraerlo a RISC-V reduciría el rendimiento general de ejecución.
Otras personas parecen estar de acuerdo en que RISC-V es una buena idea para ayudar a reducir cuellos de botella, pero dado el potencial de dificultades técnicas y costos, cuestionan si debería ser una prioridad.
De acuerdo, para Layer-1, abordar el segundo y tercer punto sobre el cuello de botella de Layer-1 parece una buena idea. Pero, ¿es este un problema que queremos priorizar? Especialmente considerando la escala del costo técnico? Adam Cochran añadió.
Aparentemente, la propuesta aún necesita ser aclarada y requiere más discusión dentro de la comunidad de Ethereum. Aunque la propuesta promete simplificar drásticamente los procesos para mejorar la eficiencia y la velocidad, también introduce un cambio técnico complejo. Esto podría llevar años repensar cómo funciona la blockchain de Layer-1.
Por supuesto, al igual que con cualquier proyecto descentralizado, la aprobación de la aprobación no depende únicamente de la planificación técnica; necesita el reconocimiento de la comunidad. Por lo tanto, actualmente, la propuesta de Buterin ha suscitado una amplia discusión sobre cualquier acción de desarrollo que se tome próximamente.