Le volume des contrats à terme perpétuels non réglés de Bitcoin a augmenté pour atteindre environ 218 000 jetons BTC, des signaux baissiers à court terme apparaissent alors que le marché rebondit.
Bien que le prix du bitcoin ait augmenté de plus de 12 % au cours de la semaine dernière, les données du marché des produits dérivés montrent un sentiment baissier à court terme, selon Golden Finance. Selon les données de Glassnode, l’intérêt ouvert pour les contrats perpétuels Bitcoin a augmenté à environ 218 000 BTC, soit une augmentation de 15,6 % par rapport au début du mois de mars, ce qui indique que l’utilisation accrue de l’effet de levier pourrait entraîner une volatilité accrue du marché. En outre, le taux de financement moyen des contrats à terme sur le bitcoin est tombé à environ -0,023 %, ce qui indique que les positions courtes étaient dominantes, le prix du contrat étant inférieur au prix au comptant, reflétant davantage l’affaiblissement de la demande de positions longues sur le marché.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le volume des contrats à terme perpétuels non réglés de Bitcoin a augmenté pour atteindre environ 218 000 jetons BTC, des signaux baissiers à court terme apparaissent alors que le marché rebondit.
Bien que le prix du bitcoin ait augmenté de plus de 12 % au cours de la semaine dernière, les données du marché des produits dérivés montrent un sentiment baissier à court terme, selon Golden Finance. Selon les données de Glassnode, l’intérêt ouvert pour les contrats perpétuels Bitcoin a augmenté à environ 218 000 BTC, soit une augmentation de 15,6 % par rapport au début du mois de mars, ce qui indique que l’utilisation accrue de l’effet de levier pourrait entraîner une volatilité accrue du marché. En outre, le taux de financement moyen des contrats à terme sur le bitcoin est tombé à environ -0,023 %, ce qui indique que les positions courtes étaient dominantes, le prix du contrat étant inférieur au prix au comptant, reflétant davantage l’affaiblissement de la demande de positions longues sur le marché.