Le directeur du FBI, Kash Patel, a récemment révélé qu'il soutenait les appels de la Maison Blanche à réduire le financement du bureau. Cela est survenu un jour après qu'il a dit aux législateurs qu'il voulait 1 milliard de dollars de plus que ce que l'administration avait demandé.
Selon l'argument de Patel, ils accepteraient ce budget tel quel et le modifieraient pour répondre aux exigences opérationnelles du FBI. Patel a ajouté qu'il demandait plus de funding parce qu'en tant que directeur du FBI, il pourrait en faire plus.
Les législateurs pressent le FBI pour plus de clarté alors que les coupes budgétaires menacent la sécurité nationale et les niveaux de personnel.
Un jour plus tôt, s'exprimant devant le sous-comité des crédits de la Chambre, Patel avait déjà averti que les coupes proposées entraveraient la capacité du FBI à lutter contre la criminalité violente et le terrorisme, assimilant la réduction du funding à un retour au niveau de 2011. Il a souligné qu'un budget de 11,1 milliards de dollars serait nécessaire pour maintenir les opérations actuelles sans éliminer des postes.
La Maison Blanche a demandé au Congrès une réduction de 163 milliards de dollars des dépenses fédérales globales, avec des départements et des programmes réduits dans tous les domaines dans le cadre de sa proposition de budget. Les réductions proposées par le FBI ont suscité des inquiétudes bipartites parmi les législateurs qui craignent que les coupes budgétaires puissent nuire à la sécurité nationale et aux capacités d'application de la loi du pays.
Le revirement de Patel a suscité des réactions négatives de la part de certains sénateurs, en partie à cause de la non-inclusion d’un plan budgétaire par le FBI. La sénatrice démocrate de Washington, Patty Murray, a déclaré que le fait de ne pas avoir présenté une demande de budget complète était « non seulement inadéquat et profondément troublant », mais a également indiqué que le bureau n’avait pas réussi à donner le type de transparence nécessaire « pour montrer l’image complète de la direction que prend le bureau ». « Le Bureau doit au public une réponse claire sur la façon dont il compte se débrouiller avec moins, et une proposition complète devrait être le minimum », a-t-elle déclaré.
De plus, la taille de la coupe proposée, selon le sénateur républicain américain Jerry Moran du Kansas, "pourrait contraindre le FBI à éliminer des postes vacants et à laisser des postes non pourvus."
Bien qu'il mentionne des politiques de diversité, les « projets personnels » de l'ancienne administration démocrate de Joe Biden, et ce qu'il appelle des opérations de renseignement redondantes, la proposition de budget, qui a été rendue publique la semaine dernière, a donné peu d'informations sur ce qui serait coupé au FBI.
Patel a exhorté les législateurs à ignorer les coupes budgétaires proposées par Trump pour le FBI.
Plus tôt, Patel a demandé aux législateurs d'ignorer les coupes budgétaires suggérées par Trump pour le FBI. Tout cela a commencé lorsque Patel a exhorté les appropriateurs à rejeter une coupe proposée de plus de 500 millions de dollars en faveur d'un budget accru, déclarant que la demande budgétaire de l'administration Trump ne suffirait pas à financer l'agence.
De plus, il a déclaré que le "budget maigre" était une proposition et a affirmé qu'il travaillait à travers le processus d'appropriations pour justifier pourquoi ils avaient besoin de plus que ce qui avait été proposé.
La résistance de Patel aux coupes proposées a d'abord laissé certains perplexes. Ses commentaires ont surpris certains législateurs, y compris la représentante Rosa DeLauro, qui a déclaré qu'elle était surprise par sa position. Elle a défié Patel lors de l'audience de révéler quels emplois seraient perdus dans le budget réduit.
DeLauro a demandé si une réduction de 500 millions de dollars ou plus — plus de 5 % du budget opérationnel actuel du FBI — aurait un impact sur les fonctions d'application de la loi et/ou liées à la sécurité nationale. Elle a incité le FBI à définir quels postes spécifiques pourraient être supprimés, en notant : « L'agence devrait savoir quels postes elle est prête à financer ou à supprimer », étant donné que le bureau a élaboré la proposition de budget.
Cryptopolitan Academy : Marre des fluctuations du marché ? Apprenez comment la DeFi peut vous aider à construire un revenu passif régulier. Inscrivez-vous maintenant
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le directeur du FBI soutient les coupes budgétaires de la Maison Blanche après avoir demandé 1 milliard de dollars de plus
Le directeur du FBI, Kash Patel, a récemment révélé qu'il soutenait les appels de la Maison Blanche à réduire le financement du bureau. Cela est survenu un jour après qu'il a dit aux législateurs qu'il voulait 1 milliard de dollars de plus que ce que l'administration avait demandé.
Selon l'argument de Patel, ils accepteraient ce budget tel quel et le modifieraient pour répondre aux exigences opérationnelles du FBI. Patel a ajouté qu'il demandait plus de funding parce qu'en tant que directeur du FBI, il pourrait en faire plus.
Les législateurs pressent le FBI pour plus de clarté alors que les coupes budgétaires menacent la sécurité nationale et les niveaux de personnel.
Un jour plus tôt, s'exprimant devant le sous-comité des crédits de la Chambre, Patel avait déjà averti que les coupes proposées entraveraient la capacité du FBI à lutter contre la criminalité violente et le terrorisme, assimilant la réduction du funding à un retour au niveau de 2011. Il a souligné qu'un budget de 11,1 milliards de dollars serait nécessaire pour maintenir les opérations actuelles sans éliminer des postes.
La Maison Blanche a demandé au Congrès une réduction de 163 milliards de dollars des dépenses fédérales globales, avec des départements et des programmes réduits dans tous les domaines dans le cadre de sa proposition de budget. Les réductions proposées par le FBI ont suscité des inquiétudes bipartites parmi les législateurs qui craignent que les coupes budgétaires puissent nuire à la sécurité nationale et aux capacités d'application de la loi du pays.
Le revirement de Patel a suscité des réactions négatives de la part de certains sénateurs, en partie à cause de la non-inclusion d’un plan budgétaire par le FBI. La sénatrice démocrate de Washington, Patty Murray, a déclaré que le fait de ne pas avoir présenté une demande de budget complète était « non seulement inadéquat et profondément troublant », mais a également indiqué que le bureau n’avait pas réussi à donner le type de transparence nécessaire « pour montrer l’image complète de la direction que prend le bureau ». « Le Bureau doit au public une réponse claire sur la façon dont il compte se débrouiller avec moins, et une proposition complète devrait être le minimum », a-t-elle déclaré.
De plus, la taille de la coupe proposée, selon le sénateur républicain américain Jerry Moran du Kansas, "pourrait contraindre le FBI à éliminer des postes vacants et à laisser des postes non pourvus."
Bien qu'il mentionne des politiques de diversité, les « projets personnels » de l'ancienne administration démocrate de Joe Biden, et ce qu'il appelle des opérations de renseignement redondantes, la proposition de budget, qui a été rendue publique la semaine dernière, a donné peu d'informations sur ce qui serait coupé au FBI.
Patel a exhorté les législateurs à ignorer les coupes budgétaires proposées par Trump pour le FBI.
Plus tôt, Patel a demandé aux législateurs d'ignorer les coupes budgétaires suggérées par Trump pour le FBI. Tout cela a commencé lorsque Patel a exhorté les appropriateurs à rejeter une coupe proposée de plus de 500 millions de dollars en faveur d'un budget accru, déclarant que la demande budgétaire de l'administration Trump ne suffirait pas à financer l'agence.
De plus, il a déclaré que le "budget maigre" était une proposition et a affirmé qu'il travaillait à travers le processus d'appropriations pour justifier pourquoi ils avaient besoin de plus que ce qui avait été proposé.
La résistance de Patel aux coupes proposées a d'abord laissé certains perplexes. Ses commentaires ont surpris certains législateurs, y compris la représentante Rosa DeLauro, qui a déclaré qu'elle était surprise par sa position. Elle a défié Patel lors de l'audience de révéler quels emplois seraient perdus dans le budget réduit.
DeLauro a demandé si une réduction de 500 millions de dollars ou plus — plus de 5 % du budget opérationnel actuel du FBI — aurait un impact sur les fonctions d'application de la loi et/ou liées à la sécurité nationale. Elle a incité le FBI à définir quels postes spécifiques pourraient être supprimés, en notant : « L'agence devrait savoir quels postes elle est prête à financer ou à supprimer », étant donné que le bureau a élaboré la proposition de budget.
Cryptopolitan Academy : Marre des fluctuations du marché ? Apprenez comment la DeFi peut vous aider à construire un revenu passif régulier. Inscrivez-vous maintenant