Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NewPumpamentals
· Il y a 23h
La crise des points chauds est divisée.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 08-19 06:14
Cela doit effectivement dépendre de la mise à niveau sans faille.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 08-18 10:49
Mise à niveau sans couture yyds
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 08-17 12:12
Il faut encore le diviser en sections, sinon tout le monde va être très bruyant lors de la migration.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 08-17 12:08
en fait, cela suit les principes de base de l'efficacité du marché - des mises à niveau sans friction = un flux de capital optimal
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 08-17 12:07
Il est vrai que la liquidité dispersée n'est pas très efficace.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 08-17 12:00
Les mises à niveau sont des mises à niveau, tant que l'argent ne s'enfuit pas.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 08-17 11:43
Il existe des points de rupture logiques suspects dans les canaux de flux de fonds.
Ouais, les mises à niveau sans couture maintiennent la liquidité en mouvement, sans la fragmenter.