Récemment, les jetons de chiffrement dans le domaine de la biopharmacie ont suscité un large intérêt. Cependant, après une analyse approfondie, il s'avère que des jetons tels que BIO, NBIO, VITA n'ont en réalité capturé aucune valeur substantielle. Après avoir acheté ces jetons, les investisseurs constatent souvent que leur utilisation réelle est extrêmement limitée.
En fait, le développement de nouveaux médicaments est un processus long et difficile. Un nouveau médicament, depuis le concept jusqu'à sa mise sur le marché, nécessite généralement jusqu'à 10 ans, avec des investissements énormes en ressources humaines, matérielles et financières. Plus délicat encore, le taux de réussite du développement de nouveaux médicaments est extrêmement faible, on peut dire qu'il s'agit d'une lutte pour la survie. Dans un contexte aussi risqué, il est difficile d'attirer suffisamment de financements pour soutenir ce processus si l'on ne peut pas offrir aux investisseurs un potentiel de retour sur investissement élevé.
Il convient de noter que les projets de recherche et développement biomédicaux ayant une véritable valeur commerciale ne choisissent généralement pas de lever des fonds via le marché des cryptomonnaies. Le marché boursier traditionnel est déjà capable de fournir un soutien financier suffisant à ces projets. En revanche, de nombreux projets sur le marché des cryptomonnaies semblent davantage se concentrer sur la collecte rapide de fonds, plutôt que sur la véritable valeur de la recherche.
Certains projets de jetons liés à la biopharmacie ont publiquement déclaré que leur principal objectif est de lever des fonds pour soutenir le développement scientifique. Cette déclaration signifie essentiellement qu'ils prévoient de vendre tous les jetons aux investisseurs de détail afin de collecter des fonds pour la recherche. Pour ceux qui espèrent réaliser des bénéfices grâce à la spéculation sur les jetons, cela peut signifier qu'ils assumeront la majeure partie des risques, tandis que les porteurs de projet bénéficieront d'un soutien financier.
Ce modèle suscite des inquiétudes concernant la répartition des risques. Comparés aux grands actionnaires des marchés boursiers traditionnels, ces projets de jetons de chiffrement semblent plus enclins à transférer les risques aux investisseurs individuels. Par conséquent, les investisseurs doivent être particulièrement prudents lorsqu'ils envisagent de participer à ce type de projet, en évaluant soigneusement les risques et les rendements potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, les jetons de chiffrement dans le domaine de la biopharmacie ont suscité un large intérêt. Cependant, après une analyse approfondie, il s'avère que des jetons tels que BIO, NBIO, VITA n'ont en réalité capturé aucune valeur substantielle. Après avoir acheté ces jetons, les investisseurs constatent souvent que leur utilisation réelle est extrêmement limitée.
En fait, le développement de nouveaux médicaments est un processus long et difficile. Un nouveau médicament, depuis le concept jusqu'à sa mise sur le marché, nécessite généralement jusqu'à 10 ans, avec des investissements énormes en ressources humaines, matérielles et financières. Plus délicat encore, le taux de réussite du développement de nouveaux médicaments est extrêmement faible, on peut dire qu'il s'agit d'une lutte pour la survie. Dans un contexte aussi risqué, il est difficile d'attirer suffisamment de financements pour soutenir ce processus si l'on ne peut pas offrir aux investisseurs un potentiel de retour sur investissement élevé.
Il convient de noter que les projets de recherche et développement biomédicaux ayant une véritable valeur commerciale ne choisissent généralement pas de lever des fonds via le marché des cryptomonnaies. Le marché boursier traditionnel est déjà capable de fournir un soutien financier suffisant à ces projets. En revanche, de nombreux projets sur le marché des cryptomonnaies semblent davantage se concentrer sur la collecte rapide de fonds, plutôt que sur la véritable valeur de la recherche.
Certains projets de jetons liés à la biopharmacie ont publiquement déclaré que leur principal objectif est de lever des fonds pour soutenir le développement scientifique. Cette déclaration signifie essentiellement qu'ils prévoient de vendre tous les jetons aux investisseurs de détail afin de collecter des fonds pour la recherche. Pour ceux qui espèrent réaliser des bénéfices grâce à la spéculation sur les jetons, cela peut signifier qu'ils assumeront la majeure partie des risques, tandis que les porteurs de projet bénéficieront d'un soutien financier.
Ce modèle suscite des inquiétudes concernant la répartition des risques. Comparés aux grands actionnaires des marchés boursiers traditionnels, ces projets de jetons de chiffrement semblent plus enclins à transférer les risques aux investisseurs individuels. Par conséquent, les investisseurs doivent être particulièrement prudents lorsqu'ils envisagent de participer à ce type de projet, en évaluant soigneusement les risques et les rendements potentiels.