Dans le domaine des cryptoactifs, Ethereum est souvent critiqué pour ses frais de transaction élevés et sa vitesse de traitement relativement lente. Cependant, pour les grandes institutions qui traitent régulièrement des transactions de plusieurs centaines de millions de dollars, ces inconvénients apparents deviennent en réalité les caractéristiques les plus attrayantes d'Ethereum.
Pourquoi cela se produit-il ? La réponse peut être résumée en deux mots-clés : sécurité et fiabilité.
Pour les grandes institutions financières, la sécurité est la principale préoccupation, même si cela implique des coûts plus élevés. Imaginez qu'une entreprise doit traiter une méta-transaction de 500 millions de dollars en swaps de taux d'intérêt, payer des frais de blanchiment de capitaux légèrement plus élevés pour garantir la sécurité absolue et le bon déroulement de la transaction est un investissement extrêmement raisonnable. C'est comme lorsque l'on envoie des objets de valeur, les gens ont tendance à choisir le service de messagerie le plus fiable, plutôt que l'option la moins chère.
En fait, ce mode de pensée existe depuis des années dans le domaine de la finance traditionnelle. Les grandes entreprises préfèrent être cotées à la Bourse de New York, et les transferts internationaux utilisent généralement le système SWIFT, même si ces choix peuvent être plus coûteux. Cela est dû au fait qu'ils offrent légitimité, conformité, sécurité et enregistrement complet. Dans le monde de la blockchain, Ethereum joue un rôle similaire à celui de la "NYSE" et de "SWIFT".
Pour les investisseurs institutionnels, la plus grande préoccupation est que des fonds puissent être bloqués sur une nouvelle blockchain et ne puissent pas être retirés, ou que le système présente des vulnérabilités graves. Le fonctionnement stable d'Ethereum au fil des ans a prouvé sa fiabilité, et sa sécurité est devenue la norme reconnue dans l'industrie. Ce dont les institutions ont besoin, ce n'est pas du système le plus rapide, mais de la plateforme la plus stable, la moins susceptible de rencontrer des problèmes. Des frais plus élevés peuvent être considérés comme le coût nécessaire de cette stabilité et de cette sécurité.
De plus, la bonne conformité d'Ethereum a également permis d'obtenir la reconnaissance des banques. De nombreuses grandes banques choisissent de mener des projets sur Ethereum, principalement parce qu'il peut être bien compatible avec le système financier existant, tout en étant également plus facile à obtenir l'approbation des régulateurs.
Dans l'ensemble, bien qu'Ethereum puisse sembler coûteux et lent pour les utilisateurs ordinaires, la sécurité, la fiabilité et la conformité qu'il offre sont précisément les caractéristiques les plus précieuses pour les institutions traitant des transactions importantes. Cela explique pourquoi, aux yeux des investisseurs institutionnels, Ethereum reste la plateforme de choix dans le domaine de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· 08-21 05:44
Qui a dit que l'on gagne lentement avec peu d'argent ?
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 08-20 23:50
Il faut trouver des partenaires fiables pour de grandes transactions.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 08-20 23:49
Le pro a raison ! La fiabilité est la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 08-20 23:40
Le coût des frais de gaz est un point douloureux.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 08-20 23:34
Le frais de gas est trop cher, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 08-20 23:24
Avec un gaz aussi cher, il y a vraiment des gens qui l'utilisent.
Dans le domaine des cryptoactifs, Ethereum est souvent critiqué pour ses frais de transaction élevés et sa vitesse de traitement relativement lente. Cependant, pour les grandes institutions qui traitent régulièrement des transactions de plusieurs centaines de millions de dollars, ces inconvénients apparents deviennent en réalité les caractéristiques les plus attrayantes d'Ethereum.
Pourquoi cela se produit-il ? La réponse peut être résumée en deux mots-clés : sécurité et fiabilité.
Pour les grandes institutions financières, la sécurité est la principale préoccupation, même si cela implique des coûts plus élevés. Imaginez qu'une entreprise doit traiter une méta-transaction de 500 millions de dollars en swaps de taux d'intérêt, payer des frais de blanchiment de capitaux légèrement plus élevés pour garantir la sécurité absolue et le bon déroulement de la transaction est un investissement extrêmement raisonnable. C'est comme lorsque l'on envoie des objets de valeur, les gens ont tendance à choisir le service de messagerie le plus fiable, plutôt que l'option la moins chère.
En fait, ce mode de pensée existe depuis des années dans le domaine de la finance traditionnelle. Les grandes entreprises préfèrent être cotées à la Bourse de New York, et les transferts internationaux utilisent généralement le système SWIFT, même si ces choix peuvent être plus coûteux. Cela est dû au fait qu'ils offrent légitimité, conformité, sécurité et enregistrement complet. Dans le monde de la blockchain, Ethereum joue un rôle similaire à celui de la "NYSE" et de "SWIFT".
Pour les investisseurs institutionnels, la plus grande préoccupation est que des fonds puissent être bloqués sur une nouvelle blockchain et ne puissent pas être retirés, ou que le système présente des vulnérabilités graves. Le fonctionnement stable d'Ethereum au fil des ans a prouvé sa fiabilité, et sa sécurité est devenue la norme reconnue dans l'industrie. Ce dont les institutions ont besoin, ce n'est pas du système le plus rapide, mais de la plateforme la plus stable, la moins susceptible de rencontrer des problèmes. Des frais plus élevés peuvent être considérés comme le coût nécessaire de cette stabilité et de cette sécurité.
De plus, la bonne conformité d'Ethereum a également permis d'obtenir la reconnaissance des banques. De nombreuses grandes banques choisissent de mener des projets sur Ethereum, principalement parce qu'il peut être bien compatible avec le système financier existant, tout en étant également plus facile à obtenir l'approbation des régulateurs.
Dans l'ensemble, bien qu'Ethereum puisse sembler coûteux et lent pour les utilisateurs ordinaires, la sécurité, la fiabilité et la conformité qu'il offre sont précisément les caractéristiques les plus précieuses pour les institutions traitant des transactions importantes. Cela explique pourquoi, aux yeux des investisseurs institutionnels, Ethereum reste la plateforme de choix dans le domaine de la blockchain.