Baru-baru ini, komunitas MakerDAO muncul dengan proposal tata kelola darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat memasuki proses pemungutan suara dan disetujui tanpa peringatan. Proposal ini terutama melibatkan perubahan signifikan pada parameter pinjaman token MKR, yang memicu diskusi luas di komunitas tentang transparansi dan keadilan dalam tata kelola.
Isi Inti Proposal
Proposal ini melakukan penyesuaian terhadap berbagai parameter MKR token sebagai jaminan:
Batas utang maksimum meningkat dari 20 juta USDS menjadi 45 juta USDS
Tujuan utang yang tersedia meningkat dari 5 juta USDS menjadi 45 juta USDS
Waktu pendinginan batas utang meningkat dari 16 jam menjadi 30 menit
Tarif tetap dinaikkan dari 12% menjadi 20%
Rasio likuidasi turun dari 200% menjadi 125%
Biaya keluar turun dari 5% menjadi 0%
Selain itu, proposal ini juga akan mengurangi waktu penundaan dari 30 jam menjadi 18 jam, yang berarti waktu respons untuk pelaksanaan kontrak di masa depan akan semakin dipersingkat.
Penyesuaian ini pada dasarnya memungkinkan token MKR untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi dan leverage yang lebih tinggi, sambil mengurangi biaya likuidasi.
Fokus Kontroversi
Alasan proposal diragukan
Pengaju proposal mengklaim bahwa langkah ini diambil untuk mencegah serangan tata kelola yang potensial. Namun, beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa saat ini belum ada serangan spesifik yang diketahui dan sedang terjadi. Ini menimbulkan keraguan tentang niat sebenarnya dari proposal tersebut.
Transparansi tata kelola menghadapi tantangan
Selama periode pemungutan suara, banyak pengguna dan institusi yang memiliki posisi menentang atau meragukan dibungkam atau diblokir di akun saluran resmi. Praktik ini serius mempengaruhi diskusi terbuka di komunitas dan menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi dalam tata kelola.
Potensi peningkatan risiko sistem
Secara signifikan mengurangi rasio likuidasi dan meningkatkan batas utang, berarti sistem lebih mudah mengalami reaksi berantai di bawah leverage tinggi saat terjadi fluktuasi pasar, yang berpotensi meningkatkan risiko sistemik.
Kepercayaan komunitas sedang teruji
Pengkritik dibungkam, kurangnya argumentasi yang memadai untuk langkah darurat, semua ini dapat memberikan dampak potensial terhadap reputasi pemerintahan terdesentralisasi MakerDAO.
Berbagai Perspektif
Dalam jangka pendek, pemegang MKR besar dan spekulan berisiko tinggi mungkin mendapatkan manfaat dari penyesuaian ini, dengan memperoleh leverage yang lebih tinggi dan biaya likuidasi yang lebih rendah.
Dalam jangka panjang, keputusan ini mungkin membawa masalah seperti peningkatan konsentrasi kekuasaan dalam tata kelola, peningkatan risiko sistemik, dan terganggunya kepercayaan komunitas.
Beberapa pengamat percaya bahwa proposal ini mungkin terkait dengan tuntutan reformasi internal MakerDAO, perselisihan faksi pemerintahan, atau mungkin juga merupakan cara untuk merespons tekanan eksternal.
Prospek Masa Depan
Kontroversi yang ditimbulkan oleh proposal tata kelola darurat MakerDAO sebenarnya adalah suatu pertanyaan mendalam tentang model tata kelola terdesentralisasi. Di masa depan, komunitas perlu fokus pada masalah berikut:
Bagaimana cara menyempurnakan proses pemerintahan untuk memastikan bahwa keputusan penting mengikuti prinsip transparan dan demokratis?
Bagaimana cara memperkuat pengungkapan informasi dan pengawasan, menjaga kepercayaan komunitas terhadap tata kelola?
Bagaimana menemukan titik keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan efisiensi pengambilan keputusan?
Peristiwa ini telah memberikan peringatan bagi seluruh industri DeFi. Hanya dengan memastikan transparansi dan keterbukaan dalam proses pengelolaan, serta membangun mekanisme konsensus komunitas yang baik, kita dapat mendorong perkembangan sehat jangka panjang proyek. Sebagai pelopor di industri, pilihan masa depan MakerDAO akan memiliki dampak yang mendalam pada seluruh ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSquirrel
· 08-01 14:46
Ada lagi yang membuat masalah, siapa yang memberi petunjuk di baliknya?
Lihat AsliBalas0
MEVHunterLucky
· 07-31 21:37
dao masih bermain jebakan ini ya
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 07-30 14:20
Masih cara lama ya, mengelabui dan play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 07-30 14:14
Berani menyelesaikan berarti berani dilikuidasi
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXM
· 07-30 14:12
Duduk menunggu dianggap bodoh
Lihat AsliBalas0
CryptoMotivator
· 07-30 14:02
Jauh dari rencana, siapa yang mengendalikan risiko ini?
Lihat AsliBalas0
HallucinationGrower
· 07-30 14:00
Hah, bahkan agenda saja diabaikan, maker juga tidak ada bedanya.
MakerDAO menghadapi kontroversi dalam pemerintahan darurat, dengan transparansi dan pengendalian risiko yang dipertanyakan.
Proposal Tata Kelola Darurat MakerDAO Memicu Kontroversi: Transparansi dan Keadilan Dipertanyakan
Baru-baru ini, komunitas MakerDAO muncul dengan proposal tata kelola darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat memasuki proses pemungutan suara dan disetujui tanpa peringatan. Proposal ini terutama melibatkan perubahan signifikan pada parameter pinjaman token MKR, yang memicu diskusi luas di komunitas tentang transparansi dan keadilan dalam tata kelola.
Isi Inti Proposal
Proposal ini melakukan penyesuaian terhadap berbagai parameter MKR token sebagai jaminan:
Selain itu, proposal ini juga akan mengurangi waktu penundaan dari 30 jam menjadi 18 jam, yang berarti waktu respons untuk pelaksanaan kontrak di masa depan akan semakin dipersingkat.
Penyesuaian ini pada dasarnya memungkinkan token MKR untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi dan leverage yang lebih tinggi, sambil mengurangi biaya likuidasi.
Fokus Kontroversi
Pengaju proposal mengklaim bahwa langkah ini diambil untuk mencegah serangan tata kelola yang potensial. Namun, beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa saat ini belum ada serangan spesifik yang diketahui dan sedang terjadi. Ini menimbulkan keraguan tentang niat sebenarnya dari proposal tersebut.
Selama periode pemungutan suara, banyak pengguna dan institusi yang memiliki posisi menentang atau meragukan dibungkam atau diblokir di akun saluran resmi. Praktik ini serius mempengaruhi diskusi terbuka di komunitas dan menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi dalam tata kelola.
Secara signifikan mengurangi rasio likuidasi dan meningkatkan batas utang, berarti sistem lebih mudah mengalami reaksi berantai di bawah leverage tinggi saat terjadi fluktuasi pasar, yang berpotensi meningkatkan risiko sistemik.
Pengkritik dibungkam, kurangnya argumentasi yang memadai untuk langkah darurat, semua ini dapat memberikan dampak potensial terhadap reputasi pemerintahan terdesentralisasi MakerDAO.
Berbagai Perspektif
Dalam jangka pendek, pemegang MKR besar dan spekulan berisiko tinggi mungkin mendapatkan manfaat dari penyesuaian ini, dengan memperoleh leverage yang lebih tinggi dan biaya likuidasi yang lebih rendah.
Dalam jangka panjang, keputusan ini mungkin membawa masalah seperti peningkatan konsentrasi kekuasaan dalam tata kelola, peningkatan risiko sistemik, dan terganggunya kepercayaan komunitas.
Beberapa pengamat percaya bahwa proposal ini mungkin terkait dengan tuntutan reformasi internal MakerDAO, perselisihan faksi pemerintahan, atau mungkin juga merupakan cara untuk merespons tekanan eksternal.
Prospek Masa Depan
Kontroversi yang ditimbulkan oleh proposal tata kelola darurat MakerDAO sebenarnya adalah suatu pertanyaan mendalam tentang model tata kelola terdesentralisasi. Di masa depan, komunitas perlu fokus pada masalah berikut:
Bagaimana cara menyempurnakan proses pemerintahan untuk memastikan bahwa keputusan penting mengikuti prinsip transparan dan demokratis?
Bagaimana cara memperkuat pengungkapan informasi dan pengawasan, menjaga kepercayaan komunitas terhadap tata kelola?
Bagaimana menemukan titik keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan efisiensi pengambilan keputusan?
Peristiwa ini telah memberikan peringatan bagi seluruh industri DeFi. Hanya dengan memastikan transparansi dan keterbukaan dalam proses pengelolaan, serta membangun mekanisme konsensus komunitas yang baik, kita dapat mendorong perkembangan sehat jangka panjang proyek. Sebagai pelopor di industri, pilihan masa depan MakerDAO akan memiliki dampak yang mendalam pada seluruh ekosistem.