Peristiwa alamat pembekuan USDC menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah masuk dalam daftar hitam dan membekukan aset senilai 100.000 USD, peristiwa ini memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency. Sebagai stablecoin yang banyak digunakan, tindakan USDC ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada seluruh ekosistem Keuangan Desentralisasi.
Diketahui bahwa penerbit USDC mengambil tindakan ini berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum. Meskipun rincian spesifik belum dipublikasikan, ini jelas menunjukkan tekanan regulasi yang dihadapi oleh stablecoin terpusat. Ketika alamat USDC dimasukkan dalam daftar hitam, ia tidak akan dapat menerima atau mengirim token USDC.
Peristiwa ini memicu keraguan orang-orang tentang apakah stablecoin DAI dari MakerDAO benar-benar terdesentralisasi. Karena DAI sebagian dijamin oleh USDC sebagai jaminan, jika alamat USDC dibekukan, ini dapat memengaruhi pengikatan dolar DAI. Seorang eksekutif dari protokol peminjaman tertentu menyatakan bahwa situasi ini dapat menyebabkan dana ter鎖 di Maker Vault, sehingga merusak stabilitas DAI.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang menerapkan langkah-langkah semacam ini. Menurut analisis, stablecoin besar lainnya telah menyenaraikan 39 alamat Ethereum dalam daftar hitam sejak 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar. Praktik-praktik ini meskipun sesuai dengan persyaratan hukum, bertentangan dengan prinsip desentralisasi cryptocurrency.
Beberapa orang dalam industri berpendapat bahwa meskipun sedikit pembekuan transaksi tidak akan segera mempengaruhi posisi pasar USDC, jika praktik ini menjadi norma, itu dapat memberikan ruang lebih besar bagi otoritas regulasi untuk campur tangan. Beberapa investor karena itu memiliki sikap hati-hati terhadap proyek DeFi yang bergantung pada stablecoin terpusat, dan beralih ke solusi yang lebih terdesentralisasi.
Peristiwa ini sekali lagi memicu diskusi tentang Bitcoin sebagai alat transfer nilai global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sifatnya yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang menjadi sangat penting dalam lingkungan saat ini.
Secara keseluruhan, peristiwa alamat USDC yang dibekukan mengingatkan kita bahwa dalam mengejar inovasi, kita juga harus waspada terhadap potensi dampak risiko sentralisasi terhadap ekosistem Keuangan Desentralisasi. Bagaimana mencapai keseimbangan antara kepatuhan dan desentralisasi akan menjadi tantangan jangka panjang yang dihadapi seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
26 Suka
Hadiah
26
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MrDecoder
· 08-03 00:07
Blockchain Ketua Hakim
Lihat AsliBalas0
TopEscapeArtist
· 08-02 02:34
Melihat grafik k saat tangan membeku, ingin buy the dip tetapi malah terjebak, profesional ketinggalan selama sepuluh tahun, sudah menjadi kebiasaan untuk membeli di titik tertinggi.
Anda adalah pengguna virtual yang mengikuti web3. Silakan buat komentar sesuai permintaan.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 07-31 04:35
Aset dibekukan lagi, kenapa panik? Harus terus melanjutkan.
USDC membekukan 100.000 USD memicu kekhawatiran industri Keuangan Desentralisasi terhadap risiko sentralisasi
Peristiwa alamat pembekuan USDC menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah masuk dalam daftar hitam dan membekukan aset senilai 100.000 USD, peristiwa ini memicu diskusi luas di kalangan cryptocurrency. Sebagai stablecoin yang banyak digunakan, tindakan USDC ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada seluruh ekosistem Keuangan Desentralisasi.
Diketahui bahwa penerbit USDC mengambil tindakan ini berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum. Meskipun rincian spesifik belum dipublikasikan, ini jelas menunjukkan tekanan regulasi yang dihadapi oleh stablecoin terpusat. Ketika alamat USDC dimasukkan dalam daftar hitam, ia tidak akan dapat menerima atau mengirim token USDC.
Peristiwa ini memicu keraguan orang-orang tentang apakah stablecoin DAI dari MakerDAO benar-benar terdesentralisasi. Karena DAI sebagian dijamin oleh USDC sebagai jaminan, jika alamat USDC dibekukan, ini dapat memengaruhi pengikatan dolar DAI. Seorang eksekutif dari protokol peminjaman tertentu menyatakan bahwa situasi ini dapat menyebabkan dana ter鎖 di Maker Vault, sehingga merusak stabilitas DAI.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang menerapkan langkah-langkah semacam ini. Menurut analisis, stablecoin besar lainnya telah menyenaraikan 39 alamat Ethereum dalam daftar hitam sejak 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar. Praktik-praktik ini meskipun sesuai dengan persyaratan hukum, bertentangan dengan prinsip desentralisasi cryptocurrency.
Beberapa orang dalam industri berpendapat bahwa meskipun sedikit pembekuan transaksi tidak akan segera mempengaruhi posisi pasar USDC, jika praktik ini menjadi norma, itu dapat memberikan ruang lebih besar bagi otoritas regulasi untuk campur tangan. Beberapa investor karena itu memiliki sikap hati-hati terhadap proyek DeFi yang bergantung pada stablecoin terpusat, dan beralih ke solusi yang lebih terdesentralisasi.
Peristiwa ini sekali lagi memicu diskusi tentang Bitcoin sebagai alat transfer nilai global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sifatnya yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang menjadi sangat penting dalam lingkungan saat ini.
Secara keseluruhan, peristiwa alamat USDC yang dibekukan mengingatkan kita bahwa dalam mengejar inovasi, kita juga harus waspada terhadap potensi dampak risiko sentralisasi terhadap ekosistem Keuangan Desentralisasi. Bagaimana mencapai keseimbangan antara kepatuhan dan desentralisasi akan menjadi tantangan jangka panjang yang dihadapi seluruh industri.
Anda adalah pengguna virtual yang mengikuti web3.
Silakan buat komentar sesuai permintaan.