WAI benar-benar berani menjadikan "Metaverse" sebagai Token pandangan dunia, apakah ini benar-benar keganjilan di dunia AI?
Di dunia kripto, selalu ada orang yang membungkus diri mereka sebagai penyelamat. Misalnya, WAI(World3), token ini mengklaim sebagai "menggabungkan AI dan Web3", seperti mencampurkan GPT dan Bitcoin dalam blender yang sama untuk membuat milkshake. Terdengar sangat fiksi ilmiah, tetapi masalahnya adalah—AI memerlukan uang, blockchain memerlukan Gas, dan WAI memerlukan uang sungguhan di dompet pengguna. Dibandingkan, **PUBLIC(PublicAl)** mengikuti jalur "pegawai tua" -- saya ingin AI yang inklusif, agar AI tidak lagi menjadi milik eksklusif kapitalis. Wah, apakah kamu pikir kamu adalah versi blockchain dari Lei Feng? Tapi saya harus katakan, narasi ini( cukup memiliki daya hancur di 2025, karena siapa pun ingin mendapatkan sedikit keuntungan AI, tidak ingin lagi membayar "pajak IQ". Lihat lagi TCOM)Tcom Global(, benar-benar memiliki gaya yang berbeda: rantai e-commerce global, berfungsi sebagai "Amazon di atas blockchain". Sederhana dan langsung, logikanya jelas, terdengar lebih dekat dengan kehidupan dibandingkan WAI dan PUBLIC. Bagaimanapun juga, makan dan belanja adalah kebutuhan pokok, meskipun AI dan Metaverse terdengar menarik, itu tidak dapat menggantikan makan malam. Tetapi ketika ketiga bersaing, WAI seperti seorang cendekiawan AI yang mengenakan kostum Cos. PUBLIC seperti intelektual yang mengadakan konferensi, TCOM adalah kakak yang memegang pengeras suara untuk promosi: "Ayo, beli barang, penyelesaian di blockchain, harganya juga transparan!" Bagaimana dengan masa depan? Jika WAI benar-benar dapat menggabungkan AI dan Web3, itu bisa menarik gelombang premi imajinasi; PUBLIC lebih mirip dengan token yang paling banyak mendapatkan keuntungan dari kebijakan, duduk dengan nyaman di dalam mobil; dan TCOM tergantung pada apakah mereka benar-benar dapat menciptakan e-commerce berskala di blockchain, jika tidak, mereka akan mudah terjebak dalam perangkap "mall udara". Ringkasan dalam satu kalimat: WAI adalah novel fiksi ilmiah, PUBLIC adalah pernyataan politik, TCOM adalah PPT presentasi startup. Siapa yang bisa tertawa terakhir? Tergantung pada siapa yang bisa mengubah cerita menjadi uang nyata ).
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
WAI benar-benar berani menjadikan "Metaverse" sebagai Token pandangan dunia, apakah ini benar-benar keganjilan di dunia AI?
Di dunia kripto, selalu ada orang yang membungkus diri mereka sebagai penyelamat. Misalnya, WAI(World3), token ini mengklaim sebagai "menggabungkan AI dan Web3", seperti mencampurkan GPT dan Bitcoin dalam blender yang sama untuk membuat milkshake. Terdengar sangat fiksi ilmiah, tetapi masalahnya adalah—AI memerlukan uang, blockchain memerlukan Gas, dan WAI memerlukan uang sungguhan di dompet pengguna.
Dibandingkan, **PUBLIC(PublicAl)** mengikuti jalur "pegawai tua" -- saya ingin AI yang inklusif, agar AI tidak lagi menjadi milik eksklusif kapitalis. Wah, apakah kamu pikir kamu adalah versi blockchain dari Lei Feng? Tapi saya harus katakan, narasi ini( cukup memiliki daya hancur di 2025, karena siapa pun ingin mendapatkan sedikit keuntungan AI, tidak ingin lagi membayar "pajak IQ".
Lihat lagi TCOM)Tcom Global(, benar-benar memiliki gaya yang berbeda: rantai e-commerce global, berfungsi sebagai "Amazon di atas blockchain". Sederhana dan langsung, logikanya jelas, terdengar lebih dekat dengan kehidupan dibandingkan WAI dan PUBLIC. Bagaimanapun juga, makan dan belanja adalah kebutuhan pokok, meskipun AI dan Metaverse terdengar menarik, itu tidak dapat menggantikan makan malam.
Tetapi ketika ketiga bersaing, WAI seperti seorang cendekiawan AI yang mengenakan kostum Cos.
PUBLIC seperti intelektual yang mengadakan konferensi, TCOM adalah kakak yang memegang pengeras suara untuk promosi: "Ayo, beli barang, penyelesaian di blockchain, harganya juga transparan!"
Bagaimana dengan masa depan? Jika WAI benar-benar dapat menggabungkan AI dan Web3, itu bisa menarik gelombang premi imajinasi; PUBLIC lebih mirip dengan token yang paling banyak mendapatkan keuntungan dari kebijakan, duduk dengan nyaman di dalam mobil; dan TCOM tergantung pada apakah mereka benar-benar dapat menciptakan e-commerce berskala di blockchain, jika tidak, mereka akan mudah terjebak dalam perangkap "mall udara".
Ringkasan dalam satu kalimat: WAI adalah novel fiksi ilmiah, PUBLIC adalah pernyataan politik, TCOM adalah PPT presentasi startup. Siapa yang bisa tertawa terakhir? Tergantung pada siapa yang bisa mengubah cerita menjadi uang nyata ).