Citibank bermain di kaki tangan enkripsi ETF? Jangan terlalu senang, ini adalah "pengambilalihan lembut" dari raksasa keuangan.
Citigroup mengumumkan rencana untuk menyediakan layanan kustodian dan pembayaran untuk stablecoin dan enkripsi ETF, terlihat seperti kabar baik bagi dunia kripto, tetapi harap tenang: ini bukan berarti bank "jatuh cinta pada blockchain", melainkan mereka telah menemukan -- uang ada di sini, tidak mau terjun dengan bodoh.
Pertama, lihat pembayaran stablecoin. Stablecoin telah menjadi jalur kehidupan di dunia cryptocurrency, terutama USDT, dengan transaksi global yang mencapai puluhan miliar setiap hari, cepat dan biaya rendah, dianggap sebagai "dolar bayangan". Mengapa Citibank memperhatikannya? Karena penyelesaian lintas batas adalah nadi bank. Jika semua orang menggunakan USDT untuk bertransaksi, maka bisnis tradisional Citibank dan Morgan pasti akan menyusut. Daripada hanya pasif menerima pukulan, lebih baik secara proaktif memasukkan stablecoin ke dalam sistem mereka sendiri dan mengambil kembali kunci untuk transaksi.
Sekarang lihat pengelolaan kaki tangan ETF enkripsi. Seberapa populer ETF? Ambil contoh ETF Bitcoin, begitu disetujui di AS, uang mengalir dengan gila, lembaga berebut untuk mendapatkan bagian. Masalahnya adalah: lembaga memiliki ukuran dana yang besar, mereka membutuhkan "pengelola yang dapat dipercaya", jika tidak, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah? Citibank muncul dan berkata: "Jangan khawatir, serahkan uang kepada saya." Ini adalah perebutan kepentingan di balik lapisan keamanan. Tetapi masalahnya adalah, DNA bank bukanlah "desentralisasi", melainkan "mutlak"
"Kontrol". Mereka akan memberikan keamanan dan kepatuhan, tetapi pada saat yang sama juga akan mencabut kebebasan dan transparansi Anda. Dengan kata lain, "dunia tanpa bank" yang diharapkan oleh para penggemar desentralisasi, mungkin pada akhirnya tetap akan ditangani oleh bank.
Dari sudut pandang pengguna, jika pembayaran stablecoin benar-benar didorong oleh Citibank, pengalaman akan lebih mulus, bahkan mungkin akan dipromosikan ke e-commerce mainstream. Namun, di balik ini, ada pengawasan yang menyeluruh dan keterlibatan mendalam dari raksasa keuangan. Di masa depan, saat Anda mentransfer USDT, tidak hanya ada catatan di blockchain, tetapi juga persetujuan bank dan KYC yang mengawasi. Satu kalimat: Masuknya Citibank bukanlah revolusi, melainkan "penguasaan yang lembut". Ketika idealisme enkripsi bertemu dengan keuangan tradisional, siapa yang akan memimpin aturan permainannya? Jawabannya tidak perlu dikatakan. #BTC ETF持仓破1530亿美元##Gate七月透明度报告发布#
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Citibank bermain di kaki tangan enkripsi ETF? Jangan terlalu senang, ini adalah "pengambilalihan lembut" dari raksasa keuangan.
Citigroup mengumumkan rencana untuk menyediakan layanan kustodian dan pembayaran untuk stablecoin dan enkripsi ETF, terlihat seperti kabar baik bagi dunia kripto, tetapi harap tenang: ini bukan berarti bank "jatuh cinta pada blockchain", melainkan mereka telah menemukan -- uang ada di sini, tidak mau terjun dengan bodoh.
Pertama, lihat pembayaran stablecoin. Stablecoin telah menjadi jalur kehidupan di dunia cryptocurrency, terutama USDT, dengan transaksi global yang mencapai puluhan miliar setiap hari, cepat dan biaya rendah, dianggap sebagai "dolar bayangan". Mengapa Citibank memperhatikannya? Karena penyelesaian lintas batas adalah nadi bank. Jika semua orang menggunakan USDT untuk bertransaksi, maka bisnis tradisional Citibank dan Morgan pasti akan menyusut. Daripada hanya pasif menerima pukulan, lebih baik secara proaktif memasukkan stablecoin ke dalam sistem mereka sendiri dan mengambil kembali kunci untuk transaksi.
Sekarang lihat pengelolaan kaki tangan ETF enkripsi. Seberapa populer ETF? Ambil contoh ETF Bitcoin, begitu disetujui di AS, uang mengalir dengan gila, lembaga berebut untuk mendapatkan bagian. Masalahnya adalah: lembaga memiliki ukuran dana yang besar, mereka membutuhkan "pengelola yang dapat dipercaya", jika tidak, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah? Citibank muncul dan berkata: "Jangan khawatir, serahkan uang kepada saya." Ini adalah perebutan kepentingan di balik lapisan keamanan.
Tetapi masalahnya adalah, DNA bank bukanlah "desentralisasi", melainkan "mutlak"
"Kontrol". Mereka akan memberikan keamanan dan kepatuhan, tetapi pada saat yang sama juga akan mencabut kebebasan dan transparansi Anda. Dengan kata lain, "dunia tanpa bank" yang diharapkan oleh para penggemar desentralisasi, mungkin pada akhirnya tetap akan ditangani oleh bank.
Dari sudut pandang pengguna, jika pembayaran stablecoin benar-benar didorong oleh Citibank, pengalaman akan lebih mulus, bahkan mungkin akan dipromosikan ke e-commerce mainstream. Namun, di balik ini, ada pengawasan yang menyeluruh dan keterlibatan mendalam dari raksasa keuangan. Di masa depan, saat Anda mentransfer USDT, tidak hanya ada catatan di blockchain, tetapi juga persetujuan bank dan KYC yang mengawasi.
Satu kalimat: Masuknya Citibank bukanlah revolusi, melainkan "penguasaan yang lembut". Ketika idealisme enkripsi bertemu dengan keuangan tradisional, siapa yang akan memimpin aturan permainannya? Jawabannya tidak perlu dikatakan. #BTC ETF持仓破1530亿美元# #Gate七月透明度报告发布#