暗号資産ステーキングは米国証券法に違反しないとSECは述べています

暗号資産のステーキングは、特定の状況下では、米国の証券法を含まないように見えると、米国証券取引委員会の一部門が木曜日の遅くに述べました。

証券取引委員会の企業金融部門は、規制当局からの一連の最新のスタッフ声明を発表し、規制当局がプルーフ・オブ・ステークネットワークをどのように評価するかを明確に示しました。主に、対象となる活動は「証券の提供および販売を含まない」と指摘しており、これは証券取引委員会がこれらの活動に参加する個人や企業を訴えることはないことを意味しています。

スタッフの声明によると、ノードオペレーターとバリデーター、カストディアン、deleGates、ノミネーター、および資産を単独でステーキングする、第三者と直接ステーキングする、または資産の所有者に代わってステーキングするエンティティは、このバケツに分類されます。この点で、SECは、ステーキングがマイニングと同じように扱われることを示唆しているようですが、ビットコインBTCのようなネットワークを保護するコンセンサスメカニズムは、SECが先月の同様のスタッフステートメントでも証券法を含んでいないことを明らかにしました。

SECのスタッフの声明は、「少し複雑になりがちなテーマにしては、非常に明確だった」と、ステーキングに特化した仮想通貨会社FigmentのCEOであるLorien Gabel氏は述べています。そして、その主な利点は、過去に米国企業が敬遠していたかもしれないさまざまな活動が今では大丈夫だと言っているようです。

「それらには、いくつかの補助的なステーキング活動が含まれていました。例えば、スラッシングに関する保険を提供し、修正されたアンボンディング期間も提供しています」と彼は言いました。「そして、それは実際にはあなたがステーキングプロバイダーとして資産のマネージャーであることを意味するわけではないと彼らは言いました。」

証券取引委員会の声明は、そういった種類のサービスを提供したい企業、あるいはプール型ステーキングを行いたい企業は、そうすることができると彼は述べた。

木曜日の声明は、規制当局からの漸進的ではあるが重要な更新であると、暗号資産革新協議会のステーキング政策責任者であるアリソン・マンジエロは述べた。

"これは、ステイカーに対してマイナーと同様の扱いがされることを再確認するものです。そして、特に重要だと思うのは、[元SEC議長ゲイリー]ゲンスラーの下では、ステーキングサービスに焦点を当てた多くの執行措置があったためです……私たちは多くのケースが却下され、その中にはコインベースのケースも偏見を持って却下されたのを見ました。" 彼女は言った。 "私たちはこれがスタンスになるだろうと予想していましたが、実際にそれを主張するスタッフの声明があることは、極めて重要だと思います。"

それが、証券取引委員会が現物イーサ ETH 上場投資信託 (ETFs) にステーキングを導入するための複数の申請に対する期限を迎える数日前に起こったという事実は示唆に富んでいる、と彼女は言った。

物語は続くETFプロバイダーはおそらくステーキングの承認を受けていたでしょうが、SECの声明はその承認を確保するプロセスを加速させる可能性が高いとゲイベル氏は述べました。

SECの以前の職員声明と同様に、木曜日の声明には非常に狭く調整されていることを明確にする脚注が含まれており、特定の制限が適用されることが示されています。これは、実際の委員によって行われたルール作成の代わりではなく、"法的効力や効果はありません"と脚注は述べています。

"この声明は、パッシブな利回りを生むことや、事業企業の将来の収入、利益、または資産に対する権利を伝達することなど、内在的な経済的特性や権利を持たないカバーされた暗号資産に関与する特定の活動のみを対象としています。"と別の脚注に記載されています。

コメントを見る