By チャンドラーZ, フォーサイトニュース
2月24日、ビットコインのオンチェーンガス料金は、長期にわたる低水準の運用の後、著しい上昇を見せ、これまでの平均1-2 sat/byteから、12 sat/byte以上の高い優先度に上昇しました。数週間前には、ビットコインのメモリプールが2年ぶりに完全にクリアされましたが、現在、未確認取引の数が再び10万件を超える水準に戻っています。
Geniidataのデータモニタリングによると、オンチェーンのミント活動は過去24時間で非常に集中しており、主にMASKプロジェクトに焦点を当てています。
MASK の鋳造総量は 210 万枚で、1 枚に 10 枚のトークンが含まれています。現在の市場価格は 0.18 ドル前後で、総額は約 306 万ドルです。最新データによると、このプロジェクトの鋳造進捗は 82.69% に達しており、この活発さの向上が市場の BRC-20 エコシステムが新たな復活を迎える可能性について広く議論を呼んでいます。
市場の深い論理の観点から、現在の暗号市場は特別な時点にあります。 SolanaエコシステムやBSCエコシステムのカバール理論が広く疑問視される中、ある程度「公平性」を象徴するBRC20が市場の注目を浴びているように思います。 しかし、市場の記憶は時間の経過とともに薄れておらず、ビットコインエコシステムの以前の激しい変動は依然として市場に影を落としています。
私は彼が高いビルを登るのを見て、彼のビルが崩れ落ちるのを見ました
The Blockのデータによると、2023年4月20日以降、BRC-20エコシステムの牽引により、BTCネットワーク上の取引件数が急激に増加し、わずか1か月未満で取引量がほぼ倍増しました。取引手数料も急激に上昇し、半月未満で約10倍になりました。BRC-20エコシステムが最も活発な段階では、ビットコインチェーン上の取引の約70%がBRC-20プロジェクトに関連しています。
この繁栄のファサードの背後には、脆弱な生態学的基盤があります。 2024年に入ると、ビットコインのエコシステムは徐々に低迷し、この変化は実際にはビットコインアプリケーション層の市場の深いジレンマを反映しています。 市場はかつてビットコインのエコシステムに大きな期待を寄せており、碑文プロトコルに基づくイノベーションがビットコインネットワークに新たな活力を注入できると信じていましたが、実際の開発軌道は期待から大きく逸脱しています。
BRC20エコシステムの発展の経緯を振り返ると、私たちは残酷な現実に直面せざるを得ません。初期の人気プロジェクトの多くは非常に顕著な価格の大幅な下落を経験しました。ORDIは87ドルの高値から11ドルに急落し、Satsは0.00000086から0.00000012に落ちました。他のプロジェクトやビットコインのエコシステムのNFTさえも多くが90%以上の下落を経験し、「ゼロ」に戻ってしまいました。残されたのは、地推文化に深く根ざしたプロジェクトだけです。
この現象は偶然ではなく、根深い市場構造の問題が表向きに現れたものです。 BRC20プロトコルは、「真正性と公平性」をコアコンセプトとして設計されており、予約と科学者のメカニズムを排除し、完全に透明なオンチェーンメカニズムを通じて、すべての市場参加者に真に平等な参加機会を提供しようとしています。 この設計は、理論的には最大の分散化を実現しますが、実際には大きな制限があります。
公平性とコントロールのパラドックス
市場構造の観点から、伝統的な暗号通貨プロジェクトの中での科学者メカニズムと初期チップの配布制度は、本質的に市場調整ツールである。これらのメカニズムはしばしば中心化の表現として非難されるが、市場の安定性を維持する上で不可欠な役割を果たしている。プロジェクト側はこれらのメカニズムを通じて市場の波乱をある程度コントロールし、プロジェクトの長期的な発展に必要な価格のサポートを提供できる。
しかし、BRC20エコシステムの完全にオープンな鋳造メカニズムは、参加の公平性を最大化する一方で、チップ構造の高度な断片化にもつながります。 効果的な価格サポートメカニズムがない場合、市場のボラティリティはより劇的になる傾向があります。 この場合、市場センチメントに変化が生じると、連鎖反応を起こしやすく、価格が急落します。
より深い問題は、大金が参加する動機にある。 従来の暗号プロジェクトでは、大規模な資金がさまざまなメカニズムを通じて市場動向に影響を与え、利益を得ることができます。 しかし、BRC20の刻印機構の下では、この動作空間は大幅に圧縮されています。 これらのいわゆる「ブックメーカー」や「機関投資家」は、効果的なチップ管理を確立するのが難しいと感じると、当然のことながら、資金管理が容易な他の市場に目を向けることを選択します。 これは、絶対的な公平性の追求が市場の不安定化につながり、ひいてはすべての参加者の利益を損なうというパラドックスを生み出します。 この場合、市場は完全な公平性と必要な市場の安定性のバランスを見つける必要があります。
MASKプロジェクトの再び注目されることは、市場が公正なメカニズムに対する憧れが完全に消えていないことをある程度示しています。このプロジェクトがまだ"流星"であるかどうかは別として。しかし、基本的な公平性を維持しつつ、有効な市場安定メカニズムを構築する方法は、暗号生態系全体が直面する中核的な課題です。これにはプロトコル設計レベルでの革新が必要であり、分散化と市場の安定性という2つの対立する目標をバランスさせるために新しいメカニズムを導入する必要があるかもしれません。
255350 投稿
242467 投稿
156251 投稿
80209 投稿
66721 投稿
65354 投稿
60832 投稿
59440 投稿
52097 投稿
50471 投稿
BRC20生態学的回復? それは新しいプロローグなのか、それとも幻想なのか
By チャンドラーZ, フォーサイトニュース
2月24日、ビットコインのオンチェーンガス料金は、長期にわたる低水準の運用の後、著しい上昇を見せ、これまでの平均1-2 sat/byteから、12 sat/byte以上の高い優先度に上昇しました。数週間前には、ビットコインのメモリプールが2年ぶりに完全にクリアされましたが、現在、未確認取引の数が再び10万件を超える水準に戻っています。
Geniidataのデータモニタリングによると、オンチェーンのミント活動は過去24時間で非常に集中しており、主にMASKプロジェクトに焦点を当てています。
MASK の鋳造総量は 210 万枚で、1 枚に 10 枚のトークンが含まれています。現在の市場価格は 0.18 ドル前後で、総額は約 306 万ドルです。最新データによると、このプロジェクトの鋳造進捗は 82.69% に達しており、この活発さの向上が市場の BRC-20 エコシステムが新たな復活を迎える可能性について広く議論を呼んでいます。
市場の深い論理の観点から、現在の暗号市場は特別な時点にあります。 SolanaエコシステムやBSCエコシステムのカバール理論が広く疑問視される中、ある程度「公平性」を象徴するBRC20が市場の注目を浴びているように思います。 しかし、市場の記憶は時間の経過とともに薄れておらず、ビットコインエコシステムの以前の激しい変動は依然として市場に影を落としています。
私は彼が高いビルを登るのを見て、彼のビルが崩れ落ちるのを見ました
The Blockのデータによると、2023年4月20日以降、BRC-20エコシステムの牽引により、BTCネットワーク上の取引件数が急激に増加し、わずか1か月未満で取引量がほぼ倍増しました。取引手数料も急激に上昇し、半月未満で約10倍になりました。BRC-20エコシステムが最も活発な段階では、ビットコインチェーン上の取引の約70%がBRC-20プロジェクトに関連しています。
この繁栄のファサードの背後には、脆弱な生態学的基盤があります。 2024年に入ると、ビットコインのエコシステムは徐々に低迷し、この変化は実際にはビットコインアプリケーション層の市場の深いジレンマを反映しています。 市場はかつてビットコインのエコシステムに大きな期待を寄せており、碑文プロトコルに基づくイノベーションがビットコインネットワークに新たな活力を注入できると信じていましたが、実際の開発軌道は期待から大きく逸脱しています。
BRC20エコシステムの発展の経緯を振り返ると、私たちは残酷な現実に直面せざるを得ません。初期の人気プロジェクトの多くは非常に顕著な価格の大幅な下落を経験しました。ORDIは87ドルの高値から11ドルに急落し、Satsは0.00000086から0.00000012に落ちました。他のプロジェクトやビットコインのエコシステムのNFTさえも多くが90%以上の下落を経験し、「ゼロ」に戻ってしまいました。残されたのは、地推文化に深く根ざしたプロジェクトだけです。
この現象は偶然ではなく、根深い市場構造の問題が表向きに現れたものです。 BRC20プロトコルは、「真正性と公平性」をコアコンセプトとして設計されており、予約と科学者のメカニズムを排除し、完全に透明なオンチェーンメカニズムを通じて、すべての市場参加者に真に平等な参加機会を提供しようとしています。 この設計は、理論的には最大の分散化を実現しますが、実際には大きな制限があります。
公平性とコントロールのパラドックス
市場構造の観点から、伝統的な暗号通貨プロジェクトの中での科学者メカニズムと初期チップの配布制度は、本質的に市場調整ツールである。これらのメカニズムはしばしば中心化の表現として非難されるが、市場の安定性を維持する上で不可欠な役割を果たしている。プロジェクト側はこれらのメカニズムを通じて市場の波乱をある程度コントロールし、プロジェクトの長期的な発展に必要な価格のサポートを提供できる。
しかし、BRC20エコシステムの完全にオープンな鋳造メカニズムは、参加の公平性を最大化する一方で、チップ構造の高度な断片化にもつながります。 効果的な価格サポートメカニズムがない場合、市場のボラティリティはより劇的になる傾向があります。 この場合、市場センチメントに変化が生じると、連鎖反応を起こしやすく、価格が急落します。
より深い問題は、大金が参加する動機にある。 従来の暗号プロジェクトでは、大規模な資金がさまざまなメカニズムを通じて市場動向に影響を与え、利益を得ることができます。 しかし、BRC20の刻印機構の下では、この動作空間は大幅に圧縮されています。 これらのいわゆる「ブックメーカー」や「機関投資家」は、効果的なチップ管理を確立するのが難しいと感じると、当然のことながら、資金管理が容易な他の市場に目を向けることを選択します。 これは、絶対的な公平性の追求が市場の不安定化につながり、ひいてはすべての参加者の利益を損なうというパラドックスを生み出します。 この場合、市場は完全な公平性と必要な市場の安定性のバランスを見つける必要があります。
MASKプロジェクトの再び注目されることは、市場が公正なメカニズムに対する憧れが完全に消えていないことをある程度示しています。このプロジェクトがまだ"流星"であるかどうかは別として。しかし、基本的な公平性を維持しつつ、有効な市場安定メカニズムを構築する方法は、暗号生態系全体が直面する中核的な課題です。これにはプロトコル設計レベルでの革新が必要であり、分散化と市場の安定性という2つの対立する目標をバランスさせるために新しいメカニズムを導入する必要があるかもしれません。