マルセル・ディア、コインテレグラフ
コンピレーション:Whitewater、Golden Finance
一、RISC-Vとは何ですか？
RISC-V（リスクファイブ）は、リデュースド・インストラクション・セット・コンピュータ（RISC）(RISC)の原理に基づいた現代のオープンソース命令セットアーキテクチャ（ISA）(です。簡単に言えば、プロセッサが実行できる命令のセットを定義した設計図のようなものです。
RISC-Vの設計目標は高度にモジュール化されており、効率的で柔軟です。このオープンソースフレームワークは2010年にカリフォルニア大学によって開発され、開発者はその機能やユースケースを柔軟にカスタマイズでき、ARMやx86などの専有ISAと比較してコストを節約することもできます。RISC-Vの用途は非常に広範で、スーパーコンピュータからスマートフォン、さらには現在のイーサリアムなどのブロックチェーンにまで及びます。
2025年4月20日、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、「過激な」新しいスケーリングソリューションを発表し、イーサリアム仮想マシン)EVM(をRISC-V命令セットアーキテクチャに置き換えることを提案しました。これは、ネットワークの実行層の速度と効率を向上させることを目的としています。その理念は、RISC-Vがブロックチェーンのスケーラビリティの制限を解決するための最良のソリューションであるということです。
「それは、イーサリアムの実行層の効率を大幅に向上させ、主なスケーラビリティのボトルネックの1つを解決し、実行層の簡潔性を大幅に向上させることを目的としています——実際、これは唯一の実行可能なソリューションかもしれません。」
EVMをRISC-Vに置き換えて、スマートコントラクトを作成するための仮想マシン言語にしようという考えです」とButerin氏は述べています。
ユーザーがより安価で迅速な取引を求めてLayer 2に移行するにつれて、イーサリアムは引き続き高い取引手数料と取引量の減少の問題に直面しています。これは、2022年のイーサリアムの合併後の拡張戦略と一致しています。ブテリンが提唱したイーサリアムの再構築のアイデアは、イーサリアムが近代化を達成し、トップのスマートコントラクトプラットフォームとしての地位を維持する機会と見なされています。
二、RISC-V はどのようにイーサリアム上で動作しますか？
RISC-VをEthereumに追加することは、現在コミュニティとネットワークガバナンスで議論中の提案に過ぎません。Buterinは、この提案を実現するためのいくつかの方法を概説しました。これには、2つの仮想マシン)VM(を実行することや、完全にRISC-Vに切り替えることが含まれます。
仮想マシンをサポートする主なアイデアは、契約が既存のEVMモデルまたはRISC-Vで作成および実行できるようにすることです。この2種類の契約タイプは、永続的なストレージにアクセスし、イーサリアムの残高を保持し、呼び出しを開始および受信するなどの機能を持つことができます。さらに、契約は相互に呼び出すために統合することもできます。
もう一つの「より攻撃的」と呼ばれるアプローチは、既存のEVMコントラクトを変換するためにプロトコルを修正することです。これには、既存のコントラクトをEVMインタープリターと対話できるように書き直す必要があり、新しいコントラクトはRISC-Vで直接作成されます。
このような重大な変更が直面する主な課題の一つは、既存の分散型アプリケーション )DApp( とスマートコントラクトを壊さないことです。イーサリアムは、現在の EVM コードで書かれた既存のコントラクトを壊すリスクを冒すことができません。移行的な解決策は、解釈器を使用することを含むかもしれません——本質的には異なる計算言語間の変換層です。これにより、開発者は RISC-V を使用して構築を開始できる一方で、従来の EVM コントラクトが中断することなく継続して動作することを保証します。
もし RISC-V がイーサリアムのアーキテクチャに重大な変化をもたらすなら、その変化はどのような利点をもたらすでしょうか？長期的には、RISC-V はイーサリアムのスマートコントラクトのパフォーマンスと処理能力を向上させるでしょう。
Buterinによれば、新しいアーキテクチャは理論的に100倍の効率向上を実現できる；実際にはこの数字に達するのは難しいが、向上は非常に顕著である。効率の向上はRISC-Vがゼロ知識)ZK(証明システムと汎用スマートコントラクト実行の適用性に密接に関連している。なぜなら、それはEVMのオーバーヘッドを排除するからである。
RISC-VはEVMを完全に置き換えるものではなく、RISC-VをzkEVMや類似のZK Rollupのバックエンドとして使用します。なぜなら、これらのシステムでは証明コストが主導的な役割を果たすからです。スケーラビリティの向上は主に実行タスクをZK Rollupに移すことから来ており、RISC-Vは証明プロセスを最適化します。
RISC-V スマートコントラクトは、より速く実行され、計算リソースをより少なく消費します。この効率の向上は、最終ユーザーのガス料金の低下につながる可能性があります。この過程で、ネットワークは速度を落とすことなく、より多くのユーザーと取引を処理できます。これにより、イーサリアムのスケーラビリティが直接向上し、ブロックチェーン業界で最も批判されている問題の一つを解決することが期待されます。
さらに、RISC-Vのシンプルで柔軟な命令セットはEVMよりもゼロ知識証明計算に適しており、EVMはガス計算や状態管理などの管理タスクにコストがかかります。
RISC-Vはゼロ知識証明をサポートするためにEVMを再構築したのではなく、ゼロ知識最適化実行層の開発を簡素化するためのスリムな代替案を提供します。これにより、イーサリアムはゼロ知識集約)ZK Rollup(を通じてプライバシーとスケーラビリティのロードマップを加速させることができ、RISC-VはEVMの強力な補完となります。
下表は、RISC-VとEVMの主な違いと利点をまとめたものです。
四、RISC-V は将来的に実現するのか？
ブテリンの提案は、イーサリアムのユーザーと開発者の間で激しい議論を引き起こしました。これは野心的なアイデアであり、主要なスマートコントラクトブロックチェーンの発展のロードマップの重要なマイルストーンになる可能性があります。
プログラマーのベン・アダムスは、この提案にいくつかの懸念を表明しました。要するに、ゼロ知識証明はより効率的になる可能性がありますが、いくつかの欠点も存在するかもしれません。スマートコントラクトのブロック構築と実行は、最終的に著しく遅くなる可能性があります。
ここでのリスクは、ゼロ知識証明がより良くなる可能性があるが、ブロックの構築と実行が著しく悪化する可能性があるとベン・アダムスはコメントした。
別の匿名のコメント者も同様の意見を表明しました：私は Ben Adams の意見に同意します。EVM は全体的に U256 アーキテクチャに基づいているため、RISC-V への抽象化は全体的な実行性能を低下させるでしょう。
他の人々も、RISC-Vがボトルネックを減らすのに役立つ良いアイデアであると同意しているようですが、潜在的な技術的難易度とコストを考慮して、それを優先すべきかどうか疑問視しています。
同意します。Layer-1にとって、Layer-1のボトルネックを解決する2点目と3点目は良いアイデアのようです。しかし、これは私たちが優先的に解決したい問題ですか？特に技術的コストの規模を考慮すると？アダム・コクランが付け加えました。
明らかに、この提案はまださらなる明確化が必要であり、Ethereumコミュニティのさらなる議論が必要です。この提案は、プロセスを徹底的に簡素化し、効率と速度を向上させることを約束していますが、同時に複雑な技術革新も導入しています。これは、Layer-1ブロックチェーンの運用方法を再考するのに数年かかる可能性があります。
もちろん、他の分散型プロジェクトと同様に、承認の承認は技術的な計画だけに依存するわけではありません。それはコミュニティの承認を必要とします。したがって、現在、ブテリンの提案は、今後の開発活動に関する広範な議論を引き起こしています。
238k 投稿
231k 投稿
153k 投稿
80k 投稿
67k 投稿
65k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
RISC-V とは何ですか、そしてなぜ Vitalik はそれをスマートコントラクトに使用したいと考えているのですか？
マルセル・ディア、コインテレグラフ
コンピレーション:Whitewater、Golden Finance
一、RISC-Vとは何ですか？
RISC-V（リスクファイブ）は、リデュースド・インストラクション・セット・コンピュータ（RISC）(RISC)の原理に基づいた現代のオープンソース命令セットアーキテクチャ（ISA）(です。簡単に言えば、プロセッサが実行できる命令のセットを定義した設計図のようなものです。
RISC-Vの設計目標は高度にモジュール化されており、効率的で柔軟です。このオープンソースフレームワークは2010年にカリフォルニア大学によって開発され、開発者はその機能やユースケースを柔軟にカスタマイズでき、ARMやx86などの専有ISAと比較してコストを節約することもできます。RISC-Vの用途は非常に広範で、スーパーコンピュータからスマートフォン、さらには現在のイーサリアムなどのブロックチェーンにまで及びます。
2025年4月20日、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、「過激な」新しいスケーリングソリューションを発表し、イーサリアム仮想マシン)EVM(をRISC-V命令セットアーキテクチャに置き換えることを提案しました。これは、ネットワークの実行層の速度と効率を向上させることを目的としています。その理念は、RISC-Vがブロックチェーンのスケーラビリティの制限を解決するための最良のソリューションであるということです。
「それは、イーサリアムの実行層の効率を大幅に向上させ、主なスケーラビリティのボトルネックの1つを解決し、実行層の簡潔性を大幅に向上させることを目的としています——実際、これは唯一の実行可能なソリューションかもしれません。」
EVMをRISC-Vに置き換えて、スマートコントラクトを作成するための仮想マシン言語にしようという考えです」とButerin氏は述べています。
ユーザーがより安価で迅速な取引を求めてLayer 2に移行するにつれて、イーサリアムは引き続き高い取引手数料と取引量の減少の問題に直面しています。これは、2022年のイーサリアムの合併後の拡張戦略と一致しています。ブテリンが提唱したイーサリアムの再構築のアイデアは、イーサリアムが近代化を達成し、トップのスマートコントラクトプラットフォームとしての地位を維持する機会と見なされています。
二、RISC-V はどのようにイーサリアム上で動作しますか？
RISC-VをEthereumに追加することは、現在コミュニティとネットワークガバナンスで議論中の提案に過ぎません。Buterinは、この提案を実現するためのいくつかの方法を概説しました。これには、2つの仮想マシン)VM(を実行することや、完全にRISC-Vに切り替えることが含まれます。
仮想マシンをサポートする主なアイデアは、契約が既存のEVMモデルまたはRISC-Vで作成および実行できるようにすることです。この2種類の契約タイプは、永続的なストレージにアクセスし、イーサリアムの残高を保持し、呼び出しを開始および受信するなどの機能を持つことができます。さらに、契約は相互に呼び出すために統合することもできます。
もう一つの「より攻撃的」と呼ばれるアプローチは、既存のEVMコントラクトを変換するためにプロトコルを修正することです。これには、既存のコントラクトをEVMインタープリターと対話できるように書き直す必要があり、新しいコントラクトはRISC-Vで直接作成されます。
このような重大な変更が直面する主な課題の一つは、既存の分散型アプリケーション )DApp( とスマートコントラクトを壊さないことです。イーサリアムは、現在の EVM コードで書かれた既存のコントラクトを壊すリスクを冒すことができません。移行的な解決策は、解釈器を使用することを含むかもしれません——本質的には異なる計算言語間の変換層です。これにより、開発者は RISC-V を使用して構築を開始できる一方で、従来の EVM コントラクトが中断することなく継続して動作することを保証します。
もし RISC-V がイーサリアムのアーキテクチャに重大な変化をもたらすなら、その変化はどのような利点をもたらすでしょうか？長期的には、RISC-V はイーサリアムのスマートコントラクトのパフォーマンスと処理能力を向上させるでしょう。
Buterinによれば、新しいアーキテクチャは理論的に100倍の効率向上を実現できる；実際にはこの数字に達するのは難しいが、向上は非常に顕著である。効率の向上はRISC-Vがゼロ知識)ZK(証明システムと汎用スマートコントラクト実行の適用性に密接に関連している。なぜなら、それはEVMのオーバーヘッドを排除するからである。
RISC-VはEVMを完全に置き換えるものではなく、RISC-VをzkEVMや類似のZK Rollupのバックエンドとして使用します。なぜなら、これらのシステムでは証明コストが主導的な役割を果たすからです。スケーラビリティの向上は主に実行タスクをZK Rollupに移すことから来ており、RISC-Vは証明プロセスを最適化します。
RISC-V スマートコントラクトは、より速く実行され、計算リソースをより少なく消費します。この効率の向上は、最終ユーザーのガス料金の低下につながる可能性があります。この過程で、ネットワークは速度を落とすことなく、より多くのユーザーと取引を処理できます。これにより、イーサリアムのスケーラビリティが直接向上し、ブロックチェーン業界で最も批判されている問題の一つを解決することが期待されます。
さらに、RISC-Vのシンプルで柔軟な命令セットはEVMよりもゼロ知識証明計算に適しており、EVMはガス計算や状態管理などの管理タスクにコストがかかります。
RISC-Vはゼロ知識証明をサポートするためにEVMを再構築したのではなく、ゼロ知識最適化実行層の開発を簡素化するためのスリムな代替案を提供します。これにより、イーサリアムはゼロ知識集約)ZK Rollup(を通じてプライバシーとスケーラビリティのロードマップを加速させることができ、RISC-VはEVMの強力な補完となります。
下表は、RISC-VとEVMの主な違いと利点をまとめたものです。
四、RISC-V は将来的に実現するのか？
ブテリンの提案は、イーサリアムのユーザーと開発者の間で激しい議論を引き起こしました。これは野心的なアイデアであり、主要なスマートコントラクトブロックチェーンの発展のロードマップの重要なマイルストーンになる可能性があります。
プログラマーのベン・アダムスは、この提案にいくつかの懸念を表明しました。要するに、ゼロ知識証明はより効率的になる可能性がありますが、いくつかの欠点も存在するかもしれません。スマートコントラクトのブロック構築と実行は、最終的に著しく遅くなる可能性があります。
ここでのリスクは、ゼロ知識証明がより良くなる可能性があるが、ブロックの構築と実行が著しく悪化する可能性があるとベン・アダムスはコメントした。
別の匿名のコメント者も同様の意見を表明しました：私は Ben Adams の意見に同意します。EVM は全体的に U256 アーキテクチャに基づいているため、RISC-V への抽象化は全体的な実行性能を低下させるでしょう。
他の人々も、RISC-Vがボトルネックを減らすのに役立つ良いアイデアであると同意しているようですが、潜在的な技術的難易度とコストを考慮して、それを優先すべきかどうか疑問視しています。
同意します。Layer-1にとって、Layer-1のボトルネックを解決する2点目と3点目は良いアイデアのようです。しかし、これは私たちが優先的に解決したい問題ですか？特に技術的コストの規模を考慮すると？アダム・コクランが付け加えました。
明らかに、この提案はまださらなる明確化が必要であり、Ethereumコミュニティのさらなる議論が必要です。この提案は、プロセスを徹底的に簡素化し、効率と速度を向上させることを約束していますが、同時に複雑な技術革新も導入しています。これは、Layer-1ブロックチェーンの運用方法を再考するのに数年かかる可能性があります。
もちろん、他の分散型プロジェクトと同様に、承認の承認は技術的な計画だけに依存するわけではありません。それはコミュニティの承認を必要とします。したがって、現在、ブテリンの提案は、今後の開発活動に関する広範な議論を引き起こしています。