**リップルは、実世界のサンドボックスを立ち上げることによって、イノベーションを加速し、規制のギャップを明らかにし、米国のデジタルファイナンスを未来に備えさせるために、SECに暗号監視の見直しを促しています。**## リップル、SECに対しサンドボックスは暗号規制を導くために実際の条件を反映すべきと主張リップルは2025年5月28日に米国証券取引委員会(SEC)の暗号タスクフォースに対して、デジタル資産の成長を支援するための規制サンドボックスの開発を提案しました。同社は主張しました:> トークン化されたReal World Assets (RWAs)のようなデジタル資産製品の規制サンドボックスにより、デジタル資産市場、革新的な製品、価値創造サービスが規制監督の対象となりながら、制御された環境で運用できると考えています。> > この手紙は、これにより規制当局と企業がリアルタイムで協力し、既存の金融規則が不十分な可能性のある分野を特定する手段を持つことができると主張しました。提出は、サンドボックスが「規制当局と市場参加者の両方が、新興技術が既存の枠組みとどのように相互作用するかを理解するための実践的なメカニズムとして機能し、現在の規制が効果的でない可能性がある場所や、追加のガイダンスが必要な場所を強調することができる」と強調しました。 小規模なパイロットに依存するのではなく、会社は実際の市場を密接に模したテスト環境の構築を推奨しました。暗号企業は詳細を説明しました:> 規制サンドボックスは、限られた小規模なパイロットにとどまるべきではありません。実際の市場環境に近い状況下で、企業が製品やインフラをテストできるように、製品に近い条件をシミュレーションする必要があります。> > 「これには、実際の顧客コホート、実際の取引量、関連する場合には、越境運営要素を含むテストが含まれます」とリップルは述べました。その主張を支持するために、リップルは他の法域からのケーススタディを強調しました。シンガポールのプロジェクト・ガーディアン、欧州ブロックチェーン規制サンドボックス、英国のデジタル証券サンドボックスが、革新と規制の監視を融合させた成功した枠組みの例として引用されました。これらの取り組みは、より柔軟な金融ルールと強化された機関の準備に寄与していると、手紙は指摘しました。会社は、SECに対して、米国でも同様のメカニズムを検討し、規制当局と革新者が政策を共同で開発し、サンドボックスでテストされたソリューションを規制された市場に移行するのを支援するよう促しました。
リップルはSECに現実世界の暗号資産サンドボックスを立ち上げるよう促しています
リップルは、実世界のサンドボックスを立ち上げることによって、イノベーションを加速し、規制のギャップを明らかにし、米国のデジタルファイナンスを未来に備えさせるために、SECに暗号監視の見直しを促しています。
リップル、SECに対しサンドボックスは暗号規制を導くために実際の条件を反映すべきと主張
リップルは2025年5月28日に米国証券取引委員会(SEC)の暗号タスクフォースに対して、デジタル資産の成長を支援するための規制サンドボックスの開発を提案しました。同社は主張しました:
この手紙は、これにより規制当局と企業がリアルタイムで協力し、既存の金融規則が不十分な可能性のある分野を特定する手段を持つことができると主張しました。
提出は、サンドボックスが「規制当局と市場参加者の両方が、新興技術が既存の枠組みとどのように相互作用するかを理解するための実践的なメカニズムとして機能し、現在の規制が効果的でない可能性がある場所や、追加のガイダンスが必要な場所を強調することができる」と強調しました。
小規模なパイロットに依存するのではなく、会社は実際の市場を密接に模したテスト環境の構築を推奨しました。暗号企業は詳細を説明しました:
「これには、実際の顧客コホート、実際の取引量、関連する場合には、越境運営要素を含むテストが含まれます」とリップルは述べました。
その主張を支持するために、リップルは他の法域からのケーススタディを強調しました。シンガポールのプロジェクト・ガーディアン、欧州ブロックチェーン規制サンドボックス、英国のデジタル証券サンドボックスが、革新と規制の監視を融合させた成功した枠組みの例として引用されました。これらの取り組みは、より柔軟な金融ルールと強化された機関の準備に寄与していると、手紙は指摘しました。会社は、SECに対して、米国でも同様のメカニズムを検討し、規制当局と革新者が政策を共同で開発し、サンドボックスでテストされたソリューションを規制された市場に移行するのを支援するよう促しました。