WAIは本当に「メタバース」を世界観のトークンとして扱う勇気があるのか、それともAI界の異装癖なのか？

暗号の世界では、常に自分を救世主のように見せかける人がいます。例えば、WAI(World3)、このトークンは「AIとWeb3を融合させる」と主張しています。まるでGPTとビットコインを同じミキサーに入れてシェイクしたようなものです。SF感が満載に聞こえますが、問題は一つ、AIにはお金が必要で、チェーン上ではGasが必要で、WAIはユーザーの財布に本物の金が必要です。
比較して、**PUBLIC(PublicAl)**は「老幹部」路線を進んでいる--私は普惠AIを望んでおり、AIが資本家の専属でなくなることを目指しています。なんと、あなたは自分がブロックチェーン版の雷鋒だと思っていますか？しかし、言わざるを得ないのは、このnarrative(叙事)は2025年にはかなりの影響力を持つということです。なぜなら、誰もがAIの利益を分け合いたがっており、「知能税」を支払いたくないからです。
再見TCOM(Tcom Global)、完全は別のスタイルです: 世界のeコマースチェーン、「ブロックチェーン上のアマゾン」を目指しています。シンプルでストレート、論理が明確で、WAIやPUBLICよりもずっと現実的に聞こえます。結局、食事や買い物は必需品であり、AIやメタバースがどんなに魅力的でも、夕食にはなりません。
しかし、三者をPKすると、WAIはコスプレをしたAI学者のようです。
PUBLICは大会のような知識人であり、TCOMは地推のスピーカーを持った大兄弟です。「さあ、商品を買って、ブロックチェーンで決済し、価格も透明だ！」
未来はどうなるのでしょうか？WAIが本当にAIとWeb3を結びつけて実現できれば、想像力のプレミアムを吸収できるでしょう;PUBLICは政策の恩恵を最も受けているトークンのようで、順風満帆です;そしてTCOMは、実際にチェーン上で大規模なeコマースを実現できるかどうかにかかっています。そうでなければ、「空のショッピングモール」の罠にはまる可能性があります。
一言でまとめると:WAIはSF小説、PUBLICは政治宣言、TCOMはスタートアップのプレゼンテーションPPT。最後に笑うのは誰か?それは誰が物語を真のお金に変えられるかにかかっている #Gate Alpha巅峰交易赛#