مؤخراً، نشر شخصية معروفة في الصناعة مقالاً طويلاً، حيث أعرب فيه عن قلقه بشأن تمرير الولايات المتحدة لقانون GENIUS، معتبرًا أنه حدث كبير في تاريخ العملات، يعادل مؤتمر بريتون وودز وصدمة نيكسون. كما زعم أن "الشبكة فوق السيادية" للدولار المستقر قد أدخلت العالم في نظامها، وأن الدول الأخرى تواجه بداية معركة دفاعية عن سيادتها النقدية.
على الرغم من أن هذه المقالة مكتوبة بلغة جميلة وذات رؤية واسعة، إلا أنه عند التفكير فيها بعناية، لا بد أن تثار بعض التساؤلات: من هو الجمهور المستهدف لهذه المقالة؟
إذا كان الأمر يتعلق بالحكومة، يبدو أن هناك تقليلاً من شأن الاستثمارات الاستراتيجية التي قامت بها الدولة في مجال blockchain في السنوات الأخيرة. منذ عام 2019، عندما تم تحديد blockchain كمفتاح رئيسي للابتكار الذاتي في التكنولوجيا، كانت الجهات المعنية تدفع نحو تطبيق العملات الرقمية، وقد أوضحت من الناحية المؤسسية أهمية blockchain. كما أن منصات السجلات الموزعة ومشاريع سلاسل التحالف تنمو بشكل مزدهر. على الرغم من أن ليس كل مشروع خالٍ من العيوب، إلا أن إلقاء اللوم على الحكومة "بإغفال blockchain، والتقاعس عن التقدم" يبدو أنه لا يتوافق مع الحقائق.
إذا كانت الانتقادات موجهة لصناعة معينة، وخاصة لرواد الأعمال في الإنترنت المحلي، فإنها تبدو غير مناسبة. في السنوات الأخيرة، لم تتوقف الشركات المحلية في مجال الإنترنت عن استكشاف اتجاه Web3، حيث تشمل مجالات متعددة مثل NFT، وسلاسل الكتل العامة، والمحافظ الرقمية، والعوالم الافتراضية. على الرغم من مواجهة تحديات مثل القيود التنظيمية وغموض السياسات الخارجية، إلا أنهم كانوا يسعون دائمًا لإيجاد نقاط突破. يمكننا انتقاد قدرتهم على التنفيذ أو إحساسهم بالاتجاه، لكن لا يمكننا القول إنهم بلا عمل.
قد تكون أكثر ما يؤثر في هذه المقالة هو الكاتب نفسه. تعبر السطور عن تأملات عميقة واعتذار تجاه تقنية البلوكشين، وتبدو صادقة ومؤثرة. ومع ذلك، إذا كان لديك هذا الحب الحقيقي لهذه الأرض، ألا ينبغي أن تشارك بشكل أكبر في البناء الفعلي بدلاً من التعليق من بعيد؟
بالطبع، تعتبر الانتقادات وضغوط الرأي العام مهمة، لكن تطور الصناعة يحتاج أكثر إلى أولئك الذين يعملون بصمت ويبنون البنية التحتية. ما نحتاجه الآن هو "التحدث أقل عن الأيديولوجيات، وحل المزيد من المشكلات".
التحدي الحقيقي لا يكمن في ما إذا كنا ندرك هذه الثورة التكنولوجية، بل في كيفية دفع هذه الثورة بشكل آمن وفعال في ظل البيئة النظامية الحالية. الظواهر العالمية المذكورة في المقال، مثل تباطؤ البنك المركزي الأسترالي في خطوات التجربة، والتقلبات في السياسات في سنغافورة، وعدم استعجال البنوك في وول ستريت لتطبيق ما تم التوصل إليه، كلها تشير إلى أن هذه عملية معقدة على مستوى عالمي تتضمن التقنية، والرقابة، والابتكار، والنظام.
تبسيط هذه العوامل المعقدة إلى "التظاهر بالنوم" أو "خطأ جماعي في تقدير التكنولوجيا" يعد تبسيطًا مفرطًا.
لقد قام الكثير من الناس في الصناعة بتغليف آرائهم بـ"العواطف". اليوم نتحدث عن ثورة العملات، وغدًا نتحدث عن تحديات السيادة، وبعد غدٍ نتحدث عن تحول أشكال الحضارة. ولكن إذا تم الاستفسار عن مساهماتهم المحددة في المنتجات أو الامتثال أو التكنولوجيا الأساسية، فقد يجد الكثير منهم أنفسهم بلا إجابة.
تتمتع هذه المقالة بقيمة حقيقية، حيث تذكر المزيد من الناس بأهمية الدولار المستقر في الجغرافيا السياسية الدولية. ولكن إذا كان الأمر كما قيل في النص، بأن القلب مع الوطن والشعب، فعندئذٍ ينبغي أن نكون مثل أولئك رواد الأعمال الذين يعملون بجد على بناء تبادلات متوافقة مع القوانين والعملة المستقرة في هونغ كونغ، أو مثل الفرق التقنية التي تركز على بنية الدفع على السلسلة، وعلينا أن نعمل بجد، حتى لو كانت خطوة صغيرة.
لأن ما ينقص هذا القطاع ليس المقالات، بل التطبيقات؛ ليس الصراخ، بل الأنظمة؛ ليس المشاعر، بل البناء.
بدلاً من الاعتذار عن blockchain، من الأفضل أن نشكر أولئك المطورين الذين لا يزالون يعملون ورواد الأعمال الإيجابيين.
لا يمكننا إضاعة المزيد من الوقت في العواطف الذاتية. حان وقت العمل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحتاج تطوير Web3 إلى عاملين جادين وليس إلى متحدثين فارغين
وجهة نظر أحد المتخصصين في الصناعة
مؤخراً، نشر شخصية معروفة في الصناعة مقالاً طويلاً، حيث أعرب فيه عن قلقه بشأن تمرير الولايات المتحدة لقانون GENIUS، معتبرًا أنه حدث كبير في تاريخ العملات، يعادل مؤتمر بريتون وودز وصدمة نيكسون. كما زعم أن "الشبكة فوق السيادية" للدولار المستقر قد أدخلت العالم في نظامها، وأن الدول الأخرى تواجه بداية معركة دفاعية عن سيادتها النقدية.
على الرغم من أن هذه المقالة مكتوبة بلغة جميلة وذات رؤية واسعة، إلا أنه عند التفكير فيها بعناية، لا بد أن تثار بعض التساؤلات: من هو الجمهور المستهدف لهذه المقالة؟
إذا كان الأمر يتعلق بالحكومة، يبدو أن هناك تقليلاً من شأن الاستثمارات الاستراتيجية التي قامت بها الدولة في مجال blockchain في السنوات الأخيرة. منذ عام 2019، عندما تم تحديد blockchain كمفتاح رئيسي للابتكار الذاتي في التكنولوجيا، كانت الجهات المعنية تدفع نحو تطبيق العملات الرقمية، وقد أوضحت من الناحية المؤسسية أهمية blockchain. كما أن منصات السجلات الموزعة ومشاريع سلاسل التحالف تنمو بشكل مزدهر. على الرغم من أن ليس كل مشروع خالٍ من العيوب، إلا أن إلقاء اللوم على الحكومة "بإغفال blockchain، والتقاعس عن التقدم" يبدو أنه لا يتوافق مع الحقائق.
إذا كانت الانتقادات موجهة لصناعة معينة، وخاصة لرواد الأعمال في الإنترنت المحلي، فإنها تبدو غير مناسبة. في السنوات الأخيرة، لم تتوقف الشركات المحلية في مجال الإنترنت عن استكشاف اتجاه Web3، حيث تشمل مجالات متعددة مثل NFT، وسلاسل الكتل العامة، والمحافظ الرقمية، والعوالم الافتراضية. على الرغم من مواجهة تحديات مثل القيود التنظيمية وغموض السياسات الخارجية، إلا أنهم كانوا يسعون دائمًا لإيجاد نقاط突破. يمكننا انتقاد قدرتهم على التنفيذ أو إحساسهم بالاتجاه، لكن لا يمكننا القول إنهم بلا عمل.
قد تكون أكثر ما يؤثر في هذه المقالة هو الكاتب نفسه. تعبر السطور عن تأملات عميقة واعتذار تجاه تقنية البلوكشين، وتبدو صادقة ومؤثرة. ومع ذلك، إذا كان لديك هذا الحب الحقيقي لهذه الأرض، ألا ينبغي أن تشارك بشكل أكبر في البناء الفعلي بدلاً من التعليق من بعيد؟
بالطبع، تعتبر الانتقادات وضغوط الرأي العام مهمة، لكن تطور الصناعة يحتاج أكثر إلى أولئك الذين يعملون بصمت ويبنون البنية التحتية. ما نحتاجه الآن هو "التحدث أقل عن الأيديولوجيات، وحل المزيد من المشكلات".
التحدي الحقيقي لا يكمن في ما إذا كنا ندرك هذه الثورة التكنولوجية، بل في كيفية دفع هذه الثورة بشكل آمن وفعال في ظل البيئة النظامية الحالية. الظواهر العالمية المذكورة في المقال، مثل تباطؤ البنك المركزي الأسترالي في خطوات التجربة، والتقلبات في السياسات في سنغافورة، وعدم استعجال البنوك في وول ستريت لتطبيق ما تم التوصل إليه، كلها تشير إلى أن هذه عملية معقدة على مستوى عالمي تتضمن التقنية، والرقابة، والابتكار، والنظام.
تبسيط هذه العوامل المعقدة إلى "التظاهر بالنوم" أو "خطأ جماعي في تقدير التكنولوجيا" يعد تبسيطًا مفرطًا.
لقد قام الكثير من الناس في الصناعة بتغليف آرائهم بـ"العواطف". اليوم نتحدث عن ثورة العملات، وغدًا نتحدث عن تحديات السيادة، وبعد غدٍ نتحدث عن تحول أشكال الحضارة. ولكن إذا تم الاستفسار عن مساهماتهم المحددة في المنتجات أو الامتثال أو التكنولوجيا الأساسية، فقد يجد الكثير منهم أنفسهم بلا إجابة.
تتمتع هذه المقالة بقيمة حقيقية، حيث تذكر المزيد من الناس بأهمية الدولار المستقر في الجغرافيا السياسية الدولية. ولكن إذا كان الأمر كما قيل في النص، بأن القلب مع الوطن والشعب، فعندئذٍ ينبغي أن نكون مثل أولئك رواد الأعمال الذين يعملون بجد على بناء تبادلات متوافقة مع القوانين والعملة المستقرة في هونغ كونغ، أو مثل الفرق التقنية التي تركز على بنية الدفع على السلسلة، وعلينا أن نعمل بجد، حتى لو كانت خطوة صغيرة.
لأن ما ينقص هذا القطاع ليس المقالات، بل التطبيقات؛ ليس الصراخ، بل الأنظمة؛ ليس المشاعر، بل البناء.
بدلاً من الاعتذار عن blockchain، من الأفضل أن نشكر أولئك المطورين الذين لا يزالون يعملون ورواد الأعمال الإيجابيين.
لا يمكننا إضاعة المزيد من الوقت في العواطف الذاتية. حان وقت العمل.