Citi chơi trò đồng phạm mã hóa ETF? Đừng quá vui mừng, đây mới là "sự tiếp nhận nhẹ nhàng" của các ông lớn tài chính.
Ngân hàng Citigroup thông báo kế hoạch cung cấp dịch vụ lưu trữ và thanh toán cho stablecoin và mã hóa ETF, có vẻ như là tin tốt cho thế giới mã hóa, nhưng hãy bình tĩnh: đó không phải là việc ngân hàng "yêu thích blockchain", mà là họ nhận ra -- tiền ở đây, không tham gia thì quá ngốc.
Trước tiên, hãy xem thanh toán bằng stablecoin. Stablecoin từ lâu đã trở thành sinh mệnh của ngành tiền mã hóa, đặc biệt là USDT, với hàng chục tỷ giao dịch toàn cầu mỗi ngày, tốc độ nhanh, chi phí thấp, được mệnh danh là "đô la bóng". Tại sao Citibank lại chú ý đến nó? Bởi vì thanh toán xuyên biên giới là huyết mạch của ngân hàng. Nếu mọi người đều sử dụng USDT để giao dịch, thì các hoạt động truyền thống của Citibank và Morgan chắc chắn sẽ bị thu hẹp. Thay vì bị động chịu đòn, tốt hơn là chủ động đưa stablecoin vào hệ thống của mình, nắm giữ chìa khóa giao dịch trong tay.
Xem xét việc đồng phạm mã hóa ETF. ETF nổi đến mức nào? Chỉ cần lấy ví dụ về Bitcoin ETF, khi Mỹ phê duyệt, dòng tiền đổ vào điên cuồng, các tổ chức tranh nhau chia phần. Vấn đề đặt ra là: quy mô vốn của các tổ chức rất lớn, họ cần "người đồng phạm đáng tin cậy", nếu không thì ai sẽ chịu trách nhiệm khi có sự cố? Citibank đã nhảy ra nói: "Đừng lo, hãy giao tiền cho tôi." Đây chính là cuộc chiến lợi ích dưới lớp áo an toàn. Nhưng vấn đề là, DNA của ngân hàng không phải là "phi tập trung", mà là "tuyệt đối"
"Kiểm soát". Họ sẽ mang lại cho bạn sự an toàn và tuân thủ, nhưng đồng thời cũng sẽ lấy đi tự do và sự minh bạch của bạn. Nói cách khác, "thế giới không ngân hàng" mà những người yêu thích phi tập trung mong đợi, có thể cuối cùng vẫn sẽ được ngân hàng hoàn tất.
Từ góc độ người dùng, nếu việc thanh toán bằng stablecoin thật sự được thúc đẩy bởi Citibank, trải nghiệm sẽ mượt mà hơn, thậm chí có thể được mở rộng đến thương mại điện tử chính thống. Nhưng điều này đi kèm với sự bao phủ toàn diện của quy định và sự can thiệp sâu sắc của các ông lớn tài chính. Trong tương lai, khi bạn chuyển USDT, không chỉ có ghi chép trên chuỗi mà còn có sự phê duyệt của ngân hàng và KYC giám sát. Một câu: Sự gia nhập của Citigroup không phải là cách mạng, mà là "sự tiếp nhận mềm mại". Khi lý tưởng mã hóa bắt tay với tài chính truyền thống, ai sẽ là người xác định quy tắc cuộc chơi? Câu trả lời không cần phải nói nhiều. #BTC ETF持仓破1530亿美元##Gate七月透明度报告发布#
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Citi chơi trò đồng phạm mã hóa ETF? Đừng quá vui mừng, đây mới là "sự tiếp nhận nhẹ nhàng" của các ông lớn tài chính.
Ngân hàng Citigroup thông báo kế hoạch cung cấp dịch vụ lưu trữ và thanh toán cho stablecoin và mã hóa ETF, có vẻ như là tin tốt cho thế giới mã hóa, nhưng hãy bình tĩnh: đó không phải là việc ngân hàng "yêu thích blockchain", mà là họ nhận ra -- tiền ở đây, không tham gia thì quá ngốc.
Trước tiên, hãy xem thanh toán bằng stablecoin. Stablecoin từ lâu đã trở thành sinh mệnh của ngành tiền mã hóa, đặc biệt là USDT, với hàng chục tỷ giao dịch toàn cầu mỗi ngày, tốc độ nhanh, chi phí thấp, được mệnh danh là "đô la bóng". Tại sao Citibank lại chú ý đến nó? Bởi vì thanh toán xuyên biên giới là huyết mạch của ngân hàng. Nếu mọi người đều sử dụng USDT để giao dịch, thì các hoạt động truyền thống của Citibank và Morgan chắc chắn sẽ bị thu hẹp. Thay vì bị động chịu đòn, tốt hơn là chủ động đưa stablecoin vào hệ thống của mình, nắm giữ chìa khóa giao dịch trong tay.
Xem xét việc đồng phạm mã hóa ETF. ETF nổi đến mức nào? Chỉ cần lấy ví dụ về Bitcoin ETF, khi Mỹ phê duyệt, dòng tiền đổ vào điên cuồng, các tổ chức tranh nhau chia phần. Vấn đề đặt ra là: quy mô vốn của các tổ chức rất lớn, họ cần "người đồng phạm đáng tin cậy", nếu không thì ai sẽ chịu trách nhiệm khi có sự cố? Citibank đã nhảy ra nói: "Đừng lo, hãy giao tiền cho tôi." Đây chính là cuộc chiến lợi ích dưới lớp áo an toàn.
Nhưng vấn đề là, DNA của ngân hàng không phải là "phi tập trung", mà là "tuyệt đối"
"Kiểm soát". Họ sẽ mang lại cho bạn sự an toàn và tuân thủ, nhưng đồng thời cũng sẽ lấy đi tự do và sự minh bạch của bạn. Nói cách khác, "thế giới không ngân hàng" mà những người yêu thích phi tập trung mong đợi, có thể cuối cùng vẫn sẽ được ngân hàng hoàn tất.
Từ góc độ người dùng, nếu việc thanh toán bằng stablecoin thật sự được thúc đẩy bởi Citibank, trải nghiệm sẽ mượt mà hơn, thậm chí có thể được mở rộng đến thương mại điện tử chính thống. Nhưng điều này đi kèm với sự bao phủ toàn diện của quy định và sự can thiệp sâu sắc của các ông lớn tài chính. Trong tương lai, khi bạn chuyển USDT, không chỉ có ghi chép trên chuỗi mà còn có sự phê duyệt của ngân hàng và KYC giám sát.
Một câu: Sự gia nhập của Citigroup không phải là cách mạng, mà là "sự tiếp nhận mềm mại". Khi lý tưởng mã hóa bắt tay với tài chính truyền thống, ai sẽ là người xác định quy tắc cuộc chơi? Câu trả lời không cần phải nói nhiều. #BTC ETF持仓破1530亿美元# #Gate七月透明度报告发布#