Na negociação de ativos de criptografia, escolher a estratégia de ordem limite adequada é crucial para otimizar os lucros. Este artigo irá comparar e analisar três configurações diferentes de ordens limite: 8192, 16384 e 32768 (não traduzido 4 vezes), explorando qual estratégia é a mais vantajosa.
Baseamos-nos em um saldo de 1000 por conta, assumindo que cada airdrop tem um valor de 40U. Vamos analisar o desempenho de cada faixa um por um:
8192 níveis (pontuação 17): Custo mensal de cerca de 50U, com previsão de participar em 6-7 airdrops. Considerando 7 airdrops, o rendimento líquido mensal é de cerca de 230U.
16384 níveis (fração 18): Custo mensal cerca de 100U, espera-se participar em 8-9 airdrops. Com base em 9 airdrops, o lucro líquido mensal é cerca de 260U.
32768 níveis (fracionário 19): Custo mensal de cerca de 200U, prevê-se participar em 10-11 airdrops. Considerando 11 airdrops, o rendimento líquido mensal é de cerca de 240U.
Após análise comparativa, o nível 16384 apresenta a melhor relação custo-benefício. Não só o rendimento líquido mensal é o mais alto, alcançando cerca de 260U, como a pontuação máxima pode atingir 270 pontos. Isso significa que os participantes têm mais oportunidades de obter airdrops sem depender de reações rápidas, ao mesmo tempo que aumenta a probabilidade de receber recompensas significativas.
É importante notar que esta estratégia requer ajustes e otimizações regulares. Mudanças nas condições do mercado, flutuações no valor dos airdrops e o número de participantes na competição podem afetar os retornos finais. Portanto, os investidores devem ficar atentos às dinâmicas do mercado e ajustar a estratégia de forma flexível com base na situação real.
De um modo geral, sob as condições atuais, a estratégia de ordem limitada de 16384 parece oferecer o melhor equilíbrio, maximizando os lucros e reduzindo a dificuldade operacional. No entanto, cada trader deve escolher a estratégia que melhor se adequa à sua capacidade de risco e situação financeira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CodeSmellHunter
· 11h atrás
Se pode jogar com 10k, não pense em 8k.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 12h atrás
16384 é ótimo. Quando vai abrir a negociação? Entrar numa posição.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 12h atrás
A análise teórica não é tão confiável quanto a prática.
Na negociação de ativos de criptografia, escolher a estratégia de ordem limite adequada é crucial para otimizar os lucros. Este artigo irá comparar e analisar três configurações diferentes de ordens limite: 8192, 16384 e 32768 (não traduzido 4 vezes), explorando qual estratégia é a mais vantajosa.
Baseamos-nos em um saldo de 1000 por conta, assumindo que cada airdrop tem um valor de 40U. Vamos analisar o desempenho de cada faixa um por um:
8192 níveis (pontuação 17):
Custo mensal de cerca de 50U, com previsão de participar em 6-7 airdrops. Considerando 7 airdrops, o rendimento líquido mensal é de cerca de 230U.
16384 níveis (fração 18):
Custo mensal cerca de 100U, espera-se participar em 8-9 airdrops. Com base em 9 airdrops, o lucro líquido mensal é cerca de 260U.
32768 níveis (fracionário 19):
Custo mensal de cerca de 200U, prevê-se participar em 10-11 airdrops. Considerando 11 airdrops, o rendimento líquido mensal é de cerca de 240U.
Após análise comparativa, o nível 16384 apresenta a melhor relação custo-benefício. Não só o rendimento líquido mensal é o mais alto, alcançando cerca de 260U, como a pontuação máxima pode atingir 270 pontos. Isso significa que os participantes têm mais oportunidades de obter airdrops sem depender de reações rápidas, ao mesmo tempo que aumenta a probabilidade de receber recompensas significativas.
É importante notar que esta estratégia requer ajustes e otimizações regulares. Mudanças nas condições do mercado, flutuações no valor dos airdrops e o número de participantes na competição podem afetar os retornos finais. Portanto, os investidores devem ficar atentos às dinâmicas do mercado e ajustar a estratégia de forma flexível com base na situação real.
De um modo geral, sob as condições atuais, a estratégia de ordem limitada de 16384 parece oferecer o melhor equilíbrio, maximizando os lucros e reduzindo a dificuldade operacional. No entanto, cada trader deve escolher a estratégia que melhor se adequa à sua capacidade de risco e situação financeira.