No dia 8 de maio, o Senado dos Estados Unidos falhou em avançar com o muito aguardado Ato GENIUS, que criaria regras claras para moedas estáveis. O projeto de lei, que tinha apoio bipartidário, era crítico para dar aos EUA uma forte posição na regulação de ativos digitais.
Em uma votação na quinta-feira, apenas 49 senadores votaram para avançar com o projeto de lei para uma votação completa, ficando aquém dos 60 votos necessários para encerrar o debate sobre o projeto de lei formalmente. Notavelmente, dois senadores republicanos – o senador Josh Hawley e o senador Rand Paul – votaram ao lado dos democratas contra o avanço do projeto de lei.
Os democratas, que anteriormente apoiavam o ato GENIUS, retiraram seu apoio após relatos da mídia que ligavam o presidente Donald Trump a um novo projeto de moeda digital. Uma empresa que se acredita estar ligada à família Trump, a World Liberty Financial, havia introduzido sua moeda estável dois meses antes, USD1, e arrecadou um investimento de $2 bilhões dos Emirados Árabes Unidos.
Isso levantou bandeiras vermelhas. Os democratas acusaram Trump de moldar a política pública para seu benefício financeiro. A senadora Elizabeth Warren, uma das principais vozes no Comitê Bancário do Senado, disse que o Ato GENIUS — que foi aprovado na semana passada — não tinha salvaguardas sérias para proteger contra lavagem de dinheiro, interferência estrangeira e conflitos de interesse.
Ela acredita que o projeto de lei abriria caminho para o que ela chamou de “corrupção cripto” e que poderia ser usado para ocultar práticas financeiras corruptas em nome da inovação.
Dez senadores democratas que anteriormente apoiavam o projeto de lei mudaram os seus votos. Eles pediram regras de combate à lavagem de dinheiro mais rigorosas e proteções de segurança nacional. Eles votaram contra o avanço do projeto de lei quando essas mudanças não puderam ser prometidas a eles.
Os republicanos culpam os democratas por desviar o projeto de lei da moeda estável
Os republicanos foram rápidos a aproveitar a reversão dos democratas. O senador Tim Scott, um membro sénior do Comitê Bancário, disse que os democratas estavam a permitir que o seu animus em relação ao presidente Trump impedisse o progresso.
Ele chamou isso de "Síndrome do Desarranjo de Trump" e disse que os democratas iriam tão longe a ponto de prejudicar o futuro digital dos EUA para impedir Trump de obter o que imaginavam ser uma vitória.
A senadora republicana pró-cripto Cynthia Lummis disse que estava "profundamente desapontada" com o resultado. Ela afirmou que havia sido um projeto de lei bipartidário significativo que foi cuidadosamente elaborado para regular as moedas estáveis, proteger os consumidores e ajudar os EUA a permanecerem competitivos.
Num post no X, o senador Bill Hagerty, que introduziu o projeto de lei, afirmou que os democratas cederam unilateralmente a capacidade de liderança americana na indústria de ativos digitais ao CCP porque temem os radicais da extrema-esquerda do seu partido.
O Congresso atrasa o progresso na estrutura da moeda estável
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que apresentaria uma moção para reconsiderar o projeto na próxima semana. Isso significa que o Ato GENIUS pode ser debatido novamente. Mas não está claro se o clima político atual permitirá que uma segunda rodada sobreviva.
O projeto de lei estava inicialmente previsto para uma votação final até 26 de maio. Teria sido a primeira regulação significativa de criptomoedas nos EUA se aprovado — um marco para a indústria.
Agora, todo o processo pode ter que recomeçar. O projeto de lei pode voltar ao nível do comitê. Neste ponto, os legisladores provavelmente tentariam reintroduzir a confiança e um novo equilíbrio.
Outra proposta de criptomoeda de alto perfil foi recentemente derrubada por uma poderosa democrata, a representante Maxine Waters, que descreveu o plano como "a corrupção de Trump disfarçada."
É um ponto de viragem para a política de cripto nos EUA. A regulamentação de cripto tornou-se um campo de batalha político durante a corrida presidencial de 2024. As consequências da votação sugerem que a legislação sobre ativos digitais também é quase certamente contenciosa, com linhas profundas traçadas e mais do que um pouco de matemática política a ser feita.
As tensões no Capitólio sobre os vários empreendimentos em criptomoedas do Presidente Donald Trump escalaram na terça-feira e ameaçaram descarrilar a esperança do setor de ativos digitais por legislação até o final deste ano, enquanto um importante legislador democrata atrasou os esforços para debater um projeto de lei.
Embora o Congresso tivesse parecido provável no início deste ano aprovar legislação que regula ativos digitais pela primeira vez, os democratas estão cada vez mais frustrados, uma vez que o republicano Trump e seus familiares têm promovido seus projetos pessoais de cripto.
Diferença CHAVE Wire: a ferramenta secreta que os projetos de criptomoedas usam para obter cobertura de mídia garantida
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O Senado dos EUA desmorona as esperanças para a moeda estável à medida que o Ato GENIUS é rejeitado
No dia 8 de maio, o Senado dos Estados Unidos falhou em avançar com o muito aguardado Ato GENIUS, que criaria regras claras para moedas estáveis. O projeto de lei, que tinha apoio bipartidário, era crítico para dar aos EUA uma forte posição na regulação de ativos digitais.
Em uma votação na quinta-feira, apenas 49 senadores votaram para avançar com o projeto de lei para uma votação completa, ficando aquém dos 60 votos necessários para encerrar o debate sobre o projeto de lei formalmente. Notavelmente, dois senadores republicanos – o senador Josh Hawley e o senador Rand Paul – votaram ao lado dos democratas contra o avanço do projeto de lei.
Os democratas, que anteriormente apoiavam o ato GENIUS, retiraram seu apoio após relatos da mídia que ligavam o presidente Donald Trump a um novo projeto de moeda digital. Uma empresa que se acredita estar ligada à família Trump, a World Liberty Financial, havia introduzido sua moeda estável dois meses antes, USD1, e arrecadou um investimento de $2 bilhões dos Emirados Árabes Unidos.
Isso levantou bandeiras vermelhas. Os democratas acusaram Trump de moldar a política pública para seu benefício financeiro. A senadora Elizabeth Warren, uma das principais vozes no Comitê Bancário do Senado, disse que o Ato GENIUS — que foi aprovado na semana passada — não tinha salvaguardas sérias para proteger contra lavagem de dinheiro, interferência estrangeira e conflitos de interesse.
Ela acredita que o projeto de lei abriria caminho para o que ela chamou de “corrupção cripto” e que poderia ser usado para ocultar práticas financeiras corruptas em nome da inovação.
Dez senadores democratas que anteriormente apoiavam o projeto de lei mudaram os seus votos. Eles pediram regras de combate à lavagem de dinheiro mais rigorosas e proteções de segurança nacional. Eles votaram contra o avanço do projeto de lei quando essas mudanças não puderam ser prometidas a eles.
Os republicanos culpam os democratas por desviar o projeto de lei da moeda estável
Os republicanos foram rápidos a aproveitar a reversão dos democratas. O senador Tim Scott, um membro sénior do Comitê Bancário, disse que os democratas estavam a permitir que o seu animus em relação ao presidente Trump impedisse o progresso.
Ele chamou isso de "Síndrome do Desarranjo de Trump" e disse que os democratas iriam tão longe a ponto de prejudicar o futuro digital dos EUA para impedir Trump de obter o que imaginavam ser uma vitória.
A senadora republicana pró-cripto Cynthia Lummis disse que estava "profundamente desapontada" com o resultado. Ela afirmou que havia sido um projeto de lei bipartidário significativo que foi cuidadosamente elaborado para regular as moedas estáveis, proteger os consumidores e ajudar os EUA a permanecerem competitivos.
Num post no X, o senador Bill Hagerty, que introduziu o projeto de lei, afirmou que os democratas cederam unilateralmente a capacidade de liderança americana na indústria de ativos digitais ao CCP porque temem os radicais da extrema-esquerda do seu partido.
O Congresso atrasa o progresso na estrutura da moeda estável
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que apresentaria uma moção para reconsiderar o projeto na próxima semana. Isso significa que o Ato GENIUS pode ser debatido novamente. Mas não está claro se o clima político atual permitirá que uma segunda rodada sobreviva.
O projeto de lei estava inicialmente previsto para uma votação final até 26 de maio. Teria sido a primeira regulação significativa de criptomoedas nos EUA se aprovado — um marco para a indústria.
Agora, todo o processo pode ter que recomeçar. O projeto de lei pode voltar ao nível do comitê. Neste ponto, os legisladores provavelmente tentariam reintroduzir a confiança e um novo equilíbrio.
Outra proposta de criptomoeda de alto perfil foi recentemente derrubada por uma poderosa democrata, a representante Maxine Waters, que descreveu o plano como "a corrupção de Trump disfarçada."
É um ponto de viragem para a política de cripto nos EUA. A regulamentação de cripto tornou-se um campo de batalha político durante a corrida presidencial de 2024. As consequências da votação sugerem que a legislação sobre ativos digitais também é quase certamente contenciosa, com linhas profundas traçadas e mais do que um pouco de matemática política a ser feita.
As tensões no Capitólio sobre os vários empreendimentos em criptomoedas do Presidente Donald Trump escalaram na terça-feira e ameaçaram descarrilar a esperança do setor de ativos digitais por legislação até o final deste ano, enquanto um importante legislador democrata atrasou os esforços para debater um projeto de lei.
Embora o Congresso tivesse parecido provável no início deste ano aprovar legislação que regula ativos digitais pela primeira vez, os democratas estão cada vez mais frustrados, uma vez que o republicano Trump e seus familiares têm promovido seus projetos pessoais de cripto.
Diferença CHAVE Wire: a ferramenta secreta que os projetos de criptomoedas usam para obter cobertura de mídia garantida