DA уровень «Битва трех царств»: анализ преимуществ и дифференцированных направлений развития Celestia, Avail и EigenDA, кто станет доминировать на рынке DA?
Текущий уровень доступности данных (DA) (Celestia, Avail, EigenDA) будет длительное время разделять рынок в разных направлениях, подобно древнему «Трём царствам», каждый сосредоточится на своих различных сильных сторонах.
Автор: c4lvin, Четыре Столпа
Перевод: Глендон, Techub News
Ключевые моменты:
Текущий уровень доступности данных (DA) (Celestia, Avail, EigenDA) будет долгое время разделять рынок в разных направлениях, подобно древнему "Трём царствам", каждый из которых сосредоточен на различных областях преимуществ.
В краткосрочной перспективе три уровня DA конкурируют за увеличение пропускной способности, и результат этой битвы за производительность может определить, какой проект будет доминировать на рынке DA в долгосрочной перспективе.
В этой статье рассматриваются три основных проекта уровня DA: Celestia, Avail и EigenDA. Несмотря на техническое сходство, они развиваются разными способами.
Текущие сравнения DA не могут отразить будущую дорожную карту развития
Celestia, Avail и EigenDA имеют много общего в бизнес-области. Начав с Celestia, затем Avail и EigenDA, они практически появились в одно и то же время, и текущие целевые рынки также сильно перекрываются. Кроме того, вскоре после появления DA обновление Dencun в Ethereum ввело blobspace (очень дешевое пространство для хранения данных), что в определенной степени ослабило нарративную ценность DA.
В настоящее время Celestia, Avail и EigenDA, похоже, разделяют рынок в различных overlapping областях, что привело к множеству технических сравнительных анализов о том, «как выбрать уровень DA»:
Несмотря на то, что многие исследователи достаточно подробно объяснили текущее техническое состояние этих проектов, в долгосрочной перспективе эти три проекта будут двигаться в разных направлениях. В конечном итоге ожидается, что каждый уровень DA найдет решение, соответствующее его характеристикам, так же как «три царства» Вэй, Шу и У делят свои сферы влияния.
В этой статье будут рассмотрены цели развития трех крупных проектов уровня DA и их будущие различия в путях развития.
Фон: Доступность данных
Что такое доступность данных?
Доступность данных означает доказательство существования определенных данных в сети. Почему необходимо такое доказательство?
В процессе консенсуса в блокчейне обычно лидер (leader) передает новые блоки узлам, и узлы должны проверить, совпадает ли переданный лидер блок с блоками, фактически представленными в сети. Если нет независимой проверки, консенсус может быть манипулирован лидером, скрывающим злонамеренные транзакции.
Эта логика также применима к L2. Секвенсер обеспечивает видимость данных, распространяя данные среди полных узлов, в этом случае необходим процесс для проверки того, совпадает ли полученный блок с фактически отправленным в сеть блоком.
!
Источник: rollup.wtf
Самый простой способ проверки — это просто посмотреть состояние цепочки. Однако, как показано на рисунке, отправка данных в сети, такие как Эфириум, очень неэффективна как по стоимости, так и по скорости. Появление уровня DA было вызвано необходимостью оптимизации этого процесса.
Какие факторы должны учитывать проекты, рассматривающие внедрение протокола DA?
Прежде всего, это безопасность. Поскольку уровень DA вводит дополнительные точки доверия (Trust Anchor), если уровень DA задерживается или не может предоставить верификацию, Optimium, лишенный независимого механизма доступности данных, может столкнуться с проблемой недоступности данных. Чтобы решить эту проблему, уровень DA будет использовать отдельный процесс консенсуса или вводить технологию выборки доступности данных (DAS), позволяя пользователям проверять целостность данных через легкие клиенты.
Во-вторых, DA должен обеспечить достаточную производительность. С обновлением Dencun, которое добавляет blobspace, эффективность DA самого Ethereum значительно улучшилась. Поэтому уровень DA должен обеспечивать производительность, значительно превышающую Ethereum по затратам и пропускной способности, чтобы привлечь проекты к его использованию.
Какие типы DA протоколов существуют в настоящее время?
Основные варианты включают Ethereum, Celestia, Avail и EigenDA. Не все цепочки требуют использования внешней DA. Согласно данным L2 BEAT, более половины блокчейнов Optimium/Validium используют DA на основе мультиподписей, называемую «DAC (комитет по доступности данных)», в этом случае доступность данных считается достаточно централизованной.
Сравнение DA протоколов
!
Источник: Avail Blog
Ниже приведено сравнение, предложенное в «Руководстве по выбору правильного уровня доступности данных»:
EigenDA: максимальная пропускная способность. Однако его критиковали за то, что он не достиг этой ключевой недостатка из-за экономической безопасности. В последнее время он начал предоставлять гарантии экономической безопасности через обновления механизма штрафов (Slashing). Кроме того, из-за того, что он выбрал структуру DAC, а не независимую сеть, его безопасность ниже по сравнению с другими DA-протоколами на основе консенсуса.
Avail: время создания блока самое медленное, составляет 20 секунд, но скорость окончательного подтверждения довольно быстрая, всего 40 секунд. Он поддерживает около 1000 валидаторов и поддерживает клиентскую проверку через DAS для повышения безопасности.
Celestia: предлагает 6 секунд времени короткого создания блоков и высокую пропускную способность. Она гарантирует окончательность одного слота (SSF), что обеспечивает хорошую совместимость между rollup, использующими Celestia. Однако для rollup, которые не используют окончательность одного слота, требуется около 10 минут периода вызова для гарантии окончательности.
В заключение, EigenDA обеспечивает очень высокую пропускную способность, Avail предлагает более высокий уровень децентрализации по сравнению с другими DA, а Celestia обеспечивает высокую масштабируемость для rollup в своей экосистеме, что отличает их от Ethereum.
Текущая ситуация с DA
Поскольку ожидается, что в будущем рынок DA будет сегментирован на несколько областей, наблюдение за проектами, которые уже подключены к протоколам, более точно отражает текущую рыночную ситуацию, чем просмотр цен на токены соответствующих протоколов.
EigenDA
!
Наиболее заметной особенностью экосистемных партнеров EigenDA является то, что большинство проектов RaaS (Rollup как услуга), таких как AltLayer, Caldera, Conduit и Gelato, выбрали его. Это свидетельствует о том, что проекты, аутсорсингующие операцию Rollup, могут намеренно выбирать DA с низкими затратами на подачу данных и без необходимости в независимой работе легких клиентов, так как они в значительной степени уже отказались от децентрализации.
Кроме того, такие высокопроизводительные цепочки, как Fluent, SOON и MegaETH, также заслуживают внимания. Эти цепочки требуют объема данных для реального времени, значительно превышающего другие цепочки, и стремятся к предельной производственной эффективности, поэтому выбор текущего лучшего по пропускной способности EigenDA также логичен. Согласно данным L2 BEAT, Mantle и Celo с самым высоким TVL в категории Validium/Optimium также используют EigenDA, и только эти две цепочки составляют около 40% от общего TVL этой категории (примерно 3,06 миллиарда долларов). С запуском потенциальных цепочек, таких как SOON и MegaETH, эта доля может еще больше увеличиться.
Celestia
Eclipse в настоящее время занимает более 90% объема данных Celestia. Это может быть связано с тем, что Eclipse нацелен на достижение сверхвысокой производительности через GigaCompute, его объем загрузки данных значительно превышает другие блокчейны, и до его TGE активность на цепочке также была очень высокой.
С другой стороны, экосистема Celestia уже поддерживает различные Rollup. Кроме универсального L2 Manta, остальные почти все являются специализированными Rollup (или приложенческими цепочками). Это, похоже, связано с упомянутым выше предположением о доверии к окончательности: поскольку Rollup в экосистеме Celestia могут преодолевать относительно длительное время завершения DA в 10 минут с помощью однослотовой окончательности (SSF), в экосистеме приложенческих цепочек обеспечиваются как децентрализация, так и преимущества производительности. Это также объясняет, почему экосистема Initia выбрала использование Celestia.
Доступен
!
Avail помимо DA также управляет различными стековыми решениями, включая стек взаимной работы Nexus и многосетевый уровень консенсуса Fusion, поэтому у него много партнерских проектов, только что касается партнеров DA:
Подобно Celestia, основными экосистемными партнерами Avail также являются приложения на блокчейне, а не высокопроизводительные L2. Однако его уникальность заключается в том, что он пытается создать синергетический эффект с проектами, присоединяющимися к его экосистеме, путем объединения DA с Fusion и Nexus стеком.
Nexus: Объединяет и проверяет состояние всех цепочек в экосистеме с помощью нулевых знаний.
Fusion: Обеспечивает экономическую безопасность за счет поддержки стейкинга ETH, BTC, SOL и всех токенов ERC20.
Avail быстро занял место в экосистеме Bitcoin L2 благодаря предоставлению многоактивного консенсуса, включая Bitcoin, и самой высокой безопасности в своей структуре. В последнее время он внедрил рамки повторного залога (Avail DA + Fusion) в сотрудничестве с Symbiotic. Таким образом, видно, что конечное направление Avail кардинально отличается от других DA.
Краткосрочная перспектива уровня DA
EigenDA：стремление к более высокой пропускной способности
EigenLayer завершил обновление механизма штрафов (Slashing) 18 апреля, чтобы решить давние критические замечания о нехватке экономической безопасности. Ожидается, что многие новые проекты, которые ранее колебались в выборе EigenDA из-за отсутствия механизма штрафов, начнут подключаться.
EigenDA из-за отсутствия механизма DAS и конфискации подвергался критике, команда пообещала достичь децентрализации в долгосрочной перспективе, но краткосрочные обновления протокола четко демонстрируют его направление развития, включая предстоящий выпуск Blazar (EigenDA V2).
Обновление Blazar
Открытой информации о обновлении Blazar относительно мало, но EigenDA нацелен на повышение задержки и пропускной способности через V2, даже изменяя инфраструктуру проекта.
!
!
Источник: EigenDA Docs
На изображении показаны архитектуры EigenDA V1 и V2. Добавлен новый компонент под названием «Relay», который предназначен для хранения Blob-блоков или их быстрой передачи, что значительно повышает скорость передачи данных и производительность загрузки узлов DA.
В версии V1 дисперсатор (Disperser) одновременно отправляет заголовки Blob (blob headers) и блоки Blob на узлы DA, что приводит к перегрузке сети. V2 разделяет передачу заголовков Blob и блоков Blob, узлы DA после наблюдения заголовков Blob запрашивают данные по мере необходимости, что улучшает эффективность и минимизирует риск DDoS за счет уменьшения нагрузки на передачу данных.
Кроме того, убрав пакетное мостирование (Batch bridging) и внутреннюю проверку Blob в логике Rollup, EigenDA нацелен на сокращение задержки подтверждения Rollup с нескольких минут до нескольких секунд.
Несмотря на то, что V2 включает в себя множество обновлений, из обновления Blazar можно ясно увидеть, что среднесрочная дорожная карта EigenDA сосредоточена на повышении скорости передачи данных. Хотя в настоящее время он уже предлагает удивительную пропускную способность в 15 МБ/с, похоже, что он намерен доминировать на рынке, далее увеличивая производительность.
Celestia: движение к DA финалу
!
Источник: блог Celestia
Celestia в обновлении блога в сентябре 2024 года раскрыла свою дорожную карту, как показано на рисунке выше. Ее цели можно упростить до:
Расширьте размер блока до уровня GB для поддержки всех блокчейнов;
Оптимизируйте производительность легких узлов для обеспечения проверки DA на всех устройствах.
Из дорожной карты видно, что Celestia одновременно продвигается в нескольких направлениях разработки. Эти направления не ограничиваются какой-либо конкретной областью, а стремятся к расширению во всех аспектах, таких как пропускная способность, возможность проверки и взаимодействие. Это может замедлить скорость выполнения дорожной карты, но это подчеркивает долгосрочное видение создания «полноценного DA», охватывающего все блокчейны.
Проект Celestia делится своими достижениями довольно прозрачно, каждые две недели проводится телефонная конференция для разработчиков (Live dev call), и регулярно обновляется прогресс разработки на GitHub. Таким образом, мы можем косвенно подтвердить дорожную карту разработки и приоритеты Celestia.
На данный момент основная сеть прошла две модернизации, названные Лемонграсс и Имбирь. Обновление Лемонграсс включает в себя несколько обновлений, направленных на повышение совместимости экосистемы IBC, таких как кросс-чейн учетные записи и модули пересылки пакетов данных; в то время как обновление Имбирь сосредоточено на масштабируемости, сокращая время подтверждения блока до 6 секунд и удваивая пропускную способность. Протокол недавно завершил третье обновление сети «Лотус», однако это обновление связано с инфляцией токенов и вознаграждениями за ставку, а не является значительным техническим обновлением.
Следует отметить, что Celestia запустила тестовую сеть Mamo-1 14 апреля, с целью увеличить размер блока до 128 МБ и повысить пропускную способность до 21,33 МБ/с (более чем в 16 раз по сравнению с текущим уровнем), что приведет к значительному улучшению производительности. Кроме того, Celestia намекнула в твите, что 16 мая состоится значительное обновление, в рамках которого может быть объявлен запуск основной сети Mamo-1.
В целом, Celestia продолжает делиться прогрессом разработки, поэтому можно подтвердить, что она параллельно продвигает многомерные обновления. Однако в свете недавнего появления множества сверхвысокопроизводительных L2, ее краткосрочное направление, похоже, изменилось на агрессивное повышение производительности, поскольку пропускная способность DA становится все более важной.
Avail：Полный стек DA, но приоритет на расширяемость
!
На изображении выше показана основная идея Avail: в отличие от других DA, он придает большее значение безопасности и стремится достичь высокой совместимости взаимодействия в экосистеме через DA, Nexus и Fusion стек.
Но в краткосрочной перспективе, чтобы обеспечить конкурентоспособность с другими уровнями DA, Avail, похоже, также придает приоритет увеличению пропускной способности. Avail в марте и апреле этого года последовательно выпустила обновления дорожной карты, связанные с масштабируемостью. Первым из них является протокол TurboDA, раскрытый в марте, который значительно сокращает время окончательной подтверждения DA до 250 миллисекунд. TurboDA ближе к слоистым решениям, чем к прямому обновлению AvailDA: когда данные отправляются в TurboDA, они сначала предоставляют предварительное подтверждение (Preconfirmation), как это делается в существующих rollup, а затем окончательное подтверждение в AvailDA происходит через 2 блока. Хотя этот метод может быть не полностью безопасным, его цель - обеспечить уровень межоперабельности для Rollup в экосистеме, аналогичный уровню Celestia SSF. (Примечание: технические детали TurboDA еще не найдены.)
Второй пункт касается повышения размера блока до уровня 10 ГБ, раскрытого в апреле, с целью максимизации взаимной совместимости между rollup в экосистеме и сокращения времени блока с текущих 20 секунд до 600 миллисекунд. Для достижения этой цели AvailDA предлагает следующий план:
Оптимизация за счет сокращения процесса генерации данных и обязательств;
В зависимости от заголовка Blob выборочно проводить передачу данных блока;
Проверка транзакций, не связанных с DA, осуществляется отдельно с помощью механизма доказательства с нулевым разглашением, тем самым отделяя процесс проверки DA от DA. Это в значительной степени соответствует направлению, предложенному другими DA, и если вы хотите значительно увеличить размер блока, это, похоже, неизбежное направление.
Меры Avail могут создать впечатление, что его направление развития изменилось, так как он известен своей ориентацией на безопасность и взаимодействие, но недавно постоянно предлагает обновления, связанные с производительностью. Тем не менее, конечная цель улучшения производительности состоит в том, чтобы усилить взаимодействие между Rollup, входящими в экосистему, поэтому мы можем считать, что его основное направление не изменилось.
Будущее рынка DA
Основные конкуренты в области DA, EigenDA, Celestia и Avail, целенаправленно осваивают рынок. В краткосрочной перспективе все три проекта имеют шанс достичь удовлетворительных уровней производительности и безопасности благодаря высокой пропускной способности, основанной на больших блоках и DAS.
В то же время ожидается, что рынок DA также быстро расширится. С появлением таких высокопроизводительных L2, как MegaETH и Eclipse, объем обрабатываемых данных значительно превышает существующие Rollup. Если эти данные обрабатывать через Ethereum Blob, стоимость будет слишком высока, поэтому им придется использовать протоколы DA с высокой пропускной способностью. Кроме того, новые сценарии потребностей в данных (такие как 0 G для цепочного ИИ вычисления и Bitcoin L2) также будут способствовать возникновению нового рынка DA.
Однако текущей экосистеме DA все еще необходимо преодолеть следующие препятствия для расширения рынка:
Во-первых, некоторые проекты строят свои собственные слои DA. Типичным примером является 0 G, который строит и использует собственный слой DA из-за ограничений производительности Celestia и EigenDA и особенностей вычислений AI. Кроме того, проекты с высоким TVL, такие как Metis и Fraxtal, также создают и используют решения собственной разработки, MEMO и FraxtalDA соответственно. Это говорит о том, что решение DA, которое внедряется автономно и под контролем, более выгодно для самого проекта с точки зрения стоимости и совместимости. С другой стороны, большинство валидиумов/оптимумов в настоящее время управляют данными через офчейн-хранилище (DAC) на основе мультиподписи, и они еще не присоединились к экосистеме DA, что означает, что существующему уровню DA не хватает достаточных стимулов для взаимодействия или эффективности для привлечения этих проектов.
!
Во-вторых, развитие Ethereum DA. Ethereum нацелен на постоянное улучшение доступности Blob для удовлетворения потребностей сети и поддержания согласованности с Ethereum L2. Обновление Pectra удвоило количество Blob, а последующее обновление Fusaka дополнительно увеличит количество Blob.
В долгосрочной перспективе, благодаря внедрению Danksharding, DAS, снижению финализации и сокращению времени блокировки, Ethereum станет ближе к уровню производительности, поддерживаемому текущими протоколами DA. Таким образом, с точки зрения протокола DA, со временем подключение к существующим Rollup Ethereum станет все более сложным. Им придется столкнуться с давлением, чтобы оставаться впереди развития DA в Ethereum. Это также причина, по которой Celestia и Avail сосредоточены на своих экосистемах Rollup: будущие проекты DA должны не только обеспечивать простую пропускную способность и экономическую эффективность DA, но и обладать дополнительными преимуществами, такими как высокая интероперабельность.
!
Заключение: рынок DA сталкивается с «битвой при Красных Скалах»
Вернувшись к заголовку, методы расширения каждого уровня DA подобны структуре Трех Царств:
EigenDA, подобно «Государству Вэй», занимает доминирующее положение на рынке, ориентированном на производительность, благодаря своей подавляющей пропускной способности, которая значительно превосходит другие протоколы DA, а также основанию безопасности, построенному через повторное залогование. Однако, из-за структуры DAC и отсутствия механизмов конфискации, EigenDA по-прежнему имеет проблемы с безопасностью, что является его крупнейшим вызовом в краткосрочной перспективе.
Celestia похожа на «Государство У», она предоставляет фрагментированную ликвидность и совместимость для приложений цепей (или Rollup, основанных на цели) на основе удобства взаимодействия и модульной структуры Rollup. В настоящее время она сосредоточена на совместимости с различными вычислительными окружениями Rollup через подключение к Initia и Eclipse.
Avail похож на «蜀国», он имеет децентрализованный уровень, поддерживающий 1000 валидаторов, что является самым высоким среди DA проектов, и придерживается концепции ценности синергии экосистемы. Его уникальность заключается в том, что он подчеркивает построение DA экосистемы на основе таких проектов, как Nexus и Fusion, и уже захватывает рынки, которые еще не освоены другими DA, например, Bitcoin L2.
Эти три уровня DA имеют совершенно разные характеристики, но краткосрочные обновления указывают на то, что они могут столкнуться с серьезными конфликтами. Поскольку EigenDA, Celestia и Avail все работают над увеличением пропускной способности, особенно с целью значительного повышения на уровне блоков в 10 ГБ. Как битва при Чиби во многом определила судьбу трех царств, так и тот проект, который сможет долгое время занимать рынок DA, также будет зависеть от направления краткосрочной конкурентной борьбы между уровнями DA. В эпоху трех царств стратегия Чжугэ Ляна значительно изменила исход войны, и в «битве трех царств» уровня DA стоит обратить внимание на то, кто сыграет эту роль, а также на уникальные преимущества, которые каждый DA протокол может предложить помимо производительности.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
DA уровень «Битва трех царств»: анализ преимуществ и дифференцированных направлений развития Celestia, Avail и EigenDA, кто станет доминировать на рынке DA?
Автор: c4lvin, Четыре Столпа
Перевод: Глендон, Techub News
Ключевые моменты:
Текущие сравнения DA не могут отразить будущую дорожную карту развития
Celestia, Avail и EigenDA имеют много общего в бизнес-области. Начав с Celestia, затем Avail и EigenDA, они практически появились в одно и то же время, и текущие целевые рынки также сильно перекрываются. Кроме того, вскоре после появления DA обновление Dencun в Ethereum ввело blobspace (очень дешевое пространство для хранения данных), что в определенной степени ослабило нарративную ценность DA.
В настоящее время Celestia, Avail и EigenDA, похоже, разделяют рынок в различных overlapping областях, что привело к множеству технических сравнительных анализов о том, «как выбрать уровень DA»:
Несмотря на то, что многие исследователи достаточно подробно объяснили текущее техническое состояние этих проектов, в долгосрочной перспективе эти три проекта будут двигаться в разных направлениях. В конечном итоге ожидается, что каждый уровень DA найдет решение, соответствующее его характеристикам, так же как «три царства» Вэй, Шу и У делят свои сферы влияния.
В этой статье будут рассмотрены цели развития трех крупных проектов уровня DA и их будущие различия в путях развития.
Фон: Доступность данных
Что такое доступность данных?
Доступность данных означает доказательство существования определенных данных в сети. Почему необходимо такое доказательство?
В процессе консенсуса в блокчейне обычно лидер (leader) передает новые блоки узлам, и узлы должны проверить, совпадает ли переданный лидер блок с блоками, фактически представленными в сети. Если нет независимой проверки, консенсус может быть манипулирован лидером, скрывающим злонамеренные транзакции.
Эта логика также применима к L2. Секвенсер обеспечивает видимость данных, распространяя данные среди полных узлов, в этом случае необходим процесс для проверки того, совпадает ли полученный блок с фактически отправленным в сеть блоком.
!
Источник: rollup.wtf
Самый простой способ проверки — это просто посмотреть состояние цепочки. Однако, как показано на рисунке, отправка данных в сети, такие как Эфириум, очень неэффективна как по стоимости, так и по скорости. Появление уровня DA было вызвано необходимостью оптимизации этого процесса.
Какие факторы должны учитывать проекты, рассматривающие внедрение протокола DA?
Прежде всего, это безопасность. Поскольку уровень DA вводит дополнительные точки доверия (Trust Anchor), если уровень DA задерживается или не может предоставить верификацию, Optimium, лишенный независимого механизма доступности данных, может столкнуться с проблемой недоступности данных. Чтобы решить эту проблему, уровень DA будет использовать отдельный процесс консенсуса или вводить технологию выборки доступности данных (DAS), позволяя пользователям проверять целостность данных через легкие клиенты.
Во-вторых, DA должен обеспечить достаточную производительность. С обновлением Dencun, которое добавляет blobspace, эффективность DA самого Ethereum значительно улучшилась. Поэтому уровень DA должен обеспечивать производительность, значительно превышающую Ethereum по затратам и пропускной способности, чтобы привлечь проекты к его использованию.
Какие типы DA протоколов существуют в настоящее время?
Основные варианты включают Ethereum, Celestia, Avail и EigenDA. Не все цепочки требуют использования внешней DA. Согласно данным L2 BEAT, более половины блокчейнов Optimium/Validium используют DA на основе мультиподписей, называемую «DAC (комитет по доступности данных)», в этом случае доступность данных считается достаточно централизованной.
Сравнение DA протоколов
!
Источник: Avail Blog
Ниже приведено сравнение, предложенное в «Руководстве по выбору правильного уровня доступности данных»:
В заключение, EigenDA обеспечивает очень высокую пропускную способность, Avail предлагает более высокий уровень децентрализации по сравнению с другими DA, а Celestia обеспечивает высокую масштабируемость для rollup в своей экосистеме, что отличает их от Ethereum.
Текущая ситуация с DA
Поскольку ожидается, что в будущем рынок DA будет сегментирован на несколько областей, наблюдение за проектами, которые уже подключены к протоколам, более точно отражает текущую рыночную ситуацию, чем просмотр цен на токены соответствующих протоколов.
EigenDA
!
Наиболее заметной особенностью экосистемных партнеров EigenDA является то, что большинство проектов RaaS (Rollup как услуга), таких как AltLayer, Caldera, Conduit и Gelato, выбрали его. Это свидетельствует о том, что проекты, аутсорсингующие операцию Rollup, могут намеренно выбирать DA с низкими затратами на подачу данных и без необходимости в независимой работе легких клиентов, так как они в значительной степени уже отказались от децентрализации.
Кроме того, такие высокопроизводительные цепочки, как Fluent, SOON и MegaETH, также заслуживают внимания. Эти цепочки требуют объема данных для реального времени, значительно превышающего другие цепочки, и стремятся к предельной производственной эффективности, поэтому выбор текущего лучшего по пропускной способности EigenDA также логичен. Согласно данным L2 BEAT, Mantle и Celo с самым высоким TVL в категории Validium/Optimium также используют EigenDA, и только эти две цепочки составляют около 40% от общего TVL этой категории (примерно 3,06 миллиарда долларов). С запуском потенциальных цепочек, таких как SOON и MegaETH, эта доля может еще больше увеличиться.
Celestia
Eclipse в настоящее время занимает более 90% объема данных Celestia. Это может быть связано с тем, что Eclipse нацелен на достижение сверхвысокой производительности через GigaCompute, его объем загрузки данных значительно превышает другие блокчейны, и до его TGE активность на цепочке также была очень высокой.
С другой стороны, экосистема Celestia уже поддерживает различные Rollup. Кроме универсального L2 Manta, остальные почти все являются специализированными Rollup (или приложенческими цепочками). Это, похоже, связано с упомянутым выше предположением о доверии к окончательности: поскольку Rollup в экосистеме Celestia могут преодолевать относительно длительное время завершения DA в 10 минут с помощью однослотовой окончательности (SSF), в экосистеме приложенческих цепочек обеспечиваются как децентрализация, так и преимущества производительности. Это также объясняет, почему экосистема Initia выбрала использование Celestia.
Доступен
!
Avail помимо DA также управляет различными стековыми решениями, включая стек взаимной работы Nexus и многосетевый уровень консенсуса Fusion, поэтому у него много партнерских проектов, только что касается партнеров DA:
Подобно Celestia, основными экосистемными партнерами Avail также являются приложения на блокчейне, а не высокопроизводительные L2. Однако его уникальность заключается в том, что он пытается создать синергетический эффект с проектами, присоединяющимися к его экосистеме, путем объединения DA с Fusion и Nexus стеком.
Avail быстро занял место в экосистеме Bitcoin L2 благодаря предоставлению многоактивного консенсуса, включая Bitcoin, и самой высокой безопасности в своей структуре. В последнее время он внедрил рамки повторного залога (Avail DA + Fusion) в сотрудничестве с Symbiotic. Таким образом, видно, что конечное направление Avail кардинально отличается от других DA.
Краткосрочная перспектива уровня DA
EigenDA：стремление к более высокой пропускной способности
EigenLayer завершил обновление механизма штрафов (Slashing) 18 апреля, чтобы решить давние критические замечания о нехватке экономической безопасности. Ожидается, что многие новые проекты, которые ранее колебались в выборе EigenDA из-за отсутствия механизма штрафов, начнут подключаться.
EigenDA из-за отсутствия механизма DAS и конфискации подвергался критике, команда пообещала достичь децентрализации в долгосрочной перспективе, но краткосрочные обновления протокола четко демонстрируют его направление развития, включая предстоящий выпуск Blazar (EigenDA V2).
Обновление Blazar
Открытой информации о обновлении Blazar относительно мало, но EigenDA нацелен на повышение задержки и пропускной способности через V2, даже изменяя инфраструктуру проекта.
!
!
Источник: EigenDA Docs
На изображении показаны архитектуры EigenDA V1 и V2. Добавлен новый компонент под названием «Relay», который предназначен для хранения Blob-блоков или их быстрой передачи, что значительно повышает скорость передачи данных и производительность загрузки узлов DA.
В версии V1 дисперсатор (Disperser) одновременно отправляет заголовки Blob (blob headers) и блоки Blob на узлы DA, что приводит к перегрузке сети. V2 разделяет передачу заголовков Blob и блоков Blob, узлы DA после наблюдения заголовков Blob запрашивают данные по мере необходимости, что улучшает эффективность и минимизирует риск DDoS за счет уменьшения нагрузки на передачу данных.
Кроме того, убрав пакетное мостирование (Batch bridging) и внутреннюю проверку Blob в логике Rollup, EigenDA нацелен на сокращение задержки подтверждения Rollup с нескольких минут до нескольких секунд.
Несмотря на то, что V2 включает в себя множество обновлений, из обновления Blazar можно ясно увидеть, что среднесрочная дорожная карта EigenDA сосредоточена на повышении скорости передачи данных. Хотя в настоящее время он уже предлагает удивительную пропускную способность в 15 МБ/с, похоже, что он намерен доминировать на рынке, далее увеличивая производительность.
Celestia: движение к DA финалу
!
Источник: блог Celestia
Celestia в обновлении блога в сентябре 2024 года раскрыла свою дорожную карту, как показано на рисунке выше. Ее цели можно упростить до:
Из дорожной карты видно, что Celestia одновременно продвигается в нескольких направлениях разработки. Эти направления не ограничиваются какой-либо конкретной областью, а стремятся к расширению во всех аспектах, таких как пропускная способность, возможность проверки и взаимодействие. Это может замедлить скорость выполнения дорожной карты, но это подчеркивает долгосрочное видение создания «полноценного DA», охватывающего все блокчейны.
Проект Celestia делится своими достижениями довольно прозрачно, каждые две недели проводится телефонная конференция для разработчиков (Live dev call), и регулярно обновляется прогресс разработки на GitHub. Таким образом, мы можем косвенно подтвердить дорожную карту разработки и приоритеты Celestia.
На данный момент основная сеть прошла две модернизации, названные Лемонграсс и Имбирь. Обновление Лемонграсс включает в себя несколько обновлений, направленных на повышение совместимости экосистемы IBC, таких как кросс-чейн учетные записи и модули пересылки пакетов данных; в то время как обновление Имбирь сосредоточено на масштабируемости, сокращая время подтверждения блока до 6 секунд и удваивая пропускную способность. Протокол недавно завершил третье обновление сети «Лотус», однако это обновление связано с инфляцией токенов и вознаграждениями за ставку, а не является значительным техническим обновлением.
Следует отметить, что Celestia запустила тестовую сеть Mamo-1 14 апреля, с целью увеличить размер блока до 128 МБ и повысить пропускную способность до 21,33 МБ/с (более чем в 16 раз по сравнению с текущим уровнем), что приведет к значительному улучшению производительности. Кроме того, Celestia намекнула в твите, что 16 мая состоится значительное обновление, в рамках которого может быть объявлен запуск основной сети Mamo-1.
В целом, Celestia продолжает делиться прогрессом разработки, поэтому можно подтвердить, что она параллельно продвигает многомерные обновления. Однако в свете недавнего появления множества сверхвысокопроизводительных L2, ее краткосрочное направление, похоже, изменилось на агрессивное повышение производительности, поскольку пропускная способность DA становится все более важной.
Avail：Полный стек DA, но приоритет на расширяемость
!
На изображении выше показана основная идея Avail: в отличие от других DA, он придает большее значение безопасности и стремится достичь высокой совместимости взаимодействия в экосистеме через DA, Nexus и Fusion стек.
Но в краткосрочной перспективе, чтобы обеспечить конкурентоспособность с другими уровнями DA, Avail, похоже, также придает приоритет увеличению пропускной способности. Avail в марте и апреле этого года последовательно выпустила обновления дорожной карты, связанные с масштабируемостью. Первым из них является протокол TurboDA, раскрытый в марте, который значительно сокращает время окончательной подтверждения DA до 250 миллисекунд. TurboDA ближе к слоистым решениям, чем к прямому обновлению AvailDA: когда данные отправляются в TurboDA, они сначала предоставляют предварительное подтверждение (Preconfirmation), как это делается в существующих rollup, а затем окончательное подтверждение в AvailDA происходит через 2 блока. Хотя этот метод может быть не полностью безопасным, его цель - обеспечить уровень межоперабельности для Rollup в экосистеме, аналогичный уровню Celestia SSF. (Примечание: технические детали TurboDA еще не найдены.)
Второй пункт касается повышения размера блока до уровня 10 ГБ, раскрытого в апреле, с целью максимизации взаимной совместимости между rollup в экосистеме и сокращения времени блока с текущих 20 секунд до 600 миллисекунд. Для достижения этой цели AvailDA предлагает следующий план:
Меры Avail могут создать впечатление, что его направление развития изменилось, так как он известен своей ориентацией на безопасность и взаимодействие, но недавно постоянно предлагает обновления, связанные с производительностью. Тем не менее, конечная цель улучшения производительности состоит в том, чтобы усилить взаимодействие между Rollup, входящими в экосистему, поэтому мы можем считать, что его основное направление не изменилось.
Будущее рынка DA
Основные конкуренты в области DA, EigenDA, Celestia и Avail, целенаправленно осваивают рынок. В краткосрочной перспективе все три проекта имеют шанс достичь удовлетворительных уровней производительности и безопасности благодаря высокой пропускной способности, основанной на больших блоках и DAS.
В то же время ожидается, что рынок DA также быстро расширится. С появлением таких высокопроизводительных L2, как MegaETH и Eclipse, объем обрабатываемых данных значительно превышает существующие Rollup. Если эти данные обрабатывать через Ethereum Blob, стоимость будет слишком высока, поэтому им придется использовать протоколы DA с высокой пропускной способностью. Кроме того, новые сценарии потребностей в данных (такие как 0 G для цепочного ИИ вычисления и Bitcoin L2) также будут способствовать возникновению нового рынка DA.
Однако текущей экосистеме DA все еще необходимо преодолеть следующие препятствия для расширения рынка:
Во-первых, некоторые проекты строят свои собственные слои DA. Типичным примером является 0 G, который строит и использует собственный слой DA из-за ограничений производительности Celestia и EigenDA и особенностей вычислений AI. Кроме того, проекты с высоким TVL, такие как Metis и Fraxtal, также создают и используют решения собственной разработки, MEMO и FraxtalDA соответственно. Это говорит о том, что решение DA, которое внедряется автономно и под контролем, более выгодно для самого проекта с точки зрения стоимости и совместимости. С другой стороны, большинство валидиумов/оптимумов в настоящее время управляют данными через офчейн-хранилище (DAC) на основе мультиподписи, и они еще не присоединились к экосистеме DA, что означает, что существующему уровню DA не хватает достаточных стимулов для взаимодействия или эффективности для привлечения этих проектов.
!
Во-вторых, развитие Ethereum DA. Ethereum нацелен на постоянное улучшение доступности Blob для удовлетворения потребностей сети и поддержания согласованности с Ethereum L2. Обновление Pectra удвоило количество Blob, а последующее обновление Fusaka дополнительно увеличит количество Blob.
В долгосрочной перспективе, благодаря внедрению Danksharding, DAS, снижению финализации и сокращению времени блокировки, Ethereum станет ближе к уровню производительности, поддерживаемому текущими протоколами DA. Таким образом, с точки зрения протокола DA, со временем подключение к существующим Rollup Ethereum станет все более сложным. Им придется столкнуться с давлением, чтобы оставаться впереди развития DA в Ethereum. Это также причина, по которой Celestia и Avail сосредоточены на своих экосистемах Rollup: будущие проекты DA должны не только обеспечивать простую пропускную способность и экономическую эффективность DA, но и обладать дополнительными преимуществами, такими как высокая интероперабельность.
!
Заключение: рынок DA сталкивается с «битвой при Красных Скалах»
Вернувшись к заголовку, методы расширения каждого уровня DA подобны структуре Трех Царств:
Эти три уровня DA имеют совершенно разные характеристики, но краткосрочные обновления указывают на то, что они могут столкнуться с серьезными конфликтами. Поскольку EigenDA, Celestia и Avail все работают над увеличением пропускной способности, особенно с целью значительного повышения на уровне блоков в 10 ГБ. Как битва при Чиби во многом определила судьбу трех царств, так и тот проект, который сможет долгое время занимать рынок DA, также будет зависеть от направления краткосрочной конкурентной борьбы между уровнями DA. В эпоху трех царств стратегия Чжугэ Ляна значительно изменила исход войны, и в «битве трех царств» уровня DA стоит обратить внимание на то, кто сыграет эту роль, а также на уникальные преимущества, которые каждый DA протокол может предложить помимо производительности.