24 Şubat'ta, Bitcoin ağı üzerindeki gaz ücretleri uzun süre düşük seviyelerde seyrettikten sonra belirgin bir şekilde arttı, önceden ortalama 1-2 satoshi/byte olan ücretler öncelikli olarak 12 satoshi/byte'a yükseldi. Birkaç hafta önce, Bitcoin'in bellek havuzu son iki yılda ilk kez tamamen boşaldı, ancak şu anda on binlerce onaylanmamış işlem sayısı tekrar 100 binden fazla seviyelere yükseldi.
Geniidata veri izlemesine göre, son 24 saat içinde, zincir üstü üretim faaliyetleri yoğun bir şekilde odaklanmış durumda, özellikle MASK projesine odaklanmış durumda.
MASK dökümü toplamda 210 milyon adet, her birinde 10 jeton bulunan, şu anda piyasa fiyatı yaklaşık 0.18 dolar olan, toplam piyasa değeri yaklaşık 3.06 milyon dolar olan . Son verilere göre, bu proje döküm ilerlemesi %82.69'a ulaştı, bu aktiflik artışı BRC-20 ekosisteminin yeni bir toparlanma dönemine girebileceği konusunda geniş çaplı tartışmalara yol açtı.
Piyasanın derin mantığı açısından bakıldığında, mevcut kripto piyasası zamanın özel bir noktasındadır. Solana ekosisteminin ve BSC ekosisteminin kabal teorisinin geniş çapta sorgulandığı bir zamanda, bir dereceye kadar "adaleti" sembolize eden BRC20, piyasanın dikkatini yeniden kazanmış görünüyor. Bununla birlikte, piyasanın hafızası zamanla kaybolmadı ve Bitcoin ekosistemindeki önceki şiddetli dalgalanmalar hala piyasaya gölge düşürüyor.
Yüksek bir binaya yükseldiğini gördüm ve binasının çöktüğünü gördüm
The Block'un verilerine göre, BRC-20 ekosisteminin etkisiyle 20 Nisan 2023'ten bu yana BTC ağındaki işlem sayısı keskin bir şekilde artmaya başladı ve işlem hacmi bir aydan kısa bir sürede yaklaşık 1 kat arttı. İşlem ücretlerindeki artış daha da dik oldu ve yarım aydan kısa bir sürede yaklaşık 10 kat arttı. BRC-20 ekosisteminin en aktif olduğu dönemde, Bitcoin zincirindeki işlemlerin %70'inden fazlası BRC-20 projesiyle ilgiliydi.
Bu refahın ardında, kırılgan bir ekosistemin gizlendiği ortaya çıkıyor. 2024 yılından sonra, Bitcoin ekosistemi giderek bir durgunluk dönemine girdi, bu değişim aslında Bitcoin uygulama katmanına olan piyasa derin krizini yansıtmaktadır. Piyasa, Bitcoin ekosistine büyük umutlar bağlasa da, Metin Protokolüne dayalı yeniliğin Bitcoin ağına yeni bir canlılık katacağını düşünsede, gerçek gelişim patikası büyük ölçüde beklentilerden sapmış durumda.
BRC20 ekosisteminin gelişimine dönüp baktığımızda, acımasız bir gerçekle yüzleşmek zorundayız, ilk popüler projelerin çoğu son derece önemli fiyat düşüşleri yaşadı, ORDI 87 dolardan 11 dolara düştü, Sats 0,00000086'dan 0,00000012'ye düştü ve diğer projelerin ve hatta Bitcoin ekosisteminin NFT'lerinin çoğu %90'a kadar düştü ve uzun süredir "sıfırlandı", geriye sadece ciddi kültüre sahip π proje kaldı.
Bu tür bir fenomen rastlantısal değil, ancak derin pazar yapısal sorunlarının dışsal bir göstergesidir. BRC20 protokolü, tasarımın başlangıcında 'gerçek adaleti' temel bir prensip olarak benimsemiş olup, tamamen şeffaf bir zincir mekanizması aracılığıyla rezervasyon ve bilim insanı mekanizmasını kaldırmayı deneyerek tüm pazar katılımcılarına gerçek eşitlik fırsatı sunmayı amaçlamaktadır. Bu tasarım teorik olarak gerçekten en üst düzeyde merkezsizleşmeyi başarmış olsa da, uygulama sürecinde belirgin sınırlamalar ortaya çıkmıştır.
Adalet ve kontrol paradoksu
Piyasa yapısı açısından, geleneksel kripto projelerinde bilim insanları mekanizması ve ilk çip dağıtım sistemi, esasen bir pazar düzenleme aracıdır. Bu mekanizmalar sıklıkla merkezi bir gösterge olarak eleştirilse de, piyasa istikrarını sürdürmede vazgeçilmez bir rol oynar. Proje tarafı bu mekanizmalar aracılığıyla piyasa dalgalanmalarını belirli bir derecede düzenleyebilir ve projenin uzun vadeli gelişimi için gerekli fiyat desteği sağlayabilir.
Bununla birlikte, BRC20 ekosisteminin tamamen açık para basma mekanizması, katılım adaletini en üst düzeye çıkarırken, aynı zamanda çip yapısının yüksek derecede parçalanmasına da yol açar. Etkili bir fiyat destek mekanizmasının yokluğunda, piyasa oynaklığı daha dramatik olma eğilimindedir. Bu durumda, piyasa duyarlılığında bir değişiklik olduğunda, fiyatlarda hızlı bir düşüşe yol açan zincirleme bir reaksiyona sahip olmak kolaydır.
Daha derin sorun, büyük paranın katılma motivasyonunda yatmaktadır. Geleneksel kripto projelerinde, büyük fonlar, fayda elde etmek için çeşitli mekanizmalar aracılığıyla piyasa eğilimlerini etkileyebilir. Bununla birlikte, BRC20'nin yazıt mekanizması altında, bu çalışma alanı büyük ölçüde sıkıştırılmıştır. Bu sözde "bahisçiler" veya "kurumlar" etkili çip kontrolü kurmakta zorlandıklarında, doğal olarak para yönetiminin daha kolay olduğu diğer pazarlara yönelmeyi seçerler. Bu bir paradoks yaratır: mutlak adalet arayışı piyasa istikrarsızlığına yol açabilir ve bu da tüm katılımcıların çıkarlarına zarar verir. Bu durumda, piyasanın tam adalet ile gerekli piyasa istikrarı arasında bir denge bulması gerekir.
MASK projesinin tekrar popüler hale gelmesi, piyasanın adil mekanizmalara olan özleminin tamamen azalmadığını gösterir, hala bu proje bir 'meteor' haline gelip gelmeyeceği önemli değil. Ancak temel adaleti korurken, etkili bir piyasa istikrar mekanizması oluşturmak, tüm kripto ekosisteminin karşı karşıya olduğu temel bir zorluktur. Bu, protokol tasarımında yenilik yapmayı gerektirir, muhtemelen merkezi olmayanlık ve piyasa istikrarı arasındaki bu çelişkili hedefleri dengelemek için yeni mekanizmaların devreye alınmasını gerektirebilir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
BRC20 ekosistemi canlanıyor mu? Yeni bir başlangıç mı yoksa bir illüzyon mu?
Yazan: ChandlerZ, Öngörü Haberleri
24 Şubat'ta, Bitcoin ağı üzerindeki gaz ücretleri uzun süre düşük seviyelerde seyrettikten sonra belirgin bir şekilde arttı, önceden ortalama 1-2 satoshi/byte olan ücretler öncelikli olarak 12 satoshi/byte'a yükseldi. Birkaç hafta önce, Bitcoin'in bellek havuzu son iki yılda ilk kez tamamen boşaldı, ancak şu anda on binlerce onaylanmamış işlem sayısı tekrar 100 binden fazla seviyelere yükseldi.
Geniidata veri izlemesine göre, son 24 saat içinde, zincir üstü üretim faaliyetleri yoğun bir şekilde odaklanmış durumda, özellikle MASK projesine odaklanmış durumda.
MASK dökümü toplamda 210 milyon adet, her birinde 10 jeton bulunan, şu anda piyasa fiyatı yaklaşık 0.18 dolar olan, toplam piyasa değeri yaklaşık 3.06 milyon dolar olan . Son verilere göre, bu proje döküm ilerlemesi %82.69'a ulaştı, bu aktiflik artışı BRC-20 ekosisteminin yeni bir toparlanma dönemine girebileceği konusunda geniş çaplı tartışmalara yol açtı.
Piyasanın derin mantığı açısından bakıldığında, mevcut kripto piyasası zamanın özel bir noktasındadır. Solana ekosisteminin ve BSC ekosisteminin kabal teorisinin geniş çapta sorgulandığı bir zamanda, bir dereceye kadar "adaleti" sembolize eden BRC20, piyasanın dikkatini yeniden kazanmış görünüyor. Bununla birlikte, piyasanın hafızası zamanla kaybolmadı ve Bitcoin ekosistemindeki önceki şiddetli dalgalanmalar hala piyasaya gölge düşürüyor.
Yüksek bir binaya yükseldiğini gördüm ve binasının çöktüğünü gördüm
The Block'un verilerine göre, BRC-20 ekosisteminin etkisiyle 20 Nisan 2023'ten bu yana BTC ağındaki işlem sayısı keskin bir şekilde artmaya başladı ve işlem hacmi bir aydan kısa bir sürede yaklaşık 1 kat arttı. İşlem ücretlerindeki artış daha da dik oldu ve yarım aydan kısa bir sürede yaklaşık 10 kat arttı. BRC-20 ekosisteminin en aktif olduğu dönemde, Bitcoin zincirindeki işlemlerin %70'inden fazlası BRC-20 projesiyle ilgiliydi.
Bu refahın ardında, kırılgan bir ekosistemin gizlendiği ortaya çıkıyor. 2024 yılından sonra, Bitcoin ekosistemi giderek bir durgunluk dönemine girdi, bu değişim aslında Bitcoin uygulama katmanına olan piyasa derin krizini yansıtmaktadır. Piyasa, Bitcoin ekosistine büyük umutlar bağlasa da, Metin Protokolüne dayalı yeniliğin Bitcoin ağına yeni bir canlılık katacağını düşünsede, gerçek gelişim patikası büyük ölçüde beklentilerden sapmış durumda.
BRC20 ekosisteminin gelişimine dönüp baktığımızda, acımasız bir gerçekle yüzleşmek zorundayız, ilk popüler projelerin çoğu son derece önemli fiyat düşüşleri yaşadı, ORDI 87 dolardan 11 dolara düştü, Sats 0,00000086'dan 0,00000012'ye düştü ve diğer projelerin ve hatta Bitcoin ekosisteminin NFT'lerinin çoğu %90'a kadar düştü ve uzun süredir "sıfırlandı", geriye sadece ciddi kültüre sahip π proje kaldı.
Bu tür bir fenomen rastlantısal değil, ancak derin pazar yapısal sorunlarının dışsal bir göstergesidir. BRC20 protokolü, tasarımın başlangıcında 'gerçek adaleti' temel bir prensip olarak benimsemiş olup, tamamen şeffaf bir zincir mekanizması aracılığıyla rezervasyon ve bilim insanı mekanizmasını kaldırmayı deneyerek tüm pazar katılımcılarına gerçek eşitlik fırsatı sunmayı amaçlamaktadır. Bu tasarım teorik olarak gerçekten en üst düzeyde merkezsizleşmeyi başarmış olsa da, uygulama sürecinde belirgin sınırlamalar ortaya çıkmıştır.
Adalet ve kontrol paradoksu
Piyasa yapısı açısından, geleneksel kripto projelerinde bilim insanları mekanizması ve ilk çip dağıtım sistemi, esasen bir pazar düzenleme aracıdır. Bu mekanizmalar sıklıkla merkezi bir gösterge olarak eleştirilse de, piyasa istikrarını sürdürmede vazgeçilmez bir rol oynar. Proje tarafı bu mekanizmalar aracılığıyla piyasa dalgalanmalarını belirli bir derecede düzenleyebilir ve projenin uzun vadeli gelişimi için gerekli fiyat desteği sağlayabilir.
Bununla birlikte, BRC20 ekosisteminin tamamen açık para basma mekanizması, katılım adaletini en üst düzeye çıkarırken, aynı zamanda çip yapısının yüksek derecede parçalanmasına da yol açar. Etkili bir fiyat destek mekanizmasının yokluğunda, piyasa oynaklığı daha dramatik olma eğilimindedir. Bu durumda, piyasa duyarlılığında bir değişiklik olduğunda, fiyatlarda hızlı bir düşüşe yol açan zincirleme bir reaksiyona sahip olmak kolaydır.
Daha derin sorun, büyük paranın katılma motivasyonunda yatmaktadır. Geleneksel kripto projelerinde, büyük fonlar, fayda elde etmek için çeşitli mekanizmalar aracılığıyla piyasa eğilimlerini etkileyebilir. Bununla birlikte, BRC20'nin yazıt mekanizması altında, bu çalışma alanı büyük ölçüde sıkıştırılmıştır. Bu sözde "bahisçiler" veya "kurumlar" etkili çip kontrolü kurmakta zorlandıklarında, doğal olarak para yönetiminin daha kolay olduğu diğer pazarlara yönelmeyi seçerler. Bu bir paradoks yaratır: mutlak adalet arayışı piyasa istikrarsızlığına yol açabilir ve bu da tüm katılımcıların çıkarlarına zarar verir. Bu durumda, piyasanın tam adalet ile gerekli piyasa istikrarı arasında bir denge bulması gerekir.
MASK projesinin tekrar popüler hale gelmesi, piyasanın adil mekanizmalara olan özleminin tamamen azalmadığını gösterir, hala bu proje bir 'meteor' haline gelip gelmeyeceği önemli değil. Ancak temel adaleti korurken, etkili bir piyasa istikrar mekanizması oluşturmak, tüm kripto ekosisteminin karşı karşıya olduğu temel bir zorluktur. Bu, protokol tasarımında yenilik yapmayı gerektirir, muhtemelen merkezi olmayanlık ve piyasa istikrarı arasındaki bu çelişkili hedefleri dengelemek için yeni mekanizmaların devreye alınmasını gerektirebilir.