Aave, Horizon planını başlattı ve tartışmalara yol açtı, topluluk yeni token üretimi ve kâr dağılımı konusunda endişelerini dile getirdi.
Aave Labs, kurumsal benimsemeyi merkeziyetsiz finans aracılığıyla gerçek dünya varlıkları (RWA) ürünleri ile teşvik etmek amacıyla Horizon adlı yeni bir plan önerdi. Bu plan, kurumların tokenleştirilmiş para piyasası fonlarını teminat olarak kullanarak büyük ölçekli USDC ve GHO ödünç almasına olanak tanıyor. Aave Labs, bu ürünle geleneksel finans ile DeFi arasındaki farkı daha da azaltmayı umuyor.
Ancak, önerinin yayınlanmasından bu yana, topluluk Horizon planına güçlü bir karşıtlık göstermiştir, özellikle yeni Token'ın potansiyel üretim olasılığı ve kar dağıtım mekanizmasını sorgulamıştır.
Aave Labs, sıcaklık değerlendirme önerisinde Horizon'un ana içeriğini tanıttı. Tokenleştirmenin likiditeyi artırabileceği, maliyetleri düşürebileceği ve 7/24 programlanabilir ticaret sağlayabileceği nedeniyle, tokenleştirilmiş RWA'ya olan talebin arttığını belirttiler. Veriler, tokenleştirilmiş Amerikan tahvillerinin yıllık %408 arttığını ve 4 milyar dolara ulaştığını gösteriyor; önümüzdeki 10 yıl içinde zincir üzerindeki RWA ölçeğinin 16 trilyon dolara ulaşabileceği tahmin ediliyor.
Horizon planı, Aave protokolünün izinli bir örneği olarak çalışır ve kuruluşların teminat olarak tokenleştirilmiş para piyasası fonları kullanarak USDC ve GHO'yu ölçekli bir şekilde borç almasına olanak tanır, böylece stabilcoin likiditesini serbest bırakır ve kuruluşların DeFi'ye erişimini genişletir.
Aave DAO onayı alındıktan sonra, Horizon'un RWA ürünleri ilk olarak Aave V3'ün lisanslı bir örneği olarak piyasaya sürülecek ve koşullar olgunlaştığında özel Aave V4 dağıtımına geçilecektir. Aave DAO ile uzun vadeli bir uyum sağlamak amacıyla, Horizon yapılandırılmış bir kâr paylaşım mekanizması önerdi; ilk yıl gelirlerin %50'si Aave DAO'ya dağıtılacak ve stratejik teşviklerle ekosistem büyümesi desteklenecektir.
Ancak, topluluk bu plana güçlü bir şekilde itiraz etti. Aave DAO'nun bağımsız temsilcisi EzR3aL, kar paylaşım oranının düşüş hızının çok agresif olduğunu, özellikle üçüncü yıldan itibaren gerçekten önemli gelirlerin ortaya çıkabileceği zaman, kar paylaşım oranının %10'a düştüğünü belirtti. Ayrıca yeni Token'in kullanımını sorguladı ve yalnızca nitelikli kurumların erişimine açık olan bir lisanslı piyasa için merkeziyetsiz yönetişimin gerekliliğinin sorgulanabilir olduğunu düşündü.
Diğer topluluk üyeleri, yeni tokenin üretimi konusunda endişelerini dile getirdiler. Bazıları bunun Aave tokeninin değerini seyreltileceğini düşünüyor ve eğer yeni tokenin üretilmesi gerekiyorsa, Aave tokeni ile 1:1 oranında olmasını öneriyor. Ayrıca, yeni iş hattı için yeni bir tokenin piyasaya sürülmesinin uygun bir yaklaşım olmadığı ve pazar tarafından olumsuz bir sinyal olarak algılanabileceği görüşü de var.
Topluluğun güçlü tepkisiyle karşılaşan Aave'in kurucusu ve CEO'su Stani Kulechov bir yanıt verdi. Aave DAO'nun genel konsensüsünün diğer Token'lara ilgi duymamak olduğunu belirtti ve bu konsensüse saygı gösterileceğini ifade etti. Kulechov, yeni Token'ların Aave'in gelir büyümesini hızlandırmak için likidite sağlama yoluyla bir artış sağlayabileceğini kabul etmesine rağmen, geniş bir ilgi uyandırmadığını vurguladı. Takımın DAO'nun uygun görmediği önerileri zorlamayacağını ve geri bildirimleri dikkate almak için planları gözden geçireceklerini belirtti.
Yine de, Kulechov, RWA'nın Aave DAO için önemini vurgulamaya devam etti ve bunun göz ardı edilmemesi gerektiğini düşündüğünü belirtti. Ekip, Aave teknoloji yığını kullanırken, merkezi iş ve ürünler aracılığıyla likidite ve gelir akışlarını nasıl yönlendireceklerini keşfetmeye devam edecek.
Bazı analizler, Horizon teklifinin daha ince alt tekliflere ayrılabileceğini belirtiyor. Topluluğun ana talepleri arasında yeni Token üretimi yapılmaması, bunun yerine Aave DAO'nun likidite çekmek için fon sağlaması ve Aave DAO'ya verilen protokol gelir oranının artırılması yer alıyor. DeFi protokollerinin kurumsallara yönelmesi büyük bir trend olsa da, Horizon'un piyasaya sürülmesi Aave DAO'nun gelirini artırma umudunu taşıyor; ancak topluluk, yeni Token üretiminin ve azalan kar payı oranının ekibin daha fazla enerjisini Horizon'a yönlendirebileceğinden endişeli.
Genel olarak, Horizon projesinin başlatılması, Aave'in gelecekteki gelişim yönü üzerine toplulukta geniş bir tartışma başlattı. Yeniliği teşvik etmek ile mevcut Token sahiplerinin çıkarlarını korumak arasında nasıl bir denge bulunacağı, Aave ekibinin ve topluluğun ortaklaşa karşılaşması gereken bir meydan okuma haline geldi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Repost
Share
Comment
0/400
Fren_Not_Food
· 07-20 01:43
insanları enayi yerine koymak bir kez daha yeterli değil mi?
View OriginalReply0
GamefiHarvester
· 07-19 20:54
Topluluk hayır dedi, ne yapalım?
View OriginalReply0
PuzzledScholar
· 07-19 14:53
Kuruluşlara token vermek mi? Hayalperestlik.
View OriginalReply0
AirdropHunter
· 07-19 14:52
Klip Kuponlar alıp saç dökülmesine neden olmak, MATIC almak daha iyi.
View OriginalReply0
ForkMaster
· 07-19 14:49
Haha, yine enayileri tuzağa düşürmek istiyorsun, kurumsal piyasa değil mi? Havuzun yapılandırma oranını doğrudan belirtmek daha iyi.
Aave Horizon planı tartışma yaratıyor: Topluluk yeni Token üretimi ve kar dağıtım planına karşı çıkıyor.
Aave, Horizon planını başlattı ve tartışmalara yol açtı, topluluk yeni token üretimi ve kâr dağılımı konusunda endişelerini dile getirdi.
Aave Labs, kurumsal benimsemeyi merkeziyetsiz finans aracılığıyla gerçek dünya varlıkları (RWA) ürünleri ile teşvik etmek amacıyla Horizon adlı yeni bir plan önerdi. Bu plan, kurumların tokenleştirilmiş para piyasası fonlarını teminat olarak kullanarak büyük ölçekli USDC ve GHO ödünç almasına olanak tanıyor. Aave Labs, bu ürünle geleneksel finans ile DeFi arasındaki farkı daha da azaltmayı umuyor.
Ancak, önerinin yayınlanmasından bu yana, topluluk Horizon planına güçlü bir karşıtlık göstermiştir, özellikle yeni Token'ın potansiyel üretim olasılığı ve kar dağıtım mekanizmasını sorgulamıştır.
Aave Labs, sıcaklık değerlendirme önerisinde Horizon'un ana içeriğini tanıttı. Tokenleştirmenin likiditeyi artırabileceği, maliyetleri düşürebileceği ve 7/24 programlanabilir ticaret sağlayabileceği nedeniyle, tokenleştirilmiş RWA'ya olan talebin arttığını belirttiler. Veriler, tokenleştirilmiş Amerikan tahvillerinin yıllık %408 arttığını ve 4 milyar dolara ulaştığını gösteriyor; önümüzdeki 10 yıl içinde zincir üzerindeki RWA ölçeğinin 16 trilyon dolara ulaşabileceği tahmin ediliyor.
Horizon planı, Aave protokolünün izinli bir örneği olarak çalışır ve kuruluşların teminat olarak tokenleştirilmiş para piyasası fonları kullanarak USDC ve GHO'yu ölçekli bir şekilde borç almasına olanak tanır, böylece stabilcoin likiditesini serbest bırakır ve kuruluşların DeFi'ye erişimini genişletir.
Aave DAO onayı alındıktan sonra, Horizon'un RWA ürünleri ilk olarak Aave V3'ün lisanslı bir örneği olarak piyasaya sürülecek ve koşullar olgunlaştığında özel Aave V4 dağıtımına geçilecektir. Aave DAO ile uzun vadeli bir uyum sağlamak amacıyla, Horizon yapılandırılmış bir kâr paylaşım mekanizması önerdi; ilk yıl gelirlerin %50'si Aave DAO'ya dağıtılacak ve stratejik teşviklerle ekosistem büyümesi desteklenecektir.
Ancak, topluluk bu plana güçlü bir şekilde itiraz etti. Aave DAO'nun bağımsız temsilcisi EzR3aL, kar paylaşım oranının düşüş hızının çok agresif olduğunu, özellikle üçüncü yıldan itibaren gerçekten önemli gelirlerin ortaya çıkabileceği zaman, kar paylaşım oranının %10'a düştüğünü belirtti. Ayrıca yeni Token'in kullanımını sorguladı ve yalnızca nitelikli kurumların erişimine açık olan bir lisanslı piyasa için merkeziyetsiz yönetişimin gerekliliğinin sorgulanabilir olduğunu düşündü.
Diğer topluluk üyeleri, yeni tokenin üretimi konusunda endişelerini dile getirdiler. Bazıları bunun Aave tokeninin değerini seyreltileceğini düşünüyor ve eğer yeni tokenin üretilmesi gerekiyorsa, Aave tokeni ile 1:1 oranında olmasını öneriyor. Ayrıca, yeni iş hattı için yeni bir tokenin piyasaya sürülmesinin uygun bir yaklaşım olmadığı ve pazar tarafından olumsuz bir sinyal olarak algılanabileceği görüşü de var.
Topluluğun güçlü tepkisiyle karşılaşan Aave'in kurucusu ve CEO'su Stani Kulechov bir yanıt verdi. Aave DAO'nun genel konsensüsünün diğer Token'lara ilgi duymamak olduğunu belirtti ve bu konsensüse saygı gösterileceğini ifade etti. Kulechov, yeni Token'ların Aave'in gelir büyümesini hızlandırmak için likidite sağlama yoluyla bir artış sağlayabileceğini kabul etmesine rağmen, geniş bir ilgi uyandırmadığını vurguladı. Takımın DAO'nun uygun görmediği önerileri zorlamayacağını ve geri bildirimleri dikkate almak için planları gözden geçireceklerini belirtti.
Yine de, Kulechov, RWA'nın Aave DAO için önemini vurgulamaya devam etti ve bunun göz ardı edilmemesi gerektiğini düşündüğünü belirtti. Ekip, Aave teknoloji yığını kullanırken, merkezi iş ve ürünler aracılığıyla likidite ve gelir akışlarını nasıl yönlendireceklerini keşfetmeye devam edecek.
Bazı analizler, Horizon teklifinin daha ince alt tekliflere ayrılabileceğini belirtiyor. Topluluğun ana talepleri arasında yeni Token üretimi yapılmaması, bunun yerine Aave DAO'nun likidite çekmek için fon sağlaması ve Aave DAO'ya verilen protokol gelir oranının artırılması yer alıyor. DeFi protokollerinin kurumsallara yönelmesi büyük bir trend olsa da, Horizon'un piyasaya sürülmesi Aave DAO'nun gelirini artırma umudunu taşıyor; ancak topluluk, yeni Token üretiminin ve azalan kar payı oranının ekibin daha fazla enerjisini Horizon'a yönlendirebileceğinden endişeli.
Genel olarak, Horizon projesinin başlatılması, Aave'in gelecekteki gelişim yönü üzerine toplulukta geniş bir tartışma başlattı. Yeniliği teşvik etmek ile mevcut Token sahiplerinin çıkarlarını korumak arasında nasıl bir denge bulunacağı, Aave ekibinin ve topluluğun ortaklaşa karşılaşması gereken bir meydan okuma haline geldi.