Citigroup şifreleme ETF suç ortağı mı? Çok sevinmeyin, bu sadece finans devlerinin "nazik entegrasyonu".
Citigroup, stabilcoin ve şifreleme ETF'si için saklama ve ödeme hizmetleri sunma planını duyurdu. Bu, şifreleme dünyası için iyi bir haber gibi görünüyor, ama sakin olun: bu, bankaların "blok zincirine aşık olması" değil, onların fark ettikleri - para burada, sahaya inmeleri çok aptalca.
Öncelikle stabilcoin ödemelerine bakalım. Stabilcoinler çoktan kripto dünyasının yaşam çizgisi haline geldi, özellikle USDT, her gün dünya genelinde on milyarlarca dolarlık transfer yapılıyor, hızı yüksek ve maliyeti düşük, "gölge dolar" olarak adlandırılabilir. Citibank neden buna odaklandı? Çünkü sınır ötesi düzenleme bankaların can damarıdır. Herkes USDT ile işlem yapıyorsa, Citibank ve Morgan'ın geleneksel işleri kesinlikle azalacaktır. Pasif bir şekilde saldırılara maruz kalmak yerine, aktif olarak stabilcoinleri kendi sistemlerine dahil etmek ve transfer anahtarını yeniden ele almak daha iyidir.
Şifreleme ETF'lerinin yönetimine bir göz atalım. ETF'ler ne kadar popüler? Örneğin, Bitcoin ETF'si için, ABD onay verdiğinde, paralar deli gibi akmaya başladı ve kurumlar pay kapmaya yarıştı. Sorun şu: kurumların fon büyüklüğü devasa, güvenilir bir "suç ortağı"na ihtiyaçları var, yoksa bir sorun çıkarsa kim sorumlu olacak? Citibank ortaya çıkıp, "Korkmayın, parayı bana verin." dedi. Bu da güvenlik maskesi altında bir çıkar mücadelesi. Ama sorun şu ki, bankaların DNA'sı "merkeziyetsiz" değil, "mutlak"tır.
"Kontrol". Sana güvenlik ve uyumluluk sağlayacaklar, ama aynı zamanda özgürlüğünü ve şeffaflığını da alacaklar. Başka bir deyişle, merkezsizleştirme meraklılarının beklediği "bankasız dünya", sonunda yine bankalar tarafından sonlandırılabilir.
Kullanıcı perspektifinden, eğer stablecoin ödemeleri gerçekten Citigroup tarafından desteklenirse, deneyim daha akıcı olacak ve hatta ana akım e-ticarete yayılabilir. Ancak bunun arkasında, düzenleyici kapsamın tam olarak sağlanması ve finansal devlerin derin müdahalesi yatıyor. Gelecekte USDT transferi yaptığınızda, sadece zincir üzerindeki kayıtlar değil, aynı zamanda banka onayı ve KYC de göz önünde bulundurulacak. Bir cümle: Citi'nin girişi bir devrim değil, "nazik bir teslimiyet". Şifreleme idealleri geleneksel finansla el sıkıştığında, oyunun kurallarını kim belirleyecek? Cevap fazla söze gerek yok. #BTC ETF持仓破1530亿美元##Gate七月透明度报告发布#
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Citigroup şifreleme ETF suç ortağı mı? Çok sevinmeyin, bu sadece finans devlerinin "nazik entegrasyonu".
Citigroup, stabilcoin ve şifreleme ETF'si için saklama ve ödeme hizmetleri sunma planını duyurdu. Bu, şifreleme dünyası için iyi bir haber gibi görünüyor, ama sakin olun: bu, bankaların "blok zincirine aşık olması" değil, onların fark ettikleri - para burada, sahaya inmeleri çok aptalca.
Öncelikle stabilcoin ödemelerine bakalım. Stabilcoinler çoktan kripto dünyasının yaşam çizgisi haline geldi, özellikle USDT, her gün dünya genelinde on milyarlarca dolarlık transfer yapılıyor, hızı yüksek ve maliyeti düşük, "gölge dolar" olarak adlandırılabilir. Citibank neden buna odaklandı? Çünkü sınır ötesi düzenleme bankaların can damarıdır. Herkes USDT ile işlem yapıyorsa, Citibank ve Morgan'ın geleneksel işleri kesinlikle azalacaktır. Pasif bir şekilde saldırılara maruz kalmak yerine, aktif olarak stabilcoinleri kendi sistemlerine dahil etmek ve transfer anahtarını yeniden ele almak daha iyidir.
Şifreleme ETF'lerinin yönetimine bir göz atalım. ETF'ler ne kadar popüler? Örneğin, Bitcoin ETF'si için, ABD onay verdiğinde, paralar deli gibi akmaya başladı ve kurumlar pay kapmaya yarıştı. Sorun şu: kurumların fon büyüklüğü devasa, güvenilir bir "suç ortağı"na ihtiyaçları var, yoksa bir sorun çıkarsa kim sorumlu olacak? Citibank ortaya çıkıp, "Korkmayın, parayı bana verin." dedi. Bu da güvenlik maskesi altında bir çıkar mücadelesi.
Ama sorun şu ki, bankaların DNA'sı "merkeziyetsiz" değil, "mutlak"tır.
"Kontrol". Sana güvenlik ve uyumluluk sağlayacaklar, ama aynı zamanda özgürlüğünü ve şeffaflığını da alacaklar. Başka bir deyişle, merkezsizleştirme meraklılarının beklediği "bankasız dünya", sonunda yine bankalar tarafından sonlandırılabilir.
Kullanıcı perspektifinden, eğer stablecoin ödemeleri gerçekten Citigroup tarafından desteklenirse, deneyim daha akıcı olacak ve hatta ana akım e-ticarete yayılabilir. Ancak bunun arkasında, düzenleyici kapsamın tam olarak sağlanması ve finansal devlerin derin müdahalesi yatıyor. Gelecekte USDT transferi yaptığınızda, sadece zincir üzerindeki kayıtlar değil, aynı zamanda banka onayı ve KYC de göz önünde bulundurulacak.
Bir cümle: Citi'nin girişi bir devrim değil, "nazik bir teslimiyet". Şifreleme idealleri geleneksel finansla el sıkıştığında, oyunun kurallarını kim belirleyecek? Cevap fazla söze gerek yok. #BTC ETF持仓破1530亿美元# #Gate七月透明度报告发布#