24 лютого цього року витрати на газ на ланцюжку біткоїна відзначили помітне зростання після тривалого низького рівня, з попередніх середніх 1-2 сатоші / байт до 12 сатоші / байт та вище для високопріоритетних транзакцій. Кілька тижнів тому пам'ять біткоїна вперше за останні два роки була повністю очищена, але зараз кількість непідтверджених транзакцій знову зросла до понад 100 тисяч.
Згідно з моніторингом даних Geniidata, за останні 24 години активність карбування в ланцюжку була дуже концентрованою, з основним акцентом на проєкті MASK.
MASK загальний обсяг випуску становить 2,1 мільйони штук, кожна містить 10 токенів, поточна ринкова ціна становить близько 0,18 долара, загальна ринкова вартість приблизно 3,06 мільйона доларів. На даний момент проект досягнув прогресу у розмірі 82,69%, що спричинило широкі обговорення на ринку можливості нового відродження екосистеми BRC-20.
З точки зору глибокої логіки ринку, поточний ринок криптовалют знаходиться в особливий момент часу. У той час, коли теорія кабали екосистеми Solana та екосистеми BSC широко піддається сумніву, BRC20, який певною мірою символізує «справедливість», схоже, знову привернув увагу ринку. Однак пам'ять ринку не згасла з часом, і попередні сильні коливання в екосистемі біткойнов все ще кидають тінь на ринок.
Я бачила, як він піднімався на високу будівлю, і бачила, як його будівля обвалювалася
Згідно з даними The Block, з 20 квітня 2023 року завдяки екосистемі BRC-20 кількість транзакцій у мережі BTC почала різко зростати, а обсяг транзакцій менш ніж за місяць збільшився майже в 1 раз. Зростання комісій за транзакції було ще стрімкішим, збільшившись майже в 10 разів менш ніж за півмісяця. Під час найактивнішої фази екосистеми BRC-20 понад 70% транзакцій у ланцюжку Bitcoin були пов'язані з проєктом BRC-20.
За цим фасадом достатку ховається крихкий екологічний фундамент. Після вступу в 2024 рік екосистема Bitcoin поступово впаде в спад, і цей зсув фактично відображає глибоку дилему ринку для прикладного рівня Bitcoin. Хоча ринок колись покладав великі надії на екосистему Bitcoin, вважаючи, що інновації, засновані на протоколі inscription, можуть внести нову життєву силу в мережу Bitcoin, фактична траєкторія розвитку сильно відхилилася від очікувань.
Озираючись назад на розвиток екосистеми BRC20, нам доводиться зіткнутися з жорстокою реальністю, більшість ранніх популярних проєктів зазнали вкрай значних просідань ціни, ORDI впав з максимуму $87 до $11, Sats впав з 0,000000086 до 0,00000012, а більшість NFT інших проєктів і навіть екосистеми Bitcoin впали на цілих 90%, і їх давно «обнулили», залишивши лише π проєкти з серйозною культурою.
Це явище не випадкове, а зовнішнє прояв глибоко вкорінених структурних проблем ринку. Протокол BRC20 розроблений з урахуванням «автентичності та справедливості» як основної концепції та намагається надати всім учасникам ринку справді рівні можливості для участі за допомогою повністю прозорого ончейн-механізму, усуваючи механізм бронювання та науковців. Така конструкція дійсно досягає максимальної децентралізації в теорії, але на практиці виявляє суттєві обмеження.
Парадокс справедливості та контролю
З точки зору структури ринку, механізм вчених і початкова система розподілу чіпів у традиційних криптопроектах є, по суті, інструментом коригування ринку. Ці механізми, хоча їх часто критикують за центричність, відіграють незамінну роль у підтримці стабільності ринку. За допомогою цих механізмів команда проекту може певною мірою регулювати коливання ринку та надавати необхідну цінову підтримку для довгострокового розвитку проекту.
Однак повністю відкритий механізм карбування екосистеми BRC20, максимізуючи справедливість участі, також призводить до високого ступеня фрагментації структури чіпа. За відсутності ефективного механізму підтримки цін волатильність ринку, як правило, є більш драматичною. У цьому випадку, коли відбувається зміна ринкових настроїв, легко виникає ланцюгова реакція, яка призводить до стрімкого зниження цін.
Глибша проблема полягає в мотивації великих грошей до участі. У традиційних криптопроектах великі фонди можуть впливати на ринкові тенденції за допомогою різних механізмів для отримання вигоди. Однак під написом механізму BRC20 цей робочий простір сильно стиснутий. Коли цим так званим «букмекерам» або «установам» важко встановити ефективний контроль над фішками, вони, природно, вирішують звернутися до інших ринків, де управління капіталом простіше. Це породжує парадокс: прагнення до абсолютної справедливості може призвести до нестабільності ринку, що в свою чергу завдає шкоди інтересам усіх учасників. У цьому випадку ринку необхідно знайти баланс між повною справедливістю і необхідною стабільністю ринку.
Повторне популяризація проекту MASK в певній мірі свідчить про бажання ринку до справедливого механізму, яке ще не зникло повністю, незалежно від того, чи є цей проект все ще "падаючою зіркою". Але як забезпечити ефективний механізм стабільності ринку, зберігаючи основну справедливість, залишається головним викликом для всього криптовалютного екосистеми. Це вимагає інновацій на рівні дизайну протоколу і можливо, введення нових механізмів для збалансування цих двох, на перший погляд, протилежних цілей - децентралізації та стабільності ринку.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
BRC20 Екологічне відновлення? Це новий пролог чи ілюзія
Автор: ChandlerZ, Foresight News
24 лютого цього року витрати на газ на ланцюжку біткоїна відзначили помітне зростання після тривалого низького рівня, з попередніх середніх 1-2 сатоші / байт до 12 сатоші / байт та вище для високопріоритетних транзакцій. Кілька тижнів тому пам'ять біткоїна вперше за останні два роки була повністю очищена, але зараз кількість непідтверджених транзакцій знову зросла до понад 100 тисяч.
Згідно з моніторингом даних Geniidata, за останні 24 години активність карбування в ланцюжку була дуже концентрованою, з основним акцентом на проєкті MASK.
MASK загальний обсяг випуску становить 2,1 мільйони штук, кожна містить 10 токенів, поточна ринкова ціна становить близько 0,18 долара, загальна ринкова вартість приблизно 3,06 мільйона доларів. На даний момент проект досягнув прогресу у розмірі 82,69%, що спричинило широкі обговорення на ринку можливості нового відродження екосистеми BRC-20.
З точки зору глибокої логіки ринку, поточний ринок криптовалют знаходиться в особливий момент часу. У той час, коли теорія кабали екосистеми Solana та екосистеми BSC широко піддається сумніву, BRC20, який певною мірою символізує «справедливість», схоже, знову привернув увагу ринку. Однак пам'ять ринку не згасла з часом, і попередні сильні коливання в екосистемі біткойнов все ще кидають тінь на ринок.
Я бачила, як він піднімався на високу будівлю, і бачила, як його будівля обвалювалася
Згідно з даними The Block, з 20 квітня 2023 року завдяки екосистемі BRC-20 кількість транзакцій у мережі BTC почала різко зростати, а обсяг транзакцій менш ніж за місяць збільшився майже в 1 раз. Зростання комісій за транзакції було ще стрімкішим, збільшившись майже в 10 разів менш ніж за півмісяця. Під час найактивнішої фази екосистеми BRC-20 понад 70% транзакцій у ланцюжку Bitcoin були пов'язані з проєктом BRC-20.
За цим фасадом достатку ховається крихкий екологічний фундамент. Після вступу в 2024 рік екосистема Bitcoin поступово впаде в спад, і цей зсув фактично відображає глибоку дилему ринку для прикладного рівня Bitcoin. Хоча ринок колись покладав великі надії на екосистему Bitcoin, вважаючи, що інновації, засновані на протоколі inscription, можуть внести нову життєву силу в мережу Bitcoin, фактична траєкторія розвитку сильно відхилилася від очікувань.
Озираючись назад на розвиток екосистеми BRC20, нам доводиться зіткнутися з жорстокою реальністю, більшість ранніх популярних проєктів зазнали вкрай значних просідань ціни, ORDI впав з максимуму $87 до $11, Sats впав з 0,000000086 до 0,00000012, а більшість NFT інших проєктів і навіть екосистеми Bitcoin впали на цілих 90%, і їх давно «обнулили», залишивши лише π проєкти з серйозною культурою.
Це явище не випадкове, а зовнішнє прояв глибоко вкорінених структурних проблем ринку. Протокол BRC20 розроблений з урахуванням «автентичності та справедливості» як основної концепції та намагається надати всім учасникам ринку справді рівні можливості для участі за допомогою повністю прозорого ончейн-механізму, усуваючи механізм бронювання та науковців. Така конструкція дійсно досягає максимальної децентралізації в теорії, але на практиці виявляє суттєві обмеження.
Парадокс справедливості та контролю
З точки зору структури ринку, механізм вчених і початкова система розподілу чіпів у традиційних криптопроектах є, по суті, інструментом коригування ринку. Ці механізми, хоча їх часто критикують за центричність, відіграють незамінну роль у підтримці стабільності ринку. За допомогою цих механізмів команда проекту може певною мірою регулювати коливання ринку та надавати необхідну цінову підтримку для довгострокового розвитку проекту.
Однак повністю відкритий механізм карбування екосистеми BRC20, максимізуючи справедливість участі, також призводить до високого ступеня фрагментації структури чіпа. За відсутності ефективного механізму підтримки цін волатильність ринку, як правило, є більш драматичною. У цьому випадку, коли відбувається зміна ринкових настроїв, легко виникає ланцюгова реакція, яка призводить до стрімкого зниження цін.
Глибша проблема полягає в мотивації великих грошей до участі. У традиційних криптопроектах великі фонди можуть впливати на ринкові тенденції за допомогою різних механізмів для отримання вигоди. Однак під написом механізму BRC20 цей робочий простір сильно стиснутий. Коли цим так званим «букмекерам» або «установам» важко встановити ефективний контроль над фішками, вони, природно, вирішують звернутися до інших ринків, де управління капіталом простіше. Це породжує парадокс: прагнення до абсолютної справедливості може призвести до нестабільності ринку, що в свою чергу завдає шкоди інтересам усіх учасників. У цьому випадку ринку необхідно знайти баланс між повною справедливістю і необхідною стабільністю ринку.
Повторне популяризація проекту MASK в певній мірі свідчить про бажання ринку до справедливого механізму, яке ще не зникло повністю, незалежно від того, чи є цей проект все ще "падаючою зіркою". Але як забезпечити ефективний механізм стабільності ринку, зберігаючи основну справедливість, залишається головним викликом для всього криптовалютного екосистеми. Це вимагає інновацій на рівні дизайну протоколу і можливо, введення нових механізмів для збалансування цих двох, на перший погляд, протилежних цілей - децентралізації та стабільності ринку.