Термінова пропозиція щодо управління MakerDAO викликала суперечки: під сумнівом прозорість та справедливість

Нещодавно в спільноті MakerDAO з'явилася раптова термінова пропозиція по управлінню, яка без попередження швидко перейшла до процесу голосування та була прийнята. Ця пропозиція в основному стосується значних змін у параметрах кредитування токенів MKR, що викликало широкі обговорення в спільноті щодо прозорості та справедливості управління.

Основний зміст пропозиції

Ця пропозиція внесла зміни до кількох параметрів використання токену MKR в якості застави:

• Максимальний обсяг боргу підвищено з 20000000 USDS до 45000000 USDS
• Цільова доступна заборгованість підвищена з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Час охолодження підвищення ліміту боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
• Ставка комісії стабілізована з 12% до 20%
• Коефіцієнт ліквідації знизився з 200% до 125%
• Витрати на вихід знизились з 5% до 0%

Крім того, пропозиція також зменшить час затримки з 30 годин до 18 годин, що означає, що в майбутньому час реакції на виконання контрактів буде ще більше скорочено.

Ці зміни фактично дозволяють токенам MKR отримувати вищі кредитні ліміти та більший важіль, одночасно знижуючи витрати на ліквідацію.

Спірні питання

1. Причини для пропозиції викликають сумнів

Ініціатор пропозиції стверджує, що цей крок зроблено для запобігання потенційним атакам на управління. Однак кілька членів спільноти вказали на те, що наразі не виявлено жодних відомих, що відбуваються конкретних атак. Це викликало сумніви щодо справжніх мотивів пропозиції.

2. Прозорість управління піддається виклику

Протягом голосування кілька користувачів та установ, які висловлювали протилежні або сумнівні позиції, були заблоковані або заборонені на офіційних каналах. Цей підхід серйозно вплинув на відкриті дискусії в спільноті і викликав занепокоєння щодо прозорості управління.

3. Потенційне зростання системних ризиків

Значне зниження коефіцієнта ліквідації та підвищення ліміту заборгованості означає, що система під час ринкових коливань легше піддається ланцюговій реакції під високим кредитним плечем, що потенційно збільшує системний ризик.

4. Довіра спільноти під загрозою

Заборона запитувачів на висловлювання та недостатнє обґрунтування термінових заходів можуть завдати потенційного удару по репутації децентралізованого управління MakerDAO.

Багатогранна перспектива

У короткостроковій перспективі великі власники MKR та високоризикові спекулянти можуть отримати вигоду від цієї корекції, отримуючи вищий леверидж та нижчі витрати на ліквідацію.

У довгостроковій перспективі це рішення може призвести до підвищення концентрації управління, збільшення системних ризиків, підриву довіри в спільноті та інших проблем.

Деякі спостерігачі вважають, що ця пропозиція може бути пов'язана з вимогами реформ всередині MakerDAO, боротьбою фракцій в управлінні, а також може бути способом реагування на зовнішній тиск.

Перспективи на майбутнє

Суперечності, викликані терміновою пропозицією управління MakerDAO, насправді є глибоким запитанням до моделі децентралізованого управління. У майбутньому спільноті потрібно зосередитися на наступних питаннях:

1. Як удосконалити процеси управління, щоб забезпечити дотримання принципів прозорості та демократії в ухваленні важливих рішень?

2. Як зміцнити розкриття інформації та нагляд, щоб підтримувати довіру громади до управління?

3. Як знайти найкращий баланс між децентралізацією та ефективністю ухвалення рішень?

Ця подія стала сигналом тривоги для всієї індустрії DeFi. Лише забезпечивши прозорість і відкритість процесів управління, а також створивши належний механізм консенсусу в спільноті, можна сприяти довготривалому здоровому розвитку проектів. MakerDAO як піонер індустрії, його майбутні рішення матимуть глибокий вплив на всю екосистему.