统一 Rollup - Omni Network

最近，Uniswap Labs 宣布推出 UniChain，这是一个为 DeFi 设计的 L2 协议。无论是为了控制更多的区块链堆栈部分、推出新产品，还是为了获取更多价值，越来越多的应用以更快的速度推出自己的 L2 协议。尽管 L2 日益主导交易量和总锁定价值（TVL），但其碎片化现象也在加剧。L2 链必须在孤立环境（如 Arbitrum Orbit 或 Optimism Superchain）和模块化基础设施之间做出选择，而桥接通常只有在启动后（当有足够的流动性以促进交换时）才会构建。

然而，链仍然选择这些孤立或模块化的基础设施提供者，因为它们保留了对其 Rollup 的控制。对用户而言，这会造成糟糕的用户体验，因为他们仍需费力地在不同的 L2 之间转移资产以使用不同的协议。链抽象的概念是，用户应从底层链基础设施中抽象出来，这意味着无论用户处于哪个链或拥有何种代币，都能访问任何应用。这个概念仍处于早期发展阶段，但在这一领域构建的最有趣的项目之一就是 Omni Network。

链抽象与 Omni Network 的发布

Omni 针对这一问题设定了两个优先事项：

• 尽量减少 L2 协议在与 Omni 集成时所需的额外开销
• 确保 L2 不会失去其堆栈的任何部分控制权

Omni 通过引入一个前端 SDK 来解决这个问题，任何应用都可以在其网站上集成该 SDK。它没有要求 Rollup 选择此架构，甚至不要求构建应用的团队升级他们的智能合约。从用户的角度来看，它与现有的钱包提供商完全向后兼容，这意味着用户不需要下载新软件、进行钱包升级或改变现有的使用模式。在深入探讨技术架构之前，可观看此视频，它展示了这种用户体验所带来的可能性：

Omni 通过以下方式简化用户体验：

• 消除在钱包中手动切换网络的需要。
• 减少跨 Rollup 消息传输的等待时间。
• 自动处理目标 Rollup 的 Gas 费。
• 允许无缝资金迁移，而不需要用户离开应用去使用桥接协议。

这些是使让终端用户感觉以太坊对不像单一平台的核心障碍。如果广泛采用，以太坊将再次开始匹配 Solana 的“单块”用户体验，但现在具备了 Rollup 提升的更高吞吐量和更低费用。

Omni 的技术架构

Omni 是一个专门为促进以太坊 Rollup 生态系统的互操作性而构建的链。与 LayerZero 和 Wormhole 等其他互操作性网络（专注于跨链消息传递）相比，他们采取了截然不同的产品策略。在 Omni 的核心互操作性网络之上，建立了一个协调协议，如果他们的资本存放在与应用存在的 Rollup 不同的 Rollup 上，那么解决者（如做市商等市场参与者）就能够为终端用户前置资本。

从用户的角度来看，代币转移是瞬时的。竞争对手采用“推送”模型，即消息从 Rollup A 开始，然后被推送到 Rollup B（最快约 10 秒），而 Omni 的协议则是“拉取”模型，解决者立即为用户在 B 上前置流动性。这解除用户流动的问题，使他们能够立即获得所需结果，迫使更复杂的市场参与者（解决者）处理任何互操作性网络中固有的延迟。

当用户提交交易时，他们实际上是将资金存入一个托管合约，该合约仅在收到跨 Rollup 消息证明特定解决者已满足用户意图时才释放资金。然而，从用户的角度来看，他们似乎是在多个 L2 协议上使用相同的资产。通过这种架构，用户无需强迫思考之前与跨 Rollup 活动相关的复杂性。

以太坊的拆分与重组

加密基础设施栈已经被“拆分”，目的是加强可扩展性、模块化和所有权。虽然这对 L2 协议有益，但也使日常用户的体验变得更加碎片化和复杂。Omni 的目标是“重组”这些模块化组件，这些组建认识到模块化的 L2 协议是绝大多数活动发生的地方，并创建一个协议，允许用户在链之间即时移动，同时让 L2 协议保持其主权。

链抽象是一种相对较新的设计范式，而 Omni 正处于探索这一新技术可能性的最初阶段。也许，Omni 是那块缺失的基础设施拼图，它将以太坊生态系统的组合性与 Solana 的用户体验结合在一起。

声明：

1. 本文转载自[Paul Veradittakit]，著作权归属原作者[Paul Veradittakit]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。