對一位業界人士的看法

近日，一位業內知名人士發表了一篇長文，文中對美國通過GENIUS法案表示擔憂，認爲這是貨幣史上的重大事件，堪比布雷頓森林會議和尼克松衝擊。他還斷言美元穩定幣的"超主權網路"已經將世界納入其體系，其他國家正面臨貨幣主權保衛戰的開端。

這篇文章雖然文筆優美、視野宏大，但仔細思考後，不免讓人產生一些疑問：這篇文章的目標讀者是誰？

如果是針對政府，似乎低估了近年來國家在區塊鏈領域的戰略投入。自2019年將區塊鏈定位爲核心技術自主創新的重要突破口以來，相關部門一直在推進數字貨幣的落地，並從制度層面明確了區塊鏈的重要性。各類分布式帳本平台和聯盟鏈項目也在蓬勃發展。盡管並非每個項目都完美無缺，但指責政府"忽視區塊鏈、坐視落後"似乎與事實不符。

若是針對產業界，特別是國內互聯網創業者，這種批評更顯得不合時宜。近年來，國內互聯網公司在Web3方向上的探索從未停歇，涉及NFT、公鏈、數字錢包、元宇宙等多個領域。雖然面臨合規限制和海外政策不明朗等挑戰，但他們一直在努力尋找突破口。我們可以批評他們的執行力或方向感，但不能說他們毫無作爲。

這篇文章最打動的可能是作者自己。文中表達了對區塊鏈的深刻反思和歉意，聽起來誠懇動人。然而，如果真的如此熱愛這片土地，是否應該更多地參與實際建設，而不是遠距離評論？

批評和輿論壓力固然重要，但行業的發展更需要那些默默耕耘、搭建基礎設施的人。現在最需要的是"少談些主義，多解決些問題"。

真正的挑戰不在於我們是否意識到這場技術革命，而在於如何在現有制度環境下穩妥、有效地推進這場革命。文章中提到的全球性現象，如澳大利亞央行放緩試點步伐、新加坡政策的搖擺不定、華爾街銀行內部推演卻不急於落地等，都說明這是一個全球性的、涉及技術、監管、創新和秩序的復雜博弈過程。

將這些復雜因素簡單歸結爲"裝睡"或"對技術的集體誤判"，未免過於簡單化。

業內已有太多人用"情懷"包裝觀點。今天談貨幣革命，明天論主權挑戰，後天又講文明形態轉型。但如果追問他們在產品、合規或底層技術方面的具體貢獻，很多人可能無言以對。

這篇文章確實有其價值，它提醒了更多人關注美元穩定幣的國際地緣政治意義。但如果真如文中所說，心懷國家，胸懷人民，那麼更應該像那些在香港努力搭建合規交易所和穩定幣的創業者，或者那些專注於鏈上支付基礎設施的技術團隊一樣，踏實做事，哪怕只是一小步。

因爲這個行業最缺的不是文章，而是應用；不是吶喊，而是系統；不是情緒，而是建設。

與其對區塊鏈說對不起，不如對那些仍在努力的開發者和正向創業者表示感謝。

我們不能再浪費時間在自我感動的抒情上了。現在是行動的時候了。