# 算法穩定幣或面臨美國監管禁令隨着Terra/UST算法穩定幣系統的崩潰,美國政府加強了對穩定幣的監管力度。近日,美國衆議院提出了一項穩定幣法案,旨在禁止類似TerraUSD(UST)的算法穩定幣。該法案草案明確指出,發行或創造新的"內生抵押穩定幣"將被視爲非法行爲。這一定義涵蓋了那些能以固定貨幣價值進行轉換、贖回或回購,並依賴同一創造者的另一種數字資產來維持其固定價格的穩定幣。"內生抵押穩定幣"通常指使用發行人創建的抵押品(如治理代幣)來發行穩定幣。這種機制在牛市中可能導致抵押品價格和穩定幣數量螺旋上升,而在熊市中可能引發清算和死亡螺旋。監管機構認爲這種機制存在較大風險。以下是幾種可能受到影響的穩定幣類型:1. 超額抵押類:如Synthetix的sUSD,使用治理代幣SNX作爲抵押品,以400%的抵押率鑄造穩定幣。2. 與Terra類似機制:如Neutrino Protocol的USDN,其機制與Terra相似,價格已長期低於1美元。3. 部分算法穩定幣:如Frax,雖然當前抵押率高達92.5%,但其機制可能符合法案禁令的定義。值得注意的是,一些原本類似的穩定幣,如USDD,因抵押品的充足和多樣性,可能避免了這一問題。對於法幣抵押型穩定幣,該法案提供了合法發行渠道。銀行或信用合作社可在監管機構監督下發行自己的穩定幣。非銀行發行人需通過联准会建立的流程申請批準。其他去中心化穩定幣,如MakerDAO的DAI和Liquity的LUSD,主要以ETH等去中心化資產作爲抵押品,可能不屬於內生抵押穩定幣範疇。然而,目前尚不清楚它們在美國衆議院的認定中是否合法。總的來說,該法案可能會影響許多相對安全的去中心化穩定幣,如Frax和sUSD等。對於中心化穩定幣,法案明確了監管機構,銀行發行自己的穩定幣可能會更加普遍。需要注意的是,該法案目前仍處於草案階段,最早可能在下周進行討論,內容可能會有所變動。實際生效還需要一定時間。隨着監管政策的逐步明確,穩定幣市場可能會迎來新的變革和調整。
美國法案或禁止算法穩定幣 Frax等項目受影響
算法穩定幣或面臨美國監管禁令
隨着Terra/UST算法穩定幣系統的崩潰,美國政府加強了對穩定幣的監管力度。近日,美國衆議院提出了一項穩定幣法案,旨在禁止類似TerraUSD(UST)的算法穩定幣。
該法案草案明確指出,發行或創造新的"內生抵押穩定幣"將被視爲非法行爲。這一定義涵蓋了那些能以固定貨幣價值進行轉換、贖回或回購,並依賴同一創造者的另一種數字資產來維持其固定價格的穩定幣。
"內生抵押穩定幣"通常指使用發行人創建的抵押品(如治理代幣)來發行穩定幣。這種機制在牛市中可能導致抵押品價格和穩定幣數量螺旋上升,而在熊市中可能引發清算和死亡螺旋。監管機構認爲這種機制存在較大風險。
以下是幾種可能受到影響的穩定幣類型:
超額抵押類:如Synthetix的sUSD,使用治理代幣SNX作爲抵押品,以400%的抵押率鑄造穩定幣。
與Terra類似機制:如Neutrino Protocol的USDN,其機制與Terra相似,價格已長期低於1美元。
部分算法穩定幣:如Frax,雖然當前抵押率高達92.5%,但其機制可能符合法案禁令的定義。
值得注意的是,一些原本類似的穩定幣,如USDD,因抵押品的充足和多樣性,可能避免了這一問題。
對於法幣抵押型穩定幣,該法案提供了合法發行渠道。銀行或信用合作社可在監管機構監督下發行自己的穩定幣。非銀行發行人需通過联准会建立的流程申請批準。
其他去中心化穩定幣,如MakerDAO的DAI和Liquity的LUSD,主要以ETH等去中心化資產作爲抵押品,可能不屬於內生抵押穩定幣範疇。然而,目前尚不清楚它們在美國衆議院的認定中是否合法。
總的來說,該法案可能會影響許多相對安全的去中心化穩定幣,如Frax和sUSD等。對於中心化穩定幣,法案明確了監管機構,銀行發行自己的穩定幣可能會更加普遍。
需要注意的是,該法案目前仍處於草案階段,最早可能在下周進行討論,內容可能會有所變動。實際生效還需要一定時間。隨着監管政策的逐步明確,穩定幣市場可能會迎來新的變革和調整。