Cake War 背后的暗流:BNB Chain 新一代 DeFi 协议崛起

Cake War 的战火即将燃起,BNB Chain 上可能诞生新的十亿美元级 DeFi 项目。多个参与方已经开展了类似存币赢空投的活动,甚至承诺额外分配 IDO 份额。本文将深入解析 Cake War 的来龙去脉、参与方式和潜在收益,并探讨如何评估此类竞争的预期回报。

Cake War 概览

Cake 近期升级了代币经济模型,引入了类似 Curve 的 veTokenomics 机制。用户可以锁定 Cake 获得 veCake,用于提升流动性挖矿收益和参与治理投票,为生态引入持续的激励。

这一变化为类 Convex 项目创造了机会,它们将争夺 veCake 份额以获取收益。Cake War 由此而生。

Cake 的一大优势在于其 V3 版本,这是一个类似 Uniswap V3 的集中流动性池(CLAMM)。与其他 veTokenomics+CLAMM 的 DEX 不同,Cake V3 允许用户自由部署仓位,并根据流动性集中度给予相应激励。这种模式更适合应对 CLAMM 的高无常损失风险。

此外,Cake 还支持 Uniswap V2 和 Curve V1 的交易模式,可以满足多种流动性需求。这些特性使 Cake 有潜力成为一个全面的流动性枢纽。

如何参与 Cake War?

目前有三个主要参与方:

1. Magpie 旗下的子 DAO Cakepie
2. Equilibria 团队孵化的 Skillet Finance
3. 参与度最高的 Stake DAO

Cakepie 和 Skillet 已推出存币赢空投活动,并承诺额外分配 IDO 份额。Magpie 凭借 Penpie 的成功经验,已为 Cakepie 募集超过 600 万美元的 Cake。但投资者仍需谨慎评估风险和收益。

Cake War 及类似活动的收益预估

以 Penpie 为例,早期参与者通过 Pendle Rush 活动存入约 160 万美元 Pendle,获得了价值 250 万美元的回报,约 160% 的收益率。但也存在 mPendle 脱钩等风险。

评估此类活动收益的关键因素包括:

1. 参与者 TVL 规模
2. 空投份额
3. IDO 分配和估值
4. 预计总估值
5. 退出损失/脱钩风险

由于 Cake War 参与方的 IDO 细节尚未确定,目前难以精确计算。但根据 Pancake 和 Pendle 的 TVL 及收入对比,可以粗略估计 Cakepie 的潜在估值约为 Penpie 的 3 倍。如果其他条件相近,早期参与者的总收益可能达到数千万美元。

然而,Cake War 的不确定因素较多,最终结果可能不及预期。投资者需要权衡 Magpie 等项目方的往绩表现、社区信任度,以及潜在的脱钩风险。

对于 Skillet Finance,值得关注其双重空投机会。EQB 团队计划成立母 DAO,整合 EQB 和 Skillet 等子 DAO,并用母 DAO 代币激励子 DAO 扩张。这可能带来差异化优势。

StakeDAO 等其他参与者则需要关注其具体激励方案,并分析其过往项目的脱钩情况,以全面评估风险和收益。

DEX 的核心竞争力之一是 BD 能力,尤其对于依赖贿赂收益的 veTokenomics 模式。考虑到 Cake IFO 近期表现不佳,对 Cake 自身不宜抱太高期望。不过,币安系资源或许能带来一些机会,加上竞争者之间的博弈,仍值得持续关注。

结语

1. Cake War 有望为 BNB Chain 带来一个 TVL 达 10 亿美元、FDV 破亿美元的类 Convex 项目,为生态注入活力。

2. 早期参与者可能获得可观回报,但需警惕脱钩风险。

3. 由于诸多不确定因素,Cake War 的具体前景仍难以准确预测。投资者应审慎评估,谨慎参与。