美国监管机构围绕加密货币监管权展开竞争

近期，美国两大监管机构针对主要加密货币交易平台采取了执法行动，引发了对美国加密货币监管环境的担忧。一家知名交易平台收到了来自证券交易委员会（SEC）的警告通知，称其涉嫌违反证券法规。而另一家全球领先的交易平台则被商品期货交易委员会（CFTC）指控违反大宗商品交易法规。

这两起案件凸显了美国加密货币公司面临的监管环境日益复杂。SEC和CFTC之间围绕监管权限的竞争愈发激烈，尤其是在去年底某知名交易所崩溃之后。两家机构都采取了更为积极甚至对抗性的监管态度，通过执法行动来主张各自的管辖权。

一位前白宫高级官员表示，监管机构现在对加密行业采取了明显敌对的态度。他认为最近的交易所崩溃事件只是一个借口，而非根本原因。

今年以来，SEC对美国的加密货币公司和个人发起了一系列诉讼。包括指控某些平台提供未经注册的证券服务,要求停止特定加密货币奖励计划等。SEC还警告了一家公司其稳定币可能被视为证券。此外，SEC还起诉了一些公众人物涉嫌非法推广加密资产。

然而，SEC内部对如何监管加密货币也存在分歧。一位委员公开反对多项与加密相关的行动，认为SEC未能为行业提供明确的合规路径。

与此同时，CFTC也在加大对加密行业的执法力度。CFTC主席表示,该机构不会容忍故意规避美国法律的行为。

在国会没有给出明确指引的情况下,加密货币企业不得不竭力预测可能来自两个监管机构的投诉。但由于缺乏针对加密货币的具体指导方针，这变得极其困难。

一些加密货币公司表示,他们对监管机构的猛烈抨击感到沮丧,因为他们一直在努力与监管机构沟通,寻求更清晰的规则。但这些尝试基本上没有得到回应。

业内人士认为,更好的解决方案是由国会制定全面的加密货币立法。欧盟等地区已经在推进相关立法,而美国在这方面似乎落后了。虽然美国国会提出了一些相关法案,但都未能获得通过。

有观点认为,在2024年总统大选之前,今年不太可能通过全面的加密货币立法。但加密货币议题具有跨党派的特点,这意味着未来立法仍有希望。

在监管环境持续不明朗的情况下,一些加密货币公司正考虑将业务转移到海外。已经有知名公司宣布在欧洲设立总部或筹划离岸交易平台。

一位SEC委员表示,该机构的目标是帮助实现安全的技术实验,而非将加密行业推向海外。但她同意,目前的做法可能会产生相反的效果。她呼吁监管机构与行业进行更多对话,而不是仅仅要求企业"来注册"。