🎤 为偶像应援 · Gate送你直达 Token of Love! 🎶
家人们,现在在Gate广场为 打 Token of Love CALL,20 张音乐节门票等你来瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待谁?快来一起应援吧!
📌 参与方式(任选,参与越多中奖几率越高!)
1️⃣ 本帖互动
点赞 & 转发本帖 + 投票你最爱的艺人
评论区打出 “我在 Gate 广场为 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 广场发帖为 TA 打 Call
带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
发帖内容任选:
🎵 最想现场听到的歌 + 心情宣言
📣 应援口号(例:泫雅女王冲鸭!Gate广场全员打 Call!)
😎 自制表情包/海报/短视频(加分项,更容易中奖!)
3️⃣ 推特 / 小红书发帖打 Call
同样带上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
内容同上,记得回链到表单 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 奖励安排
广场优质发帖用户:8张门票
广场幸运互动用户:2张门票
Twitter 优质发帖用户:5张门票
小红书优质发帖用户:5张门票
📌 优质帖文将根据文章丰富度、热度、创意度综合评分,禁止小号水贴,原创发帖更易获奖!
🕒 8
在一些区块链项目的激励活动中,经常会出现参与者投入大量资金的情况。然而,这种行为的合理性值得探讨。以一个特定项目为例,其奖池总额为800万,但个人最高奖励限制在2000个代币。即便在理想情况下,假设项目达到了10亿的交易量,按比例计算,最多也只能获得6400个代币的奖励。这与投入的资金相比,显然是不成正比的。
考虑到活动明确规定了最高2000个代币的奖励上限,约合100多美元,投入高达八十万的资金似乎难以理解。即便考虑到可能存在的返佣机制,从经济角度来看,这种参与方式仍然可能导致巨大损失。
这种现象引发了一系列问题:参与者是否充分理解了活动规则?他们的决策是基于理性分析还是受到了其他因素的影响?项目方在设计such活动时,是否充分考虑了参与者的利益?
作为投资者或项目参与者,在决定投入资金前,务必仔细评估活动规则、潜在回报以及相关风险。同时,项目方也应当设计更加合理、透明的激励机制,以确保参与者能够获得与其投入相匹配的回报。