Tether USDT sollte seine Transparenz verbessern, um seine Leistungsfähigkeit zu erhöhen.
Deutsche Bank und JPMorgan sind sich einig, dass Tether USDT operationelle Risiken birgt, die seine zukünftige Lebensfähigkeit gefährden.
Die EU wird Mitte des Jahres die MICA-Vorschriften umsetzen, die Stablecoins in der Region beeinflussen werden.
Die am 7. Mai veröffentlichte Deutsche Bank hat in der Kryptosektor für viel Diskussion gesorgt, da sie das Scheitern mehrerer führender Stablecoins, einschließlich Tether USDT, voraussagt. Der Bericht behandelt insbesondere die Leistungen von Verschiedene Währungsanker seit 1800 Trotz solcher Spekulationen behaupten einige Analysten, dass die meisten Stablecoins in der Lage sein werden, ihre Bindungen aufrechtzuerhalten, wenn die nationalen Regierungen geeignete Vorschriften erlassen.
Die größten Risiken, denen Stablecoins ausgesetzt sind, betreffen die Kryptogesetzgebung und die Einhaltung der Reserven. Dieser Artikel behandelt die Tether USDT-Analyse der Deutschen Bank und die Zukunft der Stablecoins.
Der Deutsche Bank Research-Bericht, der 334 Währungsbindungen seit 1800 untersucht, hat die Risiken hervorgehoben, denen Stablecoins gegenüberstehen. Allerdings ging er viel mehr auf operative Risiken ein, denen Tether möglicherweise begegnen kann.
Die Untersuchung ergab, dass von den 334 Währungsankern, die Deutsche untersucht hat, nur 14% von ihnen noch auf dem Markt sind, was die Anfälligkeit von Stablecoins zeigt. Die prominenten Bedrohungen für die bestehenden Stablecoins Depegging einschließen Aufgrund spekulativer Tendenzen steigt das Risiko. Ein Mangel an operationeller Transparenz seitens der Stablecoin-Herausgeber verschärft ihre Risiken.
Zunächst hat die Deutsche Bank in ihrem Bericht die Stabilität von Tether USDT und die Transparenz der Tether-Praktiken in Bezug auf ihre in USD denominierten Reserven in Frage gestellt. Gemäß einem aktuellen Cointelegraph Veröffentlichung, die Analysten bei der Bank stellen auch die Solvenz von Tether USDT in Frage.
Dennoch könnte es aufgrund der Dominanz des Tether-Marktes nicht möglich sein, die Bedrohungen, denen er ausgesetzt ist, zu bemerken, bis ein “Peso-Moment” eintritt, der voraussichtlich die Volatilität des Kryptomarktes beeinflussen wird. Laut dem Bericht der Deutschen Bank könnte der Peso-Moment Auswirkungen auf den gesamten Kryptomarkt haben.
Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, zitierte der Bericht das Beispiel der Zusammenbruch von TerraUSD (TUSD), der über 40 Milliarden Dollar ausgelöscht hat„Während einige überleben könnten, werden die meisten wahrscheinlich scheitern, insbesondere aufgrund des Mangels an Transparenz bei den Operationen von Stablecoins und der Anfälligkeit für spekulative Stimmungen.“
Lesen Sie auch: Wird das Terra Luna-Projekt sich jemals erholen?
Ein Punkt, den die Deutsche Bank dem gesamten Kryptomarkt vermittelt hat, ist, dass es eine Notwendigkeit für Transparenz bei Stablecoins gibt. Zum Beispiel sollten alle an Kryptowährungen gekoppelten Währungen ausreichende Reserven vorhalten, die überprüft und veröffentlicht werden, um Panik unter den Benutzern zu vermeiden, wenn Anzeichen einer Ablösung auftreten.
Im Rahmen ihrer Forschung führte die Deutsche Bank eine Verbraucherbefragung in verschiedenen Ländern durch, darunter Spanien, Italien, Frankreich, Deutschland, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten. Von den 3.350 Teilnehmern zeigten nur 18% Vertrauen in die Lebensfähigkeit und Nachhaltigkeit von Stablecoins Im Gegenteil, 42% glaubten, dass Stablecoins aufgrund verschiedener Risiken im Krypto-Öko zurückgehen könnten.
Die Marktanalyse des Deutsche Bank Tether Stablecoins scheint mit dem Skeptizismus von JPMorgan hinsichtlich der langfristigen Lebensfähigkeit von USDT übereinzustimmen. Im Februar hat JPMorgan einen weiteren Bericht veröffentlicht, der die Marktdominanz von Tether als Bedrohung für den Kryptomarkt positioniert, da sie den Wettbewerb und die Innovation einschränkt. Als Folge seiner Dominanz können starke operative Probleme, die es möglicherweise hat, einen Dominoeffekt auf den gesamten Kryptomarkt haben.
Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Tragfähigkeit von Tether USDT. Seine Bedenken sind jedoch anders als die von JPMorgan und Deutsche Bank. Garlinghouses Angst besteht darin, dass die Regulierung von Stablecoins in den Vereinigten Staaten und der EU die Leistung von Tether USDT negativ beeinflussen könnte. Tatsächlich ist der Ripple-CEO fest davon überzeugt, dass die US-Regierung Tether USDT auf eine Weise ins Visier nimmt, die den reibungslosen Betrieb destabilisieren könnte.
Garlinghouses Ängste können realistisch klingen, wenn wir frühere regulatorische Probleme von Tether in Betracht ziehen. Tatsächlich hat die U.S. Commodity Futures Trading Commission im Jahr 2021 eine Geldstrafe in Höhe von 41 Millionen US-Dollar gegen Tether verhängt. Im selben Jahr einigte sich Tether mit dem New Yorker Generalstaatsanwalt auf eine Zahlung von 18,5 Millionen US-Dollar. Beide Strafen resultierten aus dem Vorwurf, dass Tether irreführende Behauptungen über seine Reserven gemacht hatte. Die US-Behörden hatten offensichtlich starke Zweifel an der Einhaltung der Reserven durch Tether’s Stablecoin. Es scheint offensichtlich, dass Tether zu dieser Zeit den Beweis der Belastung nicht erbracht hat.
In Zukunft ist es wichtig, dass Tether ausreichende Reserven für seinen USDT-Stablecoin behält. Noch wichtiger ist, dass es in dieser Hinsicht transparent ist und jederzeit die ausreichenden Reserven gegenüber den Behörden nachweisen kann. Es könnte auch wichtig sein, externe Wirtschaftsprüfer zu Tether einzuladen. Derzeit scheint es, dass sich Tether auf seine Bescheinigung verlässt. Zum Beispiel, Es ist Q4 2023 Attestation zeigt, dass es einen Gewinn von 2,85 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet hat. Es hat als Teil der Bescheinigung Folgendes produziert.
2023 Tether Reserves – Tether
Während dies beeindruckend erscheint, kann ein externer Prüfbericht viel Gutes tun und das öffentliche Image verbessern, da er Transparenz und Rechenschaftspflicht erhöht. Eine vollständige Prüfung ist verständlicher, da sie die Risiken, die Einhaltung des Unternehmens und die derzeit unbekannten Daten anzeigt.
Wichtig zu wissen: Waren gegen Wertpapiere: Hauptunterschiede
Angesichts der oben genannten Vorwürfe und branchenbezogener Bedenken hat Tether die von den genannten Parteien geäußerten Ängste heruntergespielt. Es wies den Bericht der Deutschen Bank wegen mangelnder Gültigkeit zurück, da er keine Beweise oder Klarheit enthält. Andererseits sagte das Stablecoin-Gigant, dass es Mechanismen zur Aufrechterhaltung der Stabilität des Stablecoins habe.
Es wurde auch festgestellt, dass es für die Deutsche Bank irrelevant ist, USDT, eine fiat-backed stablecoin, mit TerraUSD, einer algorithmischen stablecoin, zu vergleichen. In Kommentaren, die mit Cointelegraph geteilt wurden, wurde erklärt, dass eine solche Gegenüberstellung unangemessen ist. Ein Vertreter von Tether sagte“Darüber hinaus ist der Vergleich mit Terra, einer algorithmischen Stablecoin, irreführend und für die Diskussion über reservegestützte Münzen irrelevant.” Der Grund dafür ist, dass der Zusammenbruch des Terra USD nicht direkt mit dem Fehlen von Reserven zusammenhängt.
Es fuhr fort: “Die Glaubwürdigkeit einer Finanzinstitution in Frage zu stellen, insbesondere einer mit der Erfolgsbilanz der Deutschen Bank, scheint ironisch. Die Geschichte von Strafen und Bußgeldern der Deutschen Bank wirft Zweifel an ihrer eigenen Position auf, um andere in der Branche zu kritisieren.”
Basierend auf der aktuellen Analyse des Stablecoin-Marktes Tether USDT spielt eine entscheidende Rolle im gesamten Kryptowährungsmarkt Im Grunde genommen ermöglicht USDT es den Händlern, den Wert ihrer Krypto-Bestände zu erhalten. Zum Beispiel ziehen es viele Anleger während einer Phase der Marktvolatilität vor, ihre Krypto-Vermögenswerte in Tether USDT umzuwandeln. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Stabilität von USDT offensichtlich ist, da es nie zu scharfen Ablösungen gekommen ist.
Tether hat eine Marktkapitalisierung von über 100 Milliarden US-Dollar und einen Marktanteil von über 69% bei Stablecoins. In den meisten Fällen sind die Handelsvolumina von USDT größer als die von Bitcoin, die Nummer eins Kryptowährung. Der Hauptgrund dafür ist, dass USDT gegen viele Krypto-Assets gepaart ist. Ebenso verwenden viele Menschen und Institutionen Tether USDT als Zahlungsmittel und für internationale Überweisungen. Darüber hinaus bietet die Stablecoin dringend benötigte Liquidität auf dem Kryptowährungsmarkt und steigert die Beliebtheit von digitalen Assets.
Mehrere Länder beabsichtigen, Kryptogesetze einzuführen, die verschiedene Klassen von Kryptowährungen einschließlich Stablecoins regeln werden. Die EU wird beispielsweise bald die Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) bis Mitte des Jahres umsetzen. Andererseits… Arbeit an der Regulierung seiner Stablecoin Das Klarheitsgesetz für Zahlungsstabile Münzen. Diese Kryptogesetze haben mehrere Ähnlichkeiten. Zum Beispiel verlangen beide, dass die Emittenten Lizenzen erhalten, bevor sie stabile Münzen ausgeben. Die Anbieter von stabilen Münzen sollten auch Kundengelder trennen und ausreichende Reserven vorhalten.
Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung der Deutschen Bank Research hat darauf hingewiesen, dass Stablecoins mit Herausforderungen in Bezug auf ihre Lebensfähigkeit konfrontiert sind, insbesondere wenn es an Transparenz mangelt. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Stablecoins wie USDT aufgrund der spekulativen Tendenzen von Kryptowährungen operationelle Risiken ausgesetzt sein können. In den letzten Monaten hat JPMorgan die Dominanz von USDT als Bedrohung für das Banken identifiziert. Die Kryptowährungsregulierung, die die Vereinigten Staaten und die EU bald umsetzen könnten, dürfte zusätzliche Risiken für Stablecoins schaffen.