這個圖表的問題在於，@apsk32所稱的“領先支撐年數”這個指標在各個峯值之間並不一致。對這個數量進行平均是沒有意義的。
第一次高峯是在多年前，而隨後的高峯則要落後得多。
這個家夥做的圖看起來不錯，但他在這個問題上的推理不正確。

這是比較週期的唯一連貫且有意義的方式。它顯示出在相似時間下與冪律的偏差。
下方面板已經規範化週期，以考慮觀察到的衰減。
你可以看到這個週期與其他週期相比是靜音的。
所有其他週期在四月(有一個第一次峯值，像最後一個週期)，並且在通往第二次峯值的路上，或者它們將在年末達到第一次峯值，遠高於冪法則。
我們只是接近冪律，而不是朝着峯值前進。所以@apsk32是錯的(在其他事情上)盡管有32K的觀看次數(主要是由於酷炫的動畫)。

這又是一張無意義的 @apsk32 圖表。
這是無稽之談，因爲他只是用一些奇怪的標準化方法轉移了週期，這根本沒有意義。
偷竊了法律而不注明來源(像其他人一樣)並給出了錯誤的分析。
到這個時候，所有其他週期已經超過了冪律的幾個倍數。
這個週期不是。
不確定這個重新標準化是如何工作的，但這沒有意義。

我們可能在這個週期沒有一個真正的牛市，但BTC每次在發生重大調整時以非常健康的方式反彈，這是一個非常好的跡象。
如果我們在冪法則上順利地過一段不確定的時間，我不會介意。
無論如何，那就是過去16年的總結果。泡沫只是暫時的事物，是對真實信號的幹擾。

這更像是我父親那個年代的事情，但請注意那個孩子在掉下蘋果後從地上撿回蘋果。這就是我們當時建立免疫系統的方式。哈哈。

非常酷的視頻。

對數周期功率法則預測在9/10左右會出現強烈的修正。
價格應該在那之前達到130。