我認爲,Linea空投的成功與其分發的數量無關,而在於其是否公平。
🔹 Arbitrum例子:總供應量的11.6%已分配。最多發放了10,250 ARB。
從小投資者到大用戶,確保實現均衡分配 ➡️ 每個人都贏了。
🔹 zkSync 示例:%17.5 被分配,但一個錢包收到了 100k+ ZK。
小用戶獲得了450 ZK。相差200倍。這成爲歷史上最受批評的空投之一。
現在Linea方面總供應量的9%將分配(6.48B $LINEA)。
這裏的關鍵點是:
如果每個錢包的上限是 50,000 $LINEA :
✓ 分配廣泛且公平
✓ 鯨魚無法擾亂市場
✓ 真實用戶取代農民
✓ 長期支持者信任
“1500 LXP altındakiler外面會被排除嗎?”這個問題被提出來了。其實沒有必要。因爲一個公平的上限可以讓所有人都在裏面。通過這種方式,可以多獲得30萬真實用戶。
簡而言之,問題不是排斥任何人。問題在於要進行一個能夠在長期內發展生態系統、提供信任、健康的開端。
Arbitrum之所以成功,是因爲它選擇了“平衡”。
zkSync失敗了,因爲它選擇了“鯨魚”。
Linea的機會:不是依靠鯨魚,而是依靠社區來建立平衡。
查看原文