rickawsb
用戶暫無簡介
rickawsb
關於大a，說兩句得罪人的話
《A股，可能是最後的逃命波》
-- 這輪期待已久的A股漲，可能是他們用拉盤鋪就的，散戶們的通往地獄之路。
這輪A股漲，許多人看作是希望，但我認爲它更像一場精心布置的陷阱。因爲A股的底層代碼，已經被重寫了：
第一、功能異化是A股的“新常態”：它的首要目標已更加遠離爲股東創造回報，而是更着重於服務於“穩定”這一政治大局。
除此之外，在“爲投資者創造回報”的目標之前，市場還有一個更重要的目標，“爲國家留住資本”。
當面對美國穩定幣法案、美股上鏈等金融革命對國內資本的虹吸效應，A股必須創造“財富效應”來留住資本。這其實也是一種經濟維穩，但和之前的單純的維護金融市場穩定，顯然是一種加碼和升級。
第二、制度性折價：當“穩定”壓倒一切，政策之手就取代了市場，成爲唯一的定價錨。結果就是人造慢牛和系統性的“估值折價”。
政府既希望股市漲提振信心，又恐懼民營企業（尤其在AI領域）借此壯大失控。這種“既要又要”的矛盾，爲整個市場設定了無形的天花板。
第三、外部枷鎖：內部矛盾之上，是外部的達摩克利斯之劍。AI和加密貨幣正在武裝“主權個人”，使其有能力對抗“主權國家”的資本管制。而美國通過穩定幣法案，主動擁抱這一趨勢，等於爲全球資本修建了一條合規、高效的“出埃及”的高速公路。
中美博弈疊加技術革命，爲持有人民幣資產增加了巨大的、無法量化的風險。
第四、信任崩塌：爲了維持表面的“穩
《A股，可能是最後的逃命波》
-- 這輪期待已久的A股漲，可能是他們用拉盤鋪就的，散戶們的通往地獄之路。
這輪A股漲，許多人看作是希望，但我認爲它更像一場精心布置的陷阱。因爲A股的底層代碼，已經被重寫了：
第一、功能異化是A股的“新常態”：它的首要目標已更加遠離爲股東創造回報，而是更着重於服務於“穩定”這一政治大局。
除此之外，在“爲投資者創造回報”的目標之前，市場還有一個更重要的目標，“爲國家留住資本”。
當面對美國穩定幣法案、美股上鏈等金融革命對國內資本的虹吸效應，A股必須創造“財富效應”來留住資本。這其實也是一種經濟維穩，但和之前的單純的維護金融市場穩定，顯然是一種加碼和升級。
第二、制度性折價：當“穩定”壓倒一切，政策之手就取代了市場，成爲唯一的定價錨。結果就是人造慢牛和系統性的“估值折價”。
政府既希望股市漲提振信心，又恐懼民營企業（尤其在AI領域）借此壯大失控。這種“既要又要”的矛盾，爲整個市場設定了無形的天花板。
第三、外部枷鎖：內部矛盾之上，是外部的達摩克利斯之劍。AI和加密貨幣正在武裝“主權個人”，使其有能力對抗“主權國家”的資本管制。而美國通過穩定幣法案，主動擁抱這一趨勢，等於爲全球資本修建了一條合規、高效的“出埃及”的高速公路。
中美博弈疊加技術革命，爲持有人民幣資產增加了巨大的、無法量化的風險。
第四、信任崩塌：爲了維持表面的“穩
MEME-10.18%
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
關於大a，說兩句得罪人的話
《A股，可能是最後的逃命波》
-- 這輪期待已久的A股漲，可能是他們用拉盤鋪就的，散戶們的通往地獄之路。
這輪A股漲，許多人看作是希望，但我認爲它更像一場精心布置的陷阱。因爲A股的底層代碼，已經被重寫了：
第一、功能異化是A股的“新常態”：它的首要目標已更加遠離爲股東創造回報，而是更着重於服務於“穩定”這一政治大局。
除此之外，在“爲投資者創造回報”的目標之前，市場還有一個更重要的目標，“爲國家留住資本”。
當面對美國穩定幣法案、美股上鏈等金融革命對國內資本的虹吸效應，A股必須創造“財富效應”來留住資本。這其實也是一種經濟維穩，但和之前的單純的維護金融市場穩定，顯然是一種加碼和升級。
第二、制度性折價：當“穩定”壓倒一切，政策之手就取代了市場，成爲唯一的定價錨。結果就是人造慢牛和系統性的“估值折價”。
政府既希望股市漲提振信心，又恐懼民營企業（尤其在AI領域）借此壯大失控。這種“既要又要”的矛盾，爲整個市場設定了無形的天花板。
第三、外部枷鎖：內部矛盾之上，是外部的達摩克利斯之劍。AI和加密貨幣正在武裝“主權個人”，使其有能力對抗“主權國家”的資本管制。而美國通過穩定幣法案，主動擁抱這一趨勢，等於爲全球資本修建了一條合規、高效的“出埃及”的高速公路。
中美博弈疊加技術革命，爲持有人民幣資產增加了巨大的、無法量化的風險溢價。
第四、信任崩塌：爲了維持表面的
《A股，可能是最後的逃命波》
-- 這輪期待已久的A股漲，可能是他們用拉盤鋪就的，散戶們的通往地獄之路。
這輪A股漲，許多人看作是希望，但我認爲它更像一場精心布置的陷阱。因爲A股的底層代碼，已經被重寫了：
第一、功能異化是A股的“新常態”：它的首要目標已更加遠離爲股東創造回報，而是更着重於服務於“穩定”這一政治大局。
除此之外，在“爲投資者創造回報”的目標之前，市場還有一個更重要的目標，“爲國家留住資本”。
當面對美國穩定幣法案、美股上鏈等金融革命對國內資本的虹吸效應，A股必須創造“財富效應”來留住資本。這其實也是一種經濟維穩，但和之前的單純的維護金融市場穩定，顯然是一種加碼和升級。
第二、制度性折價：當“穩定”壓倒一切，政策之手就取代了市場，成爲唯一的定價錨。結果就是人造慢牛和系統性的“估值折價”。
政府既希望股市漲提振信心，又恐懼民營企業（尤其在AI領域）借此壯大失控。這種“既要又要”的矛盾，爲整個市場設定了無形的天花板。
第三、外部枷鎖：內部矛盾之上，是外部的達摩克利斯之劍。AI和加密貨幣正在武裝“主權個人”，使其有能力對抗“主權國家”的資本管制。而美國通過穩定幣法案，主動擁抱這一趨勢，等於爲全球資本修建了一條合規、高效的“出埃及”的高速公路。
中美博弈疊加技術革命，爲持有人民幣資產增加了巨大的、無法量化的風險溢價。
第四、信任崩塌：爲了維持表面的
MEME-10.18%
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
本來因爲股價太高都放棄circle了
現在給機會了，正股先來點，再跌再買
有機會再上點call
查看原文現在給機會了，正股先來點，再跌再買
有機會再上點call
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
資管新規，跨境5000元人民幣就要kyc
加上最近的嚴查海外投資補稅
味道越來越濃了
溫水煮青蛙，水快開了
幣圈玩家，身體和錢包，得有一個在境外
就這種監管，就別人民幣穩定幣了，做個單機鏈版，還有可能
加上最近的嚴查海外投資補稅
味道越來越濃了
溫水煮青蛙，水快開了
幣圈玩家，身體和錢包，得有一個在境外
就這種監管，就別人民幣穩定幣了，做個單機鏈版，還有可能
查看原文
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
:
AI可以描繪一萬完美個天堂，但只有一個粗糙的人間，值得我們流浪。
— 今天和ai聊天金句🥹
查看原文— 今天和ai聊天金句🥹
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
以太4190！
馬上就要破4200！
查看原文馬上就要破4200！
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
- 讚賞
- 點讚
- 1
- 轉發
- 分享
8财富自由8:
#ETH# 以太下來就加倉，會給你一個意想不到的收獲，每個人在幣圈，賺的的是認知的財富，加油你活看見曙光…:ai產業革命一次從稀缺到豐裕的過渡
最先解決的是信息的稀缺，做信息稀缺生意的公司會被先幹掉：搜索引擎，信息平台，社交媒體
然後解決的是產品的稀缺，因爲產品最終就是信息加能源，什麼制造業護城河，基建狂魔會在這過程中被幹掉
在這過程中同時解決的是人力資源的稀缺，人存在的價值受到巨大挑戰。什麼人才紅利，工程師紅利再過幾年看就是個笑話
唯一可能ai解決不了的，是時間的稀缺，這也可能是未來所有生意/業務的根本用戶需求來源，但這也僅僅是個可能，畢竟ai驅動的生命科學的奇點時刻，就在眼前
最先解決的是信息的稀缺，做信息稀缺生意的公司會被先幹掉：搜索引擎，信息平台，社交媒體
然後解決的是產品的稀缺，因爲產品最終就是信息加能源，什麼制造業護城河，基建狂魔會在這過程中被幹掉
在這過程中同時解決的是人力資源的稀缺，人存在的價值受到巨大挑戰。什麼人才紅利，工程師紅利再過幾年看就是個笑話
唯一可能ai解決不了的，是時間的稀缺，這也可能是未來所有生意/業務的根本用戶需求來源，但這也僅僅是個可能，畢竟ai驅動的生命科學的奇點時刻，就在眼前
查看原文
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
openai的gpt5的發布（個人用戶的）吐槽一片
但這完全不會影響大量的追求1%更好的用戶的真實需求的井噴
更不會影響對ai算力需求的幾何級數的成長
查看原文但這完全不會影響大量的追求1%更好的用戶的真實需求的井噴
更不會影響對ai算力需求的幾何級數的成長
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
社保新規其實是再一次告訴散戶們，A股不要碰！
社保新規是對年輕人和低收入者的劫貧濟富，高負擔”壓垮年輕人 ➔ “弱消費”拖累經濟 ➔ 削弱股市基本面 ➔ 但是養老金需要從股市繼續割韭菜。
其“累退性”設計（低收入者實際繳費率更高）進一步壓制了社會最需要的底層消費能力，擴大貧富差距，從而更加削弱了股市的價值根基——上市公司的健康度 。
而面對即將到來的支付危機，政府的另外一個對策實則一直在爲股市埋雷：
無論是大規模“劃轉國有資本充實社保基金” ，還是“養老金入市” ，其本質都是一場借助資本市場進行轉移支付：在股市裏繼續割韭菜。
因此，中國股市的基本功能，首先是要保證這些關乎“國計民生”，維護“社會穩定”的資金的安全，絕對不是形成一個健康的市場化的資本市場，也就絕對不會有長期的，持續的，健康的牛市！
查看原文社保新規是對年輕人和低收入者的劫貧濟富，高負擔”壓垮年輕人 ➔ “弱消費”拖累經濟 ➔ 削弱股市基本面 ➔ 但是養老金需要從股市繼續割韭菜。
其“累退性”設計（低收入者實際繳費率更高）進一步壓制了社會最需要的底層消費能力，擴大貧富差距，從而更加削弱了股市的價值根基——上市公司的健康度 。
而面對即將到來的支付危機，政府的另外一個對策實則一直在爲股市埋雷：
無論是大規模“劃轉國有資本充實社保基金” ，還是“養老金入市” ，其本質都是一場借助資本市場進行轉移支付：在股市裏繼續割韭菜。
因此，中國股市的基本功能，首先是要保證這些關乎“國計民生”，維護“社會穩定”的資金的安全，絕對不是形成一個健康的市場化的資本市場，也就絕對不會有長期的，持續的，健康的牛市！
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
今天就業數據下修帶來的美股大跌暴露了經濟數據一定程度的脆弱性：之前的就業數字可能掩蓋了市場的現實預期差，而市場的大跌並非對單一數據的反應，而是對更大現實預期差的恐慌。
就業下修引發的市場動蕩，從長期來看，這可能不過是AI帶來的失業風暴的前奏：上市公司收益持續增長，而就業持續下跌。
查看原文就業下修引發的市場動蕩，從長期來看，這可能不過是AI帶來的失業風暴的前奏：上市公司收益持續增長，而就業持續下跌。
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
增强美元霸权，构建“全球统一加密金融大市场”
-- 白宫首份加密货币报告解读
报告原标题《STRENGTHENING AMERICAN LEADERSHIP IN DIGITAL FINANCIAL TECHNOLOGY》（加强美国在数字金融技术领域的领导地位）
报告洋洋洒洒166页，涵盖加密货币政策的方方面面，全篇贯穿的核心价值取向包括：
1、保障公民与企业合法使用公开区块链的权利；
2、维护美元主权与国际主导地位（以合规稳定币为抓手）；
3、给予银行与创新主体公平进入金融服务的渠道；
4、用“技术中立、边界清晰”的监管框架取代“执法式监管”；
5、坚决抵制CBDC对隐私与金融稳定的潜在威胁。
是的，报告明明白白的公告天下，美元稳定币就是用来加强美元霸权的。
这部分在我之前的《天才法案”与新东印度公司》一文中已经有分析。
这次的报告，个人认为最令人感兴趣的部分，莫过于对defi的激进的去监管政策：
在报告给出的原则监管框架下，真正做到「无权限、不可升级、无人可控」的 DeFi 协议本身，面对的直接合规负担的确会显著降低，完全去中心化的defi协议，将几乎没有监管压力！
这将让defi开发者重回美国，带来defi的新一波繁荣，为即将上链的美股美债和美元稳定币在这些去中心化的defi协议里产生收益进一步扫清障碍。
美元稳定币、美股美债rwa、和今天对defi更为友好的报告建议的监管态
-- 白宫首份加密货币报告解读
报告原标题《STRENGTHENING AMERICAN LEADERSHIP IN DIGITAL FINANCIAL TECHNOLOGY》（加强美国在数字金融技术领域的领导地位）
报告洋洋洒洒166页，涵盖加密货币政策的方方面面，全篇贯穿的核心价值取向包括：
1、保障公民与企业合法使用公开区块链的权利；
2、维护美元主权与国际主导地位（以合规稳定币为抓手）；
3、给予银行与创新主体公平进入金融服务的渠道；
4、用“技术中立、边界清晰”的监管框架取代“执法式监管”；
5、坚决抵制CBDC对隐私与金融稳定的潜在威胁。
是的，报告明明白白的公告天下，美元稳定币就是用来加强美元霸权的。
这部分在我之前的《天才法案”与新东印度公司》一文中已经有分析。
这次的报告，个人认为最令人感兴趣的部分，莫过于对defi的激进的去监管政策：
在报告给出的原则监管框架下，真正做到「无权限、不可升级、无人可控」的 DeFi 协议本身，面对的直接合规负担的确会显著降低，完全去中心化的defi协议，将几乎没有监管压力！
这将让defi开发者重回美国，带来defi的新一波繁荣，为即将上链的美股美债和美元稳定币在这些去中心化的defi协议里产生收益进一步扫清障碍。
美元稳定币、美股美债rwa、和今天对defi更为友好的报告建议的监管态
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享